电力能源招标网

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第四批）项目

中标公告

一、项目编号： SDGP371094000202402000070

二、项目（包段）名称： 选定威海服务贸易产业园二期项目智能化工程（一标段）等项目造价咨询服务单位、选定威海经开区 2022 年公交港湾改造项目 - 绿化工程等项目造价咨询服务单位、选定威海经济技术开发区泊于镇官庄村美丽移民村项目等项目造价咨询服务单位、选定威海服务贸易产业园二期项目室外电梯工程（一标段）等项目造价咨询服务单位、选定威海经济技术开发区实验小学改扩建项目项目造价咨询服务单位、选定农村低收入群体危房改造工程（ 2021-2022 ）等项目造价咨询服务单位

三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标金额 ( 综合下浮后的比例 % )
A	法正项目管理集团有限公司	菏泽市人民路数码大厦 A 座 5 楼	97.00
B	威海御宸建设项目管理有限公司	威海市经济技术开发区皇冠街道办事处蓝星万象城 23 号 A2114	97.50
C	威海同方项目管理咨询有限公司	威海市海滨中路 12 号 B204	98.50
D	威海英华工程咨询有限公司	威海市环翠区海滨中路 -4 号 502	95.00
E	威海和信投资咨询有限公司	山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路 36 号 7 楼 701	95.00
F	青岛佳恒工程造价咨询有限公司	青岛市市南区金湖路 12 号甲	95.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单： 孟秀丽、赵霞、潘伟、杨培金、贾存

六、代理服务费收费标准及金额： 参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［ 2002 ］ 1980 号）， A 包代理服务费为人民币 3000 .00 元， B 包代理服务费为人民币 3000 .00 元， C 包代理服务费为人民币 3000 .00 元， D 包代理服务费为人民币 3000 .00 元， E 包代理服务费为人民币 3000 .00 元， F 包代理服务费为人民币 3000 .00 元，由中标单位在收到中标通知书的同时向招标公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中， 投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按综合得分排序确定中标单位，如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标单位，依次类推。法正项目管理集团有限公司（ A 包）、威海御宸建设项目管理有限公司（ B 包）、威海同方项目管理咨询有限公司（ C 包）、威海英华工程咨询有限公司（ D 包）、威海和信投资咨询有限公司（ E 包）、青岛佳恒工程造价咨询有限公 司（ F 包）的投标人为本项目的 中标单位 ，其余投标人均为未中标单位。

A 包各投标人未中标的原因为：山东坤泰工程咨询管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理 化建议等评审因素不占优势）、创领工程咨询（威海）有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势） 。

B 包各投标人未中标的原因为： 山东富尔工程咨询管理有限公司投标文件不满足招标文件要求，本次投标无效、 山东坤泰工程咨询管理有限公司评审得分较 低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、 业绩、 廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司评审得分 较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、东信工程项目管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低 （人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、烟台润城工程项目管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密 制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势） 。

C 包各投标人未中标的原因为：山东坤泰工程咨询管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎誉润工程 咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、东信工程项目管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公 司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势） 。

D 包各投标人未中标的原因为：山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计 划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建 议等评审因素不占优势）、东信工程项目管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东汇融工程咨询管理有限责任公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、 业绩、 优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理 化建议等评审因素不占优势） 。

E 包各投标人未中标的原因为：山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉 洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东汇融工程咨询管理有限责任公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、 业绩、 优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（人员配备、服 务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势） 。

F 包各投标人未中标的原因为：山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响 应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东志诚工程咨询管理有限公司山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、法正项目管理集团有限公司山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎誉润 工程咨询有限公司山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、山东振鲁工程咨询有限公司山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、东信工程项目管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制 度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措 施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势） 。

各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	法正项目管理集团有限公司	83.28 、 88.78 、 89.78 、 91.28 、 91.28	88.88
A	2	名扬宇恒工程管理集团有限公司	81.00 、 82.00 、 84.00 、 86.20 、 88.50	84.34
A	3	山东坤泰工程咨询管理有限公司	80.28 、 82.28 、 84.58 、 85.28 、 86.28	83.74
A	4	青岛佳恒工程造价咨询有限公司	77.18 、 80.18 、 85.68 、 86.18 、 86.18	83.08
A	5	山东振鲁工程咨询有限公司	73.28 、 81.28 、 83.58 、 84.28 、 86.78	81.84
A	6	创领工程咨询（威海）有限公司	60.11 、 70.11 、 74.11 、 74.61 、 76.11	71.01
B	1	威海御宸建设项目管理有限公司	77.08 、 77.08 、 79.58 、 80.08 、 81.18	79.00
B	2	东信工程项目管理有限公司	73.00 、 76.00 、 78.00 、 80.50 、 83.60	78.22
B	3	山东坤泰工程咨询管 理有限公司	73.10 、 75.10 、 79.10 、 80.60 、 80.90	77.76
B	4	名扬宇恒工程管理集团有限公司	72.50 、 74.50 、 75.50 、 80.00 、 81.20	76.74
B	5	烟台润城工程项目管理有限公司	63.25 、 75.25 、 78.25 、 82.25 、 83.95	76.59
B	6	青岛佳恒工程造价咨询有限公司	71.03 、 74.03 、 76.03 、 77.53 、 81.03	75.93
B	7	中鼎誉润工程咨询有限公司	67.16 、 72.16 、 74.16 、 81.06 、 81.66	75.24
B	8	山东振鲁工程咨询有限公司	66.10 、 73.10 、 73.10 、 78.60 、 80.00	74.18
B	9	北京佳益工程咨询有限公司	65.00 、 70.00 、 74.00 、 75.30 、 76.00	72.06
C	1	威海同方项目管理咨询有限公司	79.03 、 80.03 、 81.03 、 84.53 、 86.03	82.13
C	2	名扬宇恒工程管理集团有限公司	76.50 、 76.50 、 78.50 、 82.30 、 86.00	79.96
C	3	东信工程项目管理有 限公司	73.00 、 78.00 、 80.00 、 82.00 、 85.50	79.70
C	4	山东坤泰工程咨询管理有限公司	74.10 、 78.10 、 78.10 、 82.60 、 82.90	79.16
C	5	中鼎誉润工程咨询有限公司	68.16 、 75.16 、 76.16 、 82.16 、 83.66	77.06
C	6	山东振鲁工程咨询有限公司	73.10 、 73.10 、 74.10 、 81.50 、 82.10	76.78
D	1	威海英华工程咨询有限公司	75.11 、 77.11 、 79.11 、 81.51 、 82.11	78.99
D	2	山东恒达建设咨询有限公司	74.11 、 74.11 、 75.11 、 79.01 、 81.61	76.79
D	3	名扬宇恒工程管理集团有限公司	73.22 、 74.22 、 76.22 、 78.22 、 78.62	76.10
D	4	东信工程项目管理有限公司	68.04 、 71.04 、 73.04 、 74.54 、 79.44	73.22
D	5	山东振鲁工程咨询有限公司	63.06 、 70.06 、 71.06 、 77.26 、 78.06	71.90
D	6	山东汇融工程咨询管 理有限责任公司	58.00 、 69.00 、 70.00 、 72.50 、 76.90	69.28
D	7	威海和信投资咨询有限公司	59.04 、 59.04 、 60.04 、 63.04 、 66.64	61.56
E	1	威海和信投资咨询有限公司	75.11 、 78.11 、 78.11 、 80.11 、 81.71	78.63
E	2	名扬宇恒工程管理集团有限公司	74.22 、 75.22 、 77.22 、 79.22 、 79.22	77.02
E	3	山东恒达建设咨询有限公司	72.11 、 75.11 、 76.11 、 79.01 、 79.11	76.29
E	4	山东振鲁工程咨询有限公司	64.06 、 71.06 、 73.06 、 75.06 、 77.26	72.10
E	5	威海英华工程咨询有限公司	67.06 、 69.06 、 69.06 、 73.06 、 74.46	70.54
E	6	山东汇融工程咨询管理有限责任公司	50.00 、 61.00 、 66.00 、 66.00 、 68.90	62.38
F	1	青岛佳恒工程造价咨询有限公司	77.21 、 79.21 、 80.21 、 84.21 、 85.51	81.27
F	2	东信工程项目管理有 限公司	72.00 、 76.00 、 82.00 、 82.00 、 85.40	79.48
F	3	名扬宇恒工程管理集团有限公司	73.50 、 77.50 、 80.50 、 81.50 、 82.40	79.08
F	4	山东富尔工程咨询管理有限公司	72.16 、 72.16 、 79.16 、 81.96 、 82.16	77.52
F	5	法正项目管理集团有限公司	72.05 、 75.05 、 76.05 、 78.05 、 82.15	76.67
F	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	71.16 、 73.16 、 75.16 、 81.16 、 82.66	76.66
F	7	山东志诚工程咨询管理有限公司	69.10 、 73.10 、 78.10 、 81.00 、 81.10	76.48
F	8	山东振鲁工程咨询有限公司	67.10 、 71.10 、 74.10 、 78.10 、 81.30	74.34

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1 ．采购人信息

名 称 : 威海经济技术开发区财政金融局

地 址：威海市经济技术开发区青岛路 106 号 2617 室（威海经济技术开发区财政金融局）

联系方式： 0631-5967018

2. 采购代理机构

名 称： 山东省鲁成招标有限公司

地 址： 威海市昆明路 81 号金猴购物广场 5 楼北区

联系方式： 0631-5273175
3. 项目联系方式

项目联系人： 侯群英 唐婵娟

电 话： 0631-5273175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发 布 人：山东省鲁成招标有限公司

发布时间： 2024 年 10 月 11 日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP371094000202402000070		项目名称	选定造价咨询服务单位（第四批）项目			分包数量	6 个
采购人	威海经济技术开发区财政金融局		釆 购代理机构	山东省鲁成招标有限公司
预算金额（元）	第 A 包： 150,000.00 第 B 包： 160,000.00 第 C 包： 230,000.00 第 D 包： 30,000.00 第 E 包： 130,000.00 第 F 包： 30,000.00	中标（成交） 金额（元）	第 A 包： 97.00 第 B 包： 97.50 第 C 包： 98.50 第 D 包： 95.00 第 E 包： 95.00 第 F 包： 95.00		评审地点	评审室 H （ 5 人）（）
评审时间	2024 年 10 月 09 日 14 时 00 分 至 2024 年 10 月 09 日 19 时 35 分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿 ( 元）	住宿费 ( 元）	城市间交通费（元）	扣减 ( 元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
孟秀丽	***	700	0	0	0	0	700	采购人
赵霞	***	700	0	0	0	0	700	采购人
潘伟	***	700	0	0	0	0	700	采购人
杨培金	***	700	0	0	0	0	700	采购人
合计		2800	0	0	0	0	2800
采购人代表： 贾存			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构： 山东省鲁成招标有限公司

• 附件: 报价明细表、业绩表、中小企业声明函