成都市双流区三支渠西客站段分洪渠改造二期工程（综合管廊安装部分）监理/标段中标候选人公示
四川
成都市双流区三支渠西客站段分洪渠改造二期工程（综合管廊安装部分）监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都市双流区三支渠西客站段分洪渠改造二期工程（综合管廊安装部分）监理/标段 | ||
| 项目业主 | 成都空港城市发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 成都空港城市发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20241029 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年10月31日~2024年11月06日 | 投标最高限价（元） | 698900 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 需解锁 | 666751.00 | 无 | 96.24 |
| 第二名 | 需解锁 | 670944.00 | 无 | 93.29 |
| 第三名 | 需解锁 | 684922.00 | 无 | 92.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨鸿 | 全国注册监理工程师 | 00396163 | 公路与城市道路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王英丞 | 全国注册监理工程师 | 00767129 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 贾云飞 | 全国注册监理工程师 | 00803393 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 汕头市沈海高速中阳大道出入口改造工程施工监理 | 20200301 | 20221214 | 项目总投资48857万元，其中建设工程费用38470万元，工程其他费用6768万元(含征地拆迁费用1098万元)，监理费用684.11万元，预备费3619万元。 | 5452356.70 | 杨继坤 | ||
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 金环路(金湖路-金新路) 拓宽改造工程 | 20210110 | 20230225 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:项目概算总投资 29018. 09 万元，其中工程建设费用22412.72 万元，工程建设其他费用 4706. 98 万元，预备费 1898. 38 万元。 | 3416490 | 杨继坤 | ||
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 金砂路(金环路金泰义交)环境品质提升改造工程 | 20200924 | 20220429 | 项目概算总投资 17238 万元，其中:工程建安费用 13894 万元、其他费用 2368 万元，预备费用 976 万元、监理费 229.34 万元。 | 2174143.20 | 杨继坤 | ||
| 巴中市土地储备中心 | 巴州区回风片区 A-03-19 号地块市政道路建设项目 | 20200815 | 20220120 | 工程概算投资额或建筑安装工程费: 6714 万元 | 1412432.18 | 马江华 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 绵阳新航建筑工程有限公司 | 科技城新区直管区排水系统整治项目 | 20240328 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:暂定建安工程费约3332.02万元。 | 548614.76 | 喻勋文 | |||
| 成都东部城乡发展有限公司 | 东部新区丹景片区创新孵化园及配套设施项目(一期)道路工程 | 20240329 | 建筑安装工程费:约 8739万元人民币 | 1045818.20 | 郭红林 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 祥鹤片区雨污水管道整治工程 | 20240426 | 项目总投资约13469.73万元，建安费约12968.68万元 | 1271336.83 | 严佳 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司 | 蓬安工业园区新型建材产业园拓园及基础设施建设项目(一期) | 20200923 | 20220114 | 本项目建设内容主要包括土地整治、园区道路及河舒河治理工程等，工程施工合同金额 30000 万 | 4406400 | 蒋彩霞 | ||
| 内江投资控股集团有限公司 | 内江新区邓家坝片区锦绣路东段、顺江路及绿地道路工程内江新区邓家坝片区内史路等四条道路工程内江新区邓家坝片区康宁路西段、文澜路东段、甜城大道及晴川路侧绿地建设项目内江邓家坝绿环建设项目监理 A 标段 | 20220517 | 锦绣路东段估算建筑安装工程费约10605.36 万元，顺江路及绿地估算建筑安装工程费约 22822.21 万元。 | 2674810 | 游敖 | |||
| 彭州市城市建设投资集团有限公司 | 彭州官渠农业生态文化长廊项目 | 20230214 | 20240125 | 市政工程建安工程费 32755.8807万元 | 2715503.50 | 汪波 | ||
| 中交（成都）城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程 | 20200628 | 20220420 | 估算建筑安装工程费 30912.96 万元 | 3560571 | 黄波 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 兰天项目管理有限公司 | 691911.00 | / | 90.59 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 629010.00 | / | 91.69 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 698201.00 | / | 87.72 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 635999.00 | / | 91.93 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》（cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:需解锁 | |
| 行业主管部门：成都市双流区住房和城乡建设局 | 联系电话：需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。