清远高新区大荣工业园污水管网配套工程施工中标候选人公示
广东
中标候选人
解锁后查看
广东省工程建设项目中标候选人公示
| 投资项目代码 | 2404-441800-04-01-956061 |
|---|---|
| 投资项目名称 | 清远高新区大荣工业园污水管网配套工程施工 |
| 招标项目名称 | 清远高新区大荣工业园污水管网配套工程施工 |
| 标段（包）名称 | 清远高新区大荣工业园污水管网配套工程施工 |
| 公示名称 | 清远高新区大荣工业园污水管网配套工程施工中标候选人公示 |
| 开标日期 | 2024年12月04日 |
| 评标情况 | 1.1 招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由5人组成，全部从广东省综合评标专家库随机抽取；1.2 评标阶段，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，评审的内容包括：资格评审、否决性条款评审、投标报价评审。对：广东佳龙宝建筑工程有限公司、广东大粤西建设有限公司、河南酬安建设工程有限公司、广东宏业建设工程有限公司、广东永洋建设有限公司、广东创和建筑工程有限公司、广东浩润建设工程有限公司、广东金裕建设工程有限公司、深圳市红头船建设集团有限公司、广东众韬建设有限公司、广东筠腾建筑工程有限公司、广东建恒建筑工程有限公司、广东万亨建设工程有限公司、广东鸿辰建设有限公司、广东远宏建工集团有限公司、深圳市万兴建设集团有限公司、清远市金宏基建设有限公司、广州中太建筑安装工程有限公司、广东万硕建筑工程有限公司、清远市宝盛达建设工程有限公司、深圳市新达基建设集团有限公司、汕头市建安实业（集团）有限公司、广东中政建设工程有限公司、深圳市荣鹏建筑工程有限公司、深圳市坤和建筑工程有限公司、广东建衡达建筑工程有限公司、立乔建设集团有限公司、标杆（深圳）建设工程有限公司、华晟建工集团（广东）有限公司、广东兴旺建筑工程有限公司、广东众强建设工程有限公司、清远市金德盛建设工程有限公司、广东铭禧建设有限公司、广东胜君建设工程有限公司、广东恒辉建设集团股份有限公司、清远市恒通建筑工程有限公司、广东晨楷建设工程有限公司、广东开瑞建设有限公司、广东迈基建设工程有限公司、广东华湾工程建设有限公司、清远市金誉建筑工程有限公司、广东宏骅建设有限公司、广东昇达建设工程有限公司、广东立方工程有限公司、广东景建土木工程有限公司、清远市锐林建设工程有限公司、佛山市市政建设工程有限公司、清远市优境建筑工程有限公司、启业建设有限公司、广东禹和建设工程有限公司、广东高达建设工程有限公司、广东中兴建工有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司、广东润威建设工程有限公司、广东东越建设有限公司、广东立昌盛建设工程有限公司、清远源胜建设工程有限公司、广东利晖建设工程有限公司、广东金泰昌建设工程有限公司、广东金辉华集团有限公司、清远市自来水工程有限责任公司、深圳市广夏建设集团有限公司、深圳市启粤建筑工程有限公司、深圳市嘉闰州生态建工有限公司、清远市弘亨百建筑有限公司、广东合业兴建筑工程有限公司、广东泓亨建设有限公司、江西省群力建设有限公司、湖南琨基建设集团有限公司、需解锁、需解锁、需解锁、深圳市鸿华通交通设施工程有限公司、清远合一建设工程有限公司、梅州市市政建设集团有限公司、深圳市润源建筑工程有限公司、清远市腾粤路桥工程有限公司、天太建设集团有限公司、江西洪明建筑工程有限公司、国安建设有限公司、广东腾昊建设工程有限公司、中建力天集团有限公司、广东佳堡建筑工程有限公司、深圳市天海建设科技集团有限公司、中建富林集团有限公司、如一建设（广东）有限公司，共有 86 家投标单位的投标文件进行资格评审、否决性条款评审，其中广东宏业建设工程有限公司在资格评审表中“序号6专职安全员：未按招标文件要求提供无在建项目承诺书”，资格审查不通过。清远市优境建筑工程有限公司在资格评审表中“序号6专职安全员：未按招标文件要求提供无在建项目承诺书”，资格审查不通过。广东立昌盛建设工程有限公司在资格评审表中“序号6专职安全员：未按招标文件要求提供无在建项目承诺书”，资格审查不通过，其余 83 家投标单位均通过资格评审、否决性条款评审。详细评审：评标委员会对通过资格审查和投标文件否决性条款审查的投标文件进行详细评审。本项目出现综合总得分相等、投标报价相等有 2 组位投标人，分别是需解锁与需解锁，综合总得分均为100.00分，投标报价均为6737731.22元；湖南琨基建设集团有限公司与需解锁，综合总得分均为99.46分，投标报价均为6719570.22元。根据“招标文件第二章 开标、评标及定标办法：（二）开标评标办法程序和细则—43.1本次评标采用“报价”评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 43.2 款规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。”的规定，现评委进行记名投票，如果出现票数相同的情况，再进行下一轮投票，直到成功确认前三名的候选人排序。评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐综合得分排名前三的投标单位为中标候选人： |
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 |
| 投标单位 | 需解锁 |
| 投标报价（元） | 6737731.22 |
| 投标报价得分 | 100 |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 蔡高健粤2442011201400618 |
| 第一中标候选人 | 需解锁 |
| 投标报价 | 6737731.22元 |
| 质量承诺 | 按招标文件的要求 |
| 拟派项目负责人姓名 | 蔡高健 |
| 业绩 | / |
| 资格能力条件 | 资格情况 |
| 业绩情况 | / |
| 第二中标候选人 | 需解锁 |
| 投标报价 | 6737731.22元 |
| 质量承诺 | 按招标文件的要求 |
| 拟派项目负责人姓名 | 刘晓琳 |
| 业绩 | / |
| 资格能力条件 | 资格情况 |
| 业绩情况 | / |
| 第三中标候选人 | 需解锁 |
| 投标报价 | 6719570.22元 |
| 质量承诺 | 按招标文件的要求 |
| 拟派项目负责人姓名 | 揭英杰 |
| 业绩 | / |
| 资格能力条件 | 资格情况 |
| 业绩情况 | / |
付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容