任丘经济开发区园区基础设施建设项目-开发区园区给水系统、绿地修复、智慧系统工程监理中标候选人公示
河北
3_x0017__x0001_?x0007?_x0007_lq?se
招标项目名称: 任丘经济开发区园区基础设施建设项目-开发区园区给水系统、绿地修复 、智慧系统工程监理
招标项目编号: E1100000190A07577001001
公示名称: 任丘经济开发区园区基础设施建设项目-开发区园区给水系统、绿地修复 、智慧系统工程监理 中标候选人公示
公示内容:
标段: 任丘经济开发区园区基础设施建设项目-开发区园区给水系统、绿地修复 、智慧系统工程监理
所属专业: 市政 | 所属地区: 任丘市
开标时间： 2024年12月11日09时00分 | 开标地点： 任丘市 公共资源交易中心
公示开始日期：2024-12-13 09:30 | 公示截止日期：2024-12-16 09:30
1 ． 中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 ( 交货期 ) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 418500(元 ) | 418500(元 ) | 符合国家相关标准和技术规范合格标准 | 自监理（管理 ）合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束为止 |
| 2 | 需解锁 | 413360(元 ) | 413360(元 ) | 符合国家相关标准和技术规范合格标准 | 自监理（管理 ）合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束为止 |
| 3 | 需解锁 | 425100(元 ) | 425100(元 ) | 符合国家相关标准和技术规范合格标准 | 自监理（管理 ）合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束为止 |
2 ． 中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 张冬生 | 高级工程师 | 注册监理工程师 注册执业证书 | 00639200 |
| 2 | 需解锁 | 史晓东 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | 00650248 |
| 3 | 需解锁 | 邢英儒 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | 00650037 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 符合招标文件要求 |
| 2 | 需解锁 | 符合招标文件要求 |
| 3 | 需解锁 | 符合招标文件要求 |
4 . ( 1) 中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 南和区农村人居环境整治项目监理二标段 | 邢台市南和区农业农村局 | 2023年07月14日 | 276800.00元 |
| 2 | 需解锁 | 无极县新城路、研学路 、容城东路、容城西路绿化及照明工程监理 | 无极县住房和城乡建设局 | 2022年04月30日 | 584900元 |
| 3 | 需解锁 | / | / | / | / |
4 . ( 2) 中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 张冬生 | / | / | / | / |
| 2 | 需解锁 | 史晓东 | / | / | / | / |
| 3 | 需解锁 | 邢英儒 | / | / | / | / |
综合评分表
投标人名称 | 投标报价（元） | 评标价(元) | 综合实力 | 监理大纲 | 商务标评审得分 | 得分合计 | 排名
评委1 | 评委5 | 评委4 | 评委3 | 评委2 | 得分 | 评委1 | 评委5 | 评委4 | 评委3 | 评委2 | 得分 需解锁 | 418500 | 418500 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 56.3 | 63 | 59.5 | 56.4 | 63.9 | 59.82 | 19.91 | 84.73 | 1 需解锁 | 413360 | 413360 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 57.3 | 55.5 | 54.5 | 54.3 | 62.9 | 56.9 | 19.79 | 76.69 | 2 需解锁 | 425100 | 425100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 55.3 | 52.8 | 48.5 | 53 | 63 | 54.52 | 19.93 | 74.45 | 3
5. ( 1) 综合实力
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委 5 | 评委 4 | 评委 3 | 评委 2
1 |需解锁 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5
2 |需解锁 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
3 |需解锁 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
5. ( 2) 监理大纲
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委 5 | 评委 4 | 评委 3 | 评委 2
1 |需解锁 | 56.3 | 63 | 59.5 | 56.4 | 63.9
2 |需解锁 | 57.3 | 55.5 | 54.5 | 54.3 | 62.9
3 |需解锁 | 55.3 | 52.8 | 48.5 | 53 | 63
5. ( 3 ) 所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 19.91 | 84.73 |
| 2 | 需解锁 | 19.79 | 76.69 |
| 3 | 需解锁 | 19.93 | 74.45 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
|---|---|---|
| 1 | / | / |