电力能源招标网

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 纳雍县珙桐大道（翠竹路至发展大道）排水系统建设项目设计、施工总承包（ EPC） (入场登记号： E52052520240006SF ）投资项目统一代码： 2 310 -520525- 04 - 01 - 132569 已于 20 24 年 12 月 20 日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容 ：

**第一中标候选人：**需解锁 、 中设建联工程设计有限公司

资质条件：具有 市政公用工程 施工总承包 贰级 资质， 市政 行业 乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

投标报价：工程施工投标报价 （元） ： 22368904.1 ；设计投标报价 （元） ： 474100.00 设计质量标准： 达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度；

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期： 345 日历天（其中：施工工期 300 日历天；设计周期 45 日历天）

施工项目负责人（项目经理）： 赵金会 ；

施工项目负责人 ( 项目经理 ) 资格：二级注册建造师（ 市政公用 工程专业）；

注册号： 贵 25220需解锁 ；

设计项目负责人： 战荫宝

设计项目负责人资格：一级注册建筑师

综合得分： 92.81 分

第二中标候选人： 河南英茂建筑工程有限公司 、 中铭工程设计咨询有限公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包 贰 级资质， 市政行业（排水工程）专业设计乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

投标报价：工程施工投标报价 （元） ： 22365965.02 ；设计投标报价 （元） ： 474100.00 设计质量标准： 达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度； 施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期： 345 日历天（其中：施工工期 300 日历天；设计周期 45 日历天）

施工项目负责人（项目经理）： 赵峰 ；

施工项目负责人 ( 项目经理 ) 资格：二级注册建造师（ 市政公用 工程专业）；

注册号： 豫 241161691369 ；

设计项目负责人： 朱宇涵

设计项目负责人资格： 一 级注册建筑师

综合得分： 85.1 分

**第三中标候选人：**需解锁 、 成都美厦建筑设计有限公司

资质条件：具有 市政公用工程 施工总承包 贰 级资质， 市政行业乙级 资质 ， 具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )

投标报价：工程施工投标报价 （元） ： 22371627.12 ；设计投标报价 （元） ： 474100.00 设计质量标准： 达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度； 施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期： 345 日历天（其中：施工工期 300 日历天；设计周期 45 日历天）

施工项目负责人（项目经理）： 刘小静 ；

施工项目负责人 ( 项目经理 ) 资格： 一 级注册建造师（ 市政公用 工程专业）；

注册号： 豫 需解锁06249 ；

设计项目负责人： 张华丽

设计项目负责人资格： 一 级注册建筑师

综合得分： 85.09 分

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 20 24 年 12 月 21 日至 20 24 年 12 月 23 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县 发展和改革局 （行业监督部门名称）投诉 (电话：0857- 3525146 ）。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	需解锁
2	需解锁
3	河南英茂建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称	需解锁
评标委员会成员 评审内容	评委1
技 术	1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	3.5
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	3.2
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	6
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	2.5
6.文明施工等措施(0分-4分)	3.5
商 务	1.施工技术负责人职称(0分-1分)
2.其他评分因素评分标准(0分-3分)	3
3.设计主要人员配备(0分-5分)	5
4.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)	0
5.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1
最终得分	92.81
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称	河南英茂建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容	评委1
技 术	1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	2.5
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	3
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	5
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	2.5
6.文明施工等措施(0分-4分)	2.5
商 务	1.施工技术负责人职称(0分-1分)
2.其他评分因素评分标准(0分-3分)	3
3.设计主要人员配备(0分-5分)	1
4.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)	0
5.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1
最终得分	85.1
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称	需解锁
评标委员会成员 评审内容	评委1
技 术	1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	3
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	3
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	5
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	2
6.文明施工等措施(0分-4分)	3
商 务	1.施工技术负责人职称(0分-1分)
2.其他评分因素评分标准(0分-3分)	3
3.设计主要人员配备(0分-5分)	1
4.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)	0
5.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1
最终得分	85.09
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次
---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 60 | 22.81 | 10 | 92.81 | 22368904.1 | 1
河南英茂建筑工程有限公司 | 59.99 | 19.11 | 6 | 85.1 | 22365965.02 | 2 需解锁 | 59.99 | 19.1 | 6 | 85.09 | 22371627.12 | 3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

**凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。