昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧商住用房(动迁安置房)-1、2#-住宅楼,8、9#-商业及配套楼,一期地下车库监理
江苏
昆山市工程建设项目评标结果公示
|
编号:G20240358 |
---|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山市临丰房产开发有限公司 的 昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧商住用房(动迁安置房)-1、2#-住宅楼,8、9#-商业及配套楼,一期地下车库监理 评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: |
/ | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
---|---|---|---|
中标候选人名称 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 |
资质证书号码 | E132001686 | E132002734 | E132013352 |
资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 |
项目负责人 | 朱明 | 周志军 | 祁高 |
资质证书号码 | 32007404 | 32002482 | 32099772 |
执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 |
中标价(万元) | 205.2648 | 200.7244 | 206.9038 |
中标工期 | 768天 | 768天 | 768天 |
建设地点 | 昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧 | ||
工程规模 | 本期总建筑面积21429.03m2,其中地上建筑面积12935.58m2,地下建筑面积8490.45m2,基坑深度10.45m(基坑总开挖面积100%超过10米深度),地下二层;最大单体建筑面积:7321.96m2,商业建筑面积:3995.58 m2,建筑高度24.55米,单跨8.3米,最高7层 | ||
结构类型 | 剪力墙结构 | ||
暂列金额 | |||
(万元) | 0 | ||
暂估价 | |||
(万元) | 0 | ||
中标质量要求 | 合格 | ||
公示开始时间 | 2024-12-23 | ||
公示结束时间 | 2024-12-25 | ||
招标方式 | 公开招标 | ||
拟中标人 | 需解锁 |
评标结果列表:
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
---|
项目负责人 |
备注 |
报价(万元) |
人员素质 |
信誉考核分 |
综合考评分 |
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.50 | 15.90 | 17.00 | 18.55 | 16.70 | 16.53
昆山东南建设监理有限公司
项目负责人 | 朱春林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6300
备注
报价(万元) | 206.0744 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.80
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.90 | 16.00 | 16.60 | 18.60 | 16.90 | 16.80
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
项目负责人 | 李春平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1600
备注
报价(万元) | 206.4684 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.50 | 16.20 | 16.70 | 18.55 | 16.40 | 16.43
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
项目负责人 | 邵国庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5900
备注
报价(万元) | 206.5098 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.20 | 15.70 | 16.70 | 18.20 | 16.70 | 16.37
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
项目负责人 | 童鲜林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7800
备注
报价(万元) | 206.4061 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.03
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.60 | 15.40 | 16.20 | 18.25 | 16.30 | 16.03
苏州华正工程管理有限公司
项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8200
备注
报价(万元) | 182.4500 | 报价得分 | 36.65 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.70 | 15.80 | 16.50 | 18.65 | 16.50 | 16.27
苏州天平建设监理有限公司
项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7500
备注
报价(万元) | 207.0904 | 报价得分 | 39.58 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.17
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.60 | 15.30 | 14.80 | 18.10 | 15.40 | 15.17
需解锁
项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1500
备注
报价(万元) | 200.7244 | 报价得分 | 39.32 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
17.40 | 16.70 | 17.60 | 18.75 | 17.00 | 17.33
江苏森鑫项目管理有限公司
项目负责人 | 唐修桓 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于评审的成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 162.8356 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
盐城市工程建设监理中心有限公司
项目负责人 | 单康贞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5500
备注
报价(万元) | 206.6757 | 报价得分 | 39.68 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.37
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.60 | 15.10 | 15.30 | 17.65 | 15.70 | 15.37
苏州建园建设工程顾问有限责任公司
项目负责人 | 徐建东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4400
备注
报价(万元) | 200.6520 | 报价得分 | 39.31 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.63
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.60 | 15.10 | 15.70 | 17.70 | 16.10 | 15.63
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3400
备注
报价(万元) | 191.0800 | 报价得分 | 37.91 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.90 | 15.90 | 16.80 | 18.65 | 16.60 | 16.43
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8000
备注
报价(万元) | 207.0282 | 报价得分 | 39.60 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.90
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.80 | 15.50 | 15.70 | 18.65 | 16.50 | 15.90
涵熙(苏州)工程顾问有限公司
项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6000
备注
报价(万元) | 186.0000 | 报价得分 | 37.17 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.13
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
15.30 | 15.80 | 16.30 | 18.15 | 16.30 | 16.13
需解锁
项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1600
备注
报价(万元) | 206.9038 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
17.10 | 16.00 | 17.10 | 18.60 | 16.90 | 17.03
江苏正信立远项目管理有限公司
项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4100
备注
报价(万元) | 206.5513 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.40
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.60 | 15.00 | 15.50 | 17.40 | 15.70 | 15.40
江苏华盛工程咨询股份有限公司
项目负责人 | 史万友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0600
备注
报价(万元) | 185.0400 | 报价得分 | 37.03 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.53
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
14.60 | 15.30 | 15.20 | 17.60 | 16.10 | 15.53
需解锁
项目负责人 | 朱明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.1100
备注
报价(万元) | 205.2648 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.62
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.50 | 16.60 | 19.10 | 19.05 | 17.20 | 17.62
江苏广厦建设监理有限公司
项目负责人 | 屈革新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2700
备注
报价(万元) | 206.7379 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.30 | 16.00 | 17.00 | 18.25 | 16.50 | 16.60
大洲设计咨询集团有限公司
项目负责人 | 许祥林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.7800
备注
报价(万元) | 206.9868 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.40 | 16.30 | 17.00 | 18.70 | 16.60 | 16.67
江苏维岳工程咨询有限公司
项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0400
备注
报价(万元) | 189.8588 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.20 | 16.30 | 17.30 | 18.70 | 17.10 | 16.90
江苏汇筑建设项目管理有限公司
项目负责人 | 何强 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于评审的成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 168.6600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
项目负责人 | 赵云龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8200
备注
报价(万元) | 206.2195 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
16.90 | 16.40 | 17.40 | 18.95 | 16.80 | 17.03
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)
本公示期自:2024-12-23起,至2024-12-25,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方 网上提异 (用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 苏州建元项目管理有限公司 2024-12-23 网上提异
.