北京信元电信维护有限责任公司 2025年法律服务项目成交候选人公示

北京信元电信维护有限责任公司2025年法律服务项目（项目编号：JSZB-2025-10383）评审委员会按照询比文件载明的评审方法和标准已完成对各响应供应商递交的响应文件的评审，评审结果如下:

（一）成交候选人情况：

1．第一成交候选人

（1）单位名称：需解锁（2）响应报价：日常法律咨询响应报价：175,000.00元人民币（不含税），税率 $6%$ ；诉讼/仲裁代理服务响应报价折扣： $70%$ ，税率$6%$ ；人员优化调整咨询服务响应报价折扣： $70%$ ，税率 $6%$ 。

2．第二成交候选人

（1）单位名称：需解锁（2）响应报价：日常法律咨询响应报价：168,000.00元人民币（不含税），税率 $6%$ ；诉讼/仲裁代理服务响应报价折扣： $60%$ ，税率$6%$ ；人员优化调整咨询服务响应报价折扣： $60%$ ，税率 $6%$

3．第三成交候选人

（1）单位名称：需解锁（3）响应报价：日常法律咨询响应报价：150,000.00元人民币（不含税），税率 $6%$ ；诉讼/仲裁代理服务响应报价折扣： $70%$ ，税率$6%$ ；人员优化调整咨询服务响应报价折扣： $75%$ ，税率 $6%$ 。

（二）否决响应情况:

1．泰和泰（北京）律师事务所，因不满足询比文件第三章评审办法初步评审的资格评审中“人员要求”及询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“实质性条款偏离情况”被否决。

2．北京嘉润律师事务所，因不满足询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“响应报价”及询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“实质性条款偏离情况”被否决。

3．北京市大地律师事务所，因不满足询比文件第三章评审办法初步评审的资格评审中“人员要求”及询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“实质性条款偏离情况”被否决。

4．北京嘉潍律师事务所，因不满足询比文件第三章评审办法初步评审的形式评审中“响应文件签字盖章”及询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“实质性条款偏离情况”被否决。

5．北京市中通策成律师事务所，因不满足询比文件第三章评审办法初步评审的资格评审中“业绩要求”及询比文件第三章评审办法初步评审的响应性评审中“实质性条款偏离情况”被否决。

公示期：2025年2月25日至2025年2月27日

公示期间，响应供应商或其他利害关系人对成交候选人有异议的，可向采购人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行)》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下:

1.异议提出人应为响应供应商或与本项目有关的利害关系人;

2.异议应通过“招投标-采购异议-提出异议”模块提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话;
（2）异议项目名称、标段/包（如有);
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求;
（4）必要的证明材料和依据；·（5）提出异议的日期;

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明;

4.异议应在公示期内提出;5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证;6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交;7.异议人对其他供应商的响应文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源;8.采购人认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充;9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，采购人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的;（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出

异议的;

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的;

10．异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和