立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼中标候选人公示
广东

附件下载
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼
(招标编号:SSASTA12500004)
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼投标文件评标委员会
二〇二五年二月十八日
目录
一、基本情况和数据 .. 2二、评标委员会组成情况.
三、 开标、评标情况
四、参加评标会议的部门及人员 .
五、进入评标环节的投标人一览表.
六、否决投标的情况说明 ..
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
八、评分比较一览表 ... ............ .......
九、 经评审的投标人排序 . 10十、评标结果和推荐的定标候选人名单 (排名不分先后)
十一、澄清、说明、补正事项记要 1十二、附件 ..
一、基本情况和数据
(1)工程名称:立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼(2)建设地点:东莞市沙田镇立沙岛精细化工园区(3)招标人:东莞市立沙岛精细化工园区综合事务中心(4)(5)建设规模:本项目为利用现状建筑(立沙岛危险化学品救援指挥基地)改建为立沙岛应急指挥中心大楼,包括 1 号综合楼,总建筑面积 18134.75 平方米,地上 4层,地下 1 层,建筑高度为 25.50 米,结构最大跨度为 18.9 米;2 号消防训练塔,总建筑面积 1067.34 平方米,地上 8 层,地下 1 层,建筑高度为 32.70 米,结构最大跨度为 7.0 米;总造价约 5368 万元。
(6)计划工期:计划工期为 179 日历天,计划 开工日期为 2025 03 月 10 日,计划竣工日期为 2025 年 09 月 05 日。
(7)项目投资金额:115894400.00 元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼,按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于:中心大楼室内装修工程、结构加固工程、暖通工程、给排水工程、消防工程、电气工程、智能化工程;消防塔工程;室外工程(含室外电气、室外智能化、室外给排水、园建工程等)、绿化工程(其中养护期为 12 个月)等,以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸并满足设计要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2025 年 02 月 17 日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中: 为招标人专家代表, 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况
(一)开标记录:
1、2025 年 02 月 17 日 09 时 30 分在东莞市公共资源交易中心开标室(6)召开投标会。
2、在线签到的投标单位共 22 家。符合招标文件要求的有效投标人共 21 家,不符合要求的共 1 家。其中四川睿哲建设工程有限公司项目负责人资质不满足招标项目要求;企业资质不满足招标项目要求;项目负责人无对应类别的建安 B 证;项目负责人未签到;此投标单位未递交投标文件;保证金(电子保函/电子保证保险)未缴纳或未按时缴纳或缴纳金额不足或不是从基本账户转出。根据招标文件否决投标的规定 5.5.1、5.5.2 款,否决其投标。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况: 止在线 解密时间,共有21 家投标人解密成功,共 1 家投标人未解密或未解 功。 招标 程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共 21 家
5、投标人提出异议的情况:无。
6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于 15 家时,招标人在开标现场随机在 12 到 15 之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量。本次抽中 Q 值为 13,本工程入围评标环节的投标人数量为 13。
7、在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
8、投标会现场参会各方均无异议。
(二)入围筛选会时间及地点
入围筛选会时间:2025 年 02 月 17 日 14 时 30 分至 2025 年 02 月 17 日 16 时 30 分。
入围筛选会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2025 年 02 月 18 日 09 时 30 分至 2025 年 02 月 18 日 14 时 30 分。评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10)
(四)评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市立沙岛精细化工园区综合事务中心(招标人) 需解锁(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 中虹建设集团有限公司 |
2 | 广东万弘建设 |
3 | 广东晁佳建 |
4 | 华川建设 集团有限 公 崇 |
5 | 广东华正建 程有限公 司 |
9 | 广东信宏智慧建造工程有限 |
7 | 广东华坤建设集团有限公司 |
8 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 百子建设有限公司 |
10 | 广东银辉建设有限公司 |
11 | 广东汇华建设集团有限公司 |
12 | 中亩建设集团有限公司 |
13 | 东莞市东正建设集团有限公司 |
六、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 |
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表 1
评标办法附表 1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有 效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。 必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 咨询 3、投标文件中未提出与招 的要求,未对招标 文件有重大的保留,! 变各方的权 利和义务,提出不同 益收 方法 计量方法 莞 和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求 | |
无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明 的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显 不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单, 投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表 1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标 部分有 效性评 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖 章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外, 招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签 章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 |
标准 | 项目管理机构及 人员 | 符合第二章附件二规定 |
评标办法附表 1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部 分有效 性评审 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 第 章第3.5.11项的要求 |
评标办法附
评标办法附表 2-1 技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分 值区间 | 备 注 |
对项目拟建工程现状的 了解与认识 | ①对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻; ②详尽、清晰及完整了解现有的基础资料; ③对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分 析; ④对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 ①有健全的安全保证体系及相关制度; | 4 | ||
2 | 安全防护、文明施工措 施 | ②有本项目安全生产资金保障制度及措施; ③配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理 人员; ④针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标, 并有相关具体措施; 5安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实, 能反映岗位人员负责岗位资料的措施; ③有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较 大分部分项工程分析内容,并有相关管理措施; 有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分 析内容,并有相关管理措施; ⑧有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全 隐患及风险分析内容,并制定应对措施; 9有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落 | 5 | |
3 | 成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺 | 实的管理制度及措施。 ①企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和 考核奖惩制度; ②制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方 | 3 |
度等。 | 案及措施; ③承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有 完善的保修期工作制度; ④成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组 织机构,配备岗位齐全、专人负责; 5有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制 | ||
4 | 施工组织方案 | ①项目总体施工管理思路的合理性; ②主要管理人员的配置、职责与分工合规合理; 4 ③总平面布置科学与实用; ④施工流水段(区)划分合理。 ①主要施工方案齐全、完整; | |
5 | 主要施工方案及技术措 施 | ②主要施工方案有针对性、合理性、可操作性; ③主要施工流程的详细程度符合要求; ④关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术 6 5措施合理可行并具有可操作性; ③主要施工技术管理措施有针 专项施工方案编制计划 计 划。 ①施工工期目标明确; 体系健全 制措施的 理可行性并具有可操作 莞 | |
6 | 施工进度、质量保证措 施 | ②影响工期目标的关键线路略确、合理; ③施工进度计划符合投标文件里程碑节点要 7 ④有工程纠偏措施; 5施工质量管理目标明确,体系健全; ③质量保证措施合理、可行并具有可操作性; 关键工程质量管理措施完善。 ①劳动力配置合理; | |
7 | 施工人材机配置方案 | ②施工机械配置合理; 4 ③施工材料(周转材料)配置合理; ④工程材料采购进场计划合理性。 ①对本项目的项目管理施工的重点难点分析全 面、准确; | |
8 | 重难点分析及对策 | ②对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理 清晰; 4 ③对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施 合理有效; ④对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案 完整。 ①应急方案(预案)完整、有效; | |
9 10 | 应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施 技术标页数 (不含封面) | ②风险识别准确; 3 ③针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风 险的措施,风险抵抗能力强。 不宜大于_200_页,未超出页数的,不扣分。超过_200页的将对其 技术标得分扣减_5分。 |
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
□ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得 0 分。
$\overline{{\overline{{\mathbf{\alpha}}}}}3,2$ 、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得 0 分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值 $60%$ 时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表 2-2 商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
企业资质 | 1分 | 施工资质: ①具备建筑工程施 质,得1分; ②具备建筑工程施 0.5分。 本项最高得1 分 质证书原件扫描件作为评审依据,否 注:需提供相关有 则不得分。 投标人自2021年1月1日至含承接或参建过的类似项目业绩 | |
2 | 企业信誉及获奖 情况 | 2分 | 获得奖项的: ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的,每项得 1分; ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的, 每项得0.5分。 本项最高得2分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业 协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间 为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭 证或协会颁发的红头文件的复印件、得奖项目不重复记分; ④类似项目为房屋建筑工程或者装饰装修工程。5若为联合 体参与本项目投标,由联合体成员单位中的任意一方提供的 相关有效证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证或协会颁 发的红头文件的复印件作为评审依据。若为联合体投标,联 |
3 | 企业类似业绩 | 5分 | 合体任意一方满足,即可得分。 投标人自2021年1月1日至今每完成1项合同金额≥5000 万元人民币的类似施工业绩的,得1分;本项最高得5分。 注:①类似业绩是指房屋建筑工程或者装饰装修工程;② 有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩, 不可重复计分;需提供中标通知书(或施工许可证)、施工 (或工程总承包)合同复印件(提供合同协议书等能反映主 要内容和合同双方签证盖章页即可)和峻工验收合格证明材 料复印件作为评审依据(三项材料缺一不可);③若为联合 |
体参与本项目投标,由联合体成员单位中的任意一方提供的 有效业绩材料复印件均可作为评审依据;(④若投标人提供的 业绩是以联合体形式承接的,投标人必须是联合体中负责房 屋建筑工程施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合 体中负责房屋建筑工程施工任务以及施工部分的合同价的相 关证明材料),否则不得分。 | |||
4 | 拟投入项目管理 机构及人员情况 | 2分 | 项目负责人:(1分) 具有建筑工程相关专业高级工程师职称的,得1分。 注:需提供职称证书扫描件作为评审依据,否则不得分。 技术负责人:(1分) 同时具有建筑工程相关专业高级工程师和贰级或以上等级的 注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程 的,得1分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1 号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明 简称 分立 业绩 信证 明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩 (如有 该 该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准” 的情况
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表 2-3 价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y= 50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100/TXH Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后 (保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部 计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; 最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn |
八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人暗 标编号 | 投标人名称 | 技术 标部 分有 效性 评审 | 技术 标部 分详 细评 电 | 商务标 部分有 效性评 电 | 商务标 部分详 细评审 | 价格 部分 有效 性评 电 | 价格 部分 详细 评审 | 总得 分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 百子建设有限公司 | 通过 | 29.65 | 通过 | 2 | 通过 | 49.96 | 81.61 | |
2 | 投标单位2 | 华川建设集团有限 公司 | 通过 | 35.83 | 通过 | 10 | 通过 | 49.79 | 995.62 | |
3 | 投标单位3 | 广东信宏智慧建造 工程有限公司 | 通过 | 29.55 | 通过 | 10 | 通过 | 49.9789.52 | ||
4 | 投标单位4 | 广东汇华建设集团 有限公司 | 通过 | 29.7 | 通过 | 9 | 通过 | 49. 8988.59 | ||
5 | 投标单位5 | 中亩建设集团有限 公司 | 通过 | 36.1 | 通过 | 10 | 通过 | 49. 8395.93 | ||
6 | 投标单位6 | 广东显佳建设集团 有限公司 | 通过 | 29.13 | 通过 | 4.5 | 通过 | 49. 9583. 58 | ||
7 | 投标单位7 | 广东恒源建设集团 有限公司 | 通过 | 28.8 | 通过 | 5 | 通过 | 49. 9483.74 | ||
8 | 投标单位8 | 中虹建设集团有限 公司 | 通过 | 36.16 | 通过 | 10 | 通过 | 49.89 96. 05 | ||
9 | 投标单位9 | 广东万弘建设工程 有限公司 | 通过 | 30.53 | 通达 | 咨询 | 49. 8788. 40 | |||
10 | 投标单位 10 | 广东银辉建设有限 公司 | 通过 | 29.12 | 49.97 85.09 | |||||
11 | 投标单位 11 | 广东华坤建设集团 有限公司 | 通过 | 29.96 | 莞 通过 | 49.918 | 88.87 | |||
12 | 投标单位 12 | 东莞市东正建设集 团有限公司 | 通过 | 29.01 | 通过 | 通过 | 49. 89 84.90 | |||
13 | 投标单位 13 | 广东华正建设工程 有限公司 | 通过 | 28.8 | 通过 | 5 | 通过 | 49. 9783.77 |
九、经评审的投标人排序
1、中虹建设集团有限公司;
2、中亩建设集团有限公司;
3、华川建设集团有限公司;
4、广东信宏智慧建造工程有限公司;
5、广东华坤建设集团有限公司;
6、广东汇华建设集团有限公司;
7、广东万弘建设工程有限公司;
8、广东银辉建设有限公司;
9、东莞市东正建设集团有限公司;
10、广东华正建设工程有限公司;
11、广东恒源建设集团有限公司;
12、广东晁佳建设集团有限公司;
13、百子建设有限公司。
十、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后)
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
定标候选人:华川建设集团有限公司;
定标候选人:中亩建设集团有限公司;
定标候选人:中虹建设集团有限公司。
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼投标文件评标委员会日期:2025 年 02 月 18 日
评标委员会全体成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼投标文件评标程序
招标编号:SSASTA12500004
序号 | 评标程序 (内容) | 备注 |
1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选 评标委员会负责人。 | |
2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标工作。 | |
4 | 技术部分有效性评审 | |
5 | 有限公司 技术标部分详细评审 | |
6 | ¥ 司 商务部分有效性评审 | |
7 | 商务标部分详细评审 | |
8 | 价格标部分初步评审 | |
6 | 价格标部分详细评审 | |
10 | 对投标人进行汇总计分和排名,按本评标办法及招标文件第二章第7.1.1项规定的定标候 选人数量推荐定标候选人。 | |
11 | 编写评标报告 | |
12 | 向定标委员会出具有投标人名称、不分排名先后顺序的“定标候选人名单”。移交定标 委员会的材料包括“定标候选人名单”和对应的投标文件商务标、投标函、报价信封、 技术标。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
评委守则 |
工程名称:立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼 |
招标编号:SSASTA12500004 |
我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项目投标 的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的 姿询 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处 的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的色情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观 任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料 把握好评标 度,全面、客观、公正 地评审每一份标书,杜绝任何偏袒行为。 |
五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招标人 与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通,不将自已的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核评审 结果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 |
评标委员会所有成员签名: |
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SSASTA12500004
序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
1 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | |||||
2 | 口省专家库 口东莞专家库 其他 | |||||
3 | 口省专家库 1东莞专家库 | |||||
4 | 宏生发 | 口东莞家 库 | ||||
东 | 其他 口省专家库 | |||||
5 | 口东莞专家库 省专家库 | |||||
6 | 口东莞专家库 其他 口省专家库 | |||||
7 | 口东莞专家库 其他 口省专家库 | |||||
8 | 口东莞专家库 其他 | |||||
6 | 口省专家库 口东莞专家库 其他 |
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在口里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼评标会议情况记录表
招标编号:SSASTA12500004
评标会时间:2025年02月18日09时30分至2025年02月18日14时30分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10)
单位名称 | 参加人员签名 | |||
招标单位 | 东莞市立沙岛精细化工园 区综合事务中心 | |||
招标代理机构 | 需解锁 | |||
公证部门 | 广东省东莞市南华公证处 | 张生学 | ||
其他单位 | 无 | |||
参加 会议 单位 评标专家 | 招标人代表 (如有) | 抽取的评标专家 | ||
交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | |||
监督部门 1、 | 2025年02月18日进入投标文件评审阶段的投标文件共13份; | 东莞市住房和城乡建设局 | ||
会议、中虹建设集团有限公司。 | 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人 评标推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:华川建设集团有限公司、中亩建设集团有限公司 记录3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容 |
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗 标编号 | 专家 | 评审结果 备注 | ||||||||||
专家一专家二专家三 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七|专家八专家九 | |||||||||
投标单位8 | O | O | 通过 | |||||||||
投标单位9 | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||
投标单位6 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||
投标单位10 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
投标单位13 | O | O | 有限 | O | 通过 | |||||||
投标单位3 | O | O | 宏 | 通过 | ||||||||
投标单位2 | O | O | O | O | 96 | O | 通过 | |||||
投标单位11 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
投标单位5 | O | O | O | O | 通过 | |||||||
投标单位7 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||
投标单位1 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
投标单位4 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
投标单位12 | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼技术标部分详细评审 评审最大差值计算表
招标编号:SSASTA12500004
序号 | 投标人名称/暗标编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 备注 |
1 | 投标单位8 | 36.55 | 35. 6 | 36.3 | 37.5 5 | 36.8 8 | 36. 5 | 35 | 35.2 | 37.81 | |
2 | 投标单位9 | 28.8 8 | 35. | 28.7 | 26.2 25 | 29. 4 | 34. 2 | 27. 6 | 34.2 | 26.43 | |
3 | 投标单位6 | 27.83 | 35. | 27.3 | 27. 4 | 28. 05 | 33. 3 | 27. 2 | 1 | 26.75 | |
4 | 投标单位10 | 27.6 6 | 34. 1 | 28.7 | 26. 15 | 27.7 | 32. 6 | 27 | 31. 1 | 25. 48 | |
5 | 投标单位13 | 27.15 | 33. 6 | 28. 2 | 26.9 95 | 27.05 | 33.4 | 27. | 29. 8 | 25. 89 | |
9 | 投标单位3 | 28.65 | 34. 2 | 27. 6 | 27 | 27.7 | 34. | 25.95 | |||
7 | 投标单位2 | 36.35 | 34 | 36.1 1 | 37. | 05 | 36 | 5 | 35.9 9 | 38.18 | |
8 | 投标单位11 | 28.22 | 35. 7 | 28. 2 | 25 | 27.9 | 33.5 | 7 | 34. 2 | 26. 83 | |
6 | 投标单位5 | 36.26 | 35. 4 | 36.3 3 | 37. | 5.85 | 28 | 35.2 | 37.6 6 | 37. 59 | |
10 | 投标单位7 | 27.4 49 | 34. 6 | 26.2 | 26.75 | 28.4 | 30.4 | 27.5 | 32.8 8 | 25.9 94 | |
11 | 投标单位1 | 28.4 | 34. 9 | 27.1 | 25.05 | 28.5 | 32 | 27.3 | 36 | 26.48 | |
12 | 投标单位4 | 27.3 32 | 35. 1 | 27. 6 | 26. 65 | 28. 05 | 36 | 27. 8 | 32 | 25. 68 | |
13 | 投标单位12 | 27.28 | 34. 1 | 28. 1 | 26. 55 | 27. 05 | 34. 1 | 27. 6 | 29. 9 | 26. 11 | |
最高得分 | 36.55 | 35. 7 | 36.3 | 37.8 85 | 36.8 | 36.5 5 | 35. | 37.6 6 | 38. 18 | ||
最低得分 | 27.15 | 33.9 | 26.2 | 25.05 | 27.05 | 28 | 27 | 29.8 | 25.48 | ||
差值最大值 | 9. 40 | 1.8 8 | 10.1 | 12.80 | 9.75 | 8.5 | 8.2 | 7.8 8 | 12.70 | ||
结论:差值最大值为12.80分。 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼技术标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果 (得分) | 综合得分 | ||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||
投标单位8 | 36.55 | 35.6 6 | 36.3 | 37.5 | 36.8 | 36.5 | 35 | 35.2 | 37.81 | 36.16 |
投标单位9 | 28.8 8 | 35. 1 | 28.7 7 | 26.2 25 | 29.4 | 34.2 2 | 27.9 6 | 34.2 | 26. 43 | 30.53 |
投标单位6 | 27.83 | 35. 1 | 27.3 | 27.4 4 | 28. 05 | 33.3 | 27.2 7 | 31. | 26.75 | 29.13 |
投标单位10 | 27.6 6 | 34. 1 | 28. 7 | 26. 15 | 27.7 | 32.6 | 27 | 31.1 | 25.4 48 | 29.12 |
投标单位13 | 27.15 | 33. 9 | 28.2 | 26.95 | 27. | 咨 4询 | 29.8 | 25.89 | 28.8 | |
投标单位3 | 28.65 | 34.2 2 | 27.6 | 27 | 2 | 30. | 34.1 | 25.95 | 29.55 | |
投标单位2 | 36.35 | 34 | 36. 1 | 37.85 | 34 | 35.9 | 38.18 | 35.83 | ||
投标单位11 | 28.22 | 35. 7 | 28.2 | 25.95 | 27. | 33.5 | 27.7 | 34.2 | 26.83 | 29.96 |
投标单位5 | 36.26 | 35.4 4 | 36.3 | 37.15 | 35.85 | 28 | 35.2 | 37.6 | 37.59 | 36.1 |
投标单位7 | 27.49 | 34. 6 | 26.2 2 | 26. 75 | 28.4 | 30.4 | 27.5 5 | 32.8 8 | 25.9 94 | 28.8 |
投标单位1 | 28.4 | 34. 6 | 27. 1 | 25.05 | 28.5 | 32 | 3 | 36 | 26.48 | 29.65 |
投标单位4 | 27.32 | 35.1 | 27.9 | 26.65 | 28.05 | 36 | 27.8 | 32 | 25.68 | 29.7 |
投标单位12 | 27.28 | 34.1 | 28.1 | 26.55 | 27.05 | 34.1 | 27.6 | 29.9 | 26.11 | 29.01 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼商务部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗标编号 | 专家 | 备注 | |||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 评审结果 | ||
中虹建设集团有限公司 | O | O | O | 通过 | |||||||
广东万弘建设工程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||
广东显佳建设集团有限公 司 | O | O | 0 | O | 通过 | ||||||
广东银辉建设有限公司 | O | O | O | 通过 | |||||||
广东华正建设工程有限公 司 | O | O | O | O | O | 咨 | O | 通过 | |||
广东信宏智慧建造工程有 限公司 | O | O | 宏 | O | O | 通过 | |||||
华川建设集团有限公司 | O | O | O | 4 | 通过 | ||||||
广东华坤建设集团有限公 | O | O | O | O | 通过 | ||||||
司 中亩建设集团有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||
广东恒源建设集团有限公 | O | O | O | O | 通过 | ||||||
司 百子建设有限公司 | O | O | O | 通过 | |||||||
广东汇华建设集团有限公 | O | O | O | 通过 | |||||||
司 东莞市东正建设集团有限 公司 | O | O | O | 0 O | O | O O | O | O | 通过 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼商务标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 商务标部分详细评审 评审结果 (得分) | 综合得分 | |||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||
中虹建设集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
广东万弘建设工程有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
广东显佳建设集团有限公司 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
广东银辉建设有限公司 | 6 | 9 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 9 | 6 | 6 | |
广东华正建设工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 咨询 | 5 | 5 | 5 | |||
广东信宏智慧建造工程有限 公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 宏生 | 10 | 10 | 10 | |||
华川建设集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
广东华坤建设集团有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | |||
中亩建设集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
广东恒源建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
百子建设有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
广东汇华建设集团有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 9 | 6 | ||
东莞市东正建设集团有限公 司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼价格标部分初步评审评审汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八|专家九 | |||||
中虹建设集团有限公司 | O | O | O | O | 通过 | |||||||
广东万弘建设工程有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
广东显佳建设集团有限 公司 | O | O | O | O | 通过 | |||||||
广东银辉建设有限公司 | O | O | O | O | 通过 | |||||||
广东华正建设工程有限 公司 | O | O | O | 询 | O | 通过 | ||||||
广东信宏智慧建造工程 有限公司 | O | O | O | O | 有 | 通过 | ||||||
华州建设集团有限公司 | 公 | 通过 | ||||||||||
广东华坤建设集团有限 | O | O | 长 | O | O | 通过 | ||||||
公司 中亩建设集团有限公司 | 通过 | |||||||||||
广东恒源建设集团有限 | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
公司 百子建设有限公司 | O | O | O | O | 通过 | |||||||
广东汇华建设集团有限 | 0 | 0 | O | O | O | 通过 | ||||||
公司 东莞市东正建设集团有 限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼投标文件价格部分评分表
招标编号:SSASTA12500004
投标报价平均值(T):49634256.09
投标人价格总分:50
扣分系数:
投标报价>评标基准价时:1
投标报价≤评标基准价时:0.5
序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 | |
1 | 中虹建设集团有限公司 | 49536549.9 | 投标人价格得分(Yn) 49. 89 | |
2 | 广东万弘建设工程有限公司 | 49711396.92 | 49.87 | |
3 | 广东显佳建设集团有限公司 | 49668382 | 49.95 | |
4 | 广东银辉建设有限公司 | 宏 496583 | 49.97 | |
5 | 广东华正建设工程有限公司 | 营 496619 | 49.97 | |
9 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 | 49660427. | 49.97 | |
7 | 华川建设集团有限公司 | 49435336.09 | 49.79 | |
8 | 广东华坤建设集团有限公司 | 49691612.56 | 49.91 | |
6 | 中亩建设集团有限公司 | 49481346.24 | 49.83 | |
10 | 广东恒源建设集团有限公司 | 49675611.25 | 49.94 | |
11 | 百子建设有限公司 | 49665386.77 | 49.96 | |
12 | 广东汇华建设集团有限公司 | 49697609.16 | 49.89 | |
13 | 东莞市东正建设集团有限公司 | 49701312.64 | 49.89 |
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼价格标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:SSASTA12500004
投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 价格标部分详细评审 评审结果 (得分) | 综合得分 | |||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七专家八 | 专家九 | ||||
中虹建设集团有限公司 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | |
广东万弘建设工程有限 公司 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | |
广东晁佳建设集团有限 公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | |
广东银辉建设有限公司 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | |
广东华正建设工程有限 公司 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49. | $ | 49.97 | 49.97 | 49.97 | ||
广东信宏智慧建造工程 有限公司 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49. | 49 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | ||
华川建设集团有限公司 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 4 | 49 | 49 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | |
广东华坤建设集团有限 公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49. | 49.91 | 49.9 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
中亩建设集团有限公司 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | |
广东恒源建设集团有限 公司 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | |
百子建设有限公司 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | |
广东汇华建设集团有限 公司 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | |
东莞市东正建设集团有 限公司 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
总得分 | 81.61 | 95.62 89.52 | 88.59 | 95.93 | 83.58 | 83.74 | 96.05 | 88.40 | 85.09 | 88.87 | 84.90 | 83.77 |
价格标部分详 | 49.96 | 49.79 | 49.97 | 49.89 49.83 | 49.95 | 49.94 49.89 | 49.87 | 49.97 | 49.91 | 49.89 | 49.97 | |
价格标部分初 步评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
商务标部分详 | 细评审 2 | 10 | 10 | 9 | 10 | 4.5 | 5 | 100 | 8 | 询 | ||
商务部分有效 性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 通过 | |
技术标部分详 细评审 | 29.65 | 35.83 | 29.55 | 29.7 | 36.1 | 29.13 | 28.8 | 36.16 | 30.53 | 29.12 29.96 | 29.01 28.8 | |
技术部分有效 性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 通过 | 通过 通过 | |
投标人名称 投标人暗标编号 | 百子建设有限公司 投标单位1 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 华川建设集团有限公司 投标单位2 投标单位3 | 广东汇华建设集团有限公司 投标单位4 | 中亩建设集团有限公司 投标单位5 | 广东显佳建设集团有限公司 投标单位6 | 广东恒源建设集团有限公司 投标单位7 | 中虹建设集团有限公司 投标单位8 | 广东万弘建设工程有限公司 投标单位9 | 广东银辉建设有限公司 投标单位10 | 广东华坤建设集团有限公司 投标单位11 | 东莞市东正建设集团有限公司 投标单位12 | 广东华正建设工程有限公司 投标单位13 |
序号 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 8 | 9 | 100 | 1 | 3 |
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼投标文件暗标编号对照表
招标编号:SSASTA12500004
序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 投标单位8 | 中虹建设集团有限公司 | |
2 | 投标单位9 | 广东万弘建设工程有限公司 | |
3 | 投标单位6 | 广东晁佳建设集团有限公司 | |
4 | 投标单位10 | 广东银辉建设 答询 | |
5 | 投标单位13 | 有限社 广东华正建 | |
9 | 投标单位3 | 莞 广东信宏智慧建进上程有限公 | |
7 | 投标单位2 | 华川建设集团有限公司 | |
8 | 投标单位11 | 广东华坤建设集团有限公司 | |
6 | 投标单位5 | 中亩建设集团有限公司 | |
广东恒源建设集团有限公司 | |||
10 | 投标单位7 | 百子建设有限公司 | |
11 | 投标单位1 | ||
12 | 投标单位4 | 广东汇华建设集团有限公司 | |
13 | 投标单位12 | 东莞市东正建设集团有限公司 |
评标委员会所有成员签名:
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼定标候选人推荐名单
招标编号:SSASTA12500004
序号 | 暗标编号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 投标单位2 | 华川建设集团有限公司 | |
2 | 投标单位5 | 中亩建设集团有限公司 | |
3 | 投标单位8 | 宏 莞 中虹建设集团限公司 |
注:以上排序不分先后。
评标委员会所有成员签名:
附件下载
立沙岛精细化工园区整岛封闭建设项目-立沙岛应急指挥中心大楼中标候选人公示.pdf