XZ2025007号2025年襄城县麦岭镇产业园建设项目（不见面开标）-中标候选人公示
河南
一、项目概况及招标情况
1. 项目编号：XZ【2025】007号
2. 建设地点：襄城县麦岭镇。
3 .项目概况：本工程为新建工程，共分为4个标段。1标段为2#厂房新建工程；2标段为3#厂房新建工程；3标段为4#厂房新建工程，4标段为室外配套工程，详见施工图纸及工程量清单。
4 .招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5 .计划工期：90日历天/标段。
6 .质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7 .标段划分及招标控制价：
7.1 本工程共划分四个标段：
7.2 招标控制价： 1标段：3666295.64元；2标段：3666295.64元；3标段：3650584.29元；4标段：5295768.24元。
8.评标办法：综合评估法。
9.资格审查方 式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 202 5 年 2 月 10 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台 (河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 第一标段： 4家；第二标段：9家；第三标段：6家；第四标段：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县麦岭镇人民政府 |
|---|---|
| 代理机构名称 | 需解锁 |
| 工程名称 | 2025年襄城县麦岭镇产业园建设项目 |
| 开标时间 | 2025年03月03日 09时00分 |
| 评标时间 | 2025年03月03日 14 时 00 分 |
- 开标记录
第一标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议
---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 3647956.24 | 90日历天 | 姚连升 | 合格 | 完好 | 无
许昌乐邦建筑工程有限公司 | 3626048.51 | 90日历天 | 张焕朋 | 合格 | 完好 | 无
河南云雷建筑工程有限公司 | 3618735.81 | 90日历天 | 石会燕 | 合格 | 完好 | 无
河南盛园通建设工程有限公司 | 3633138.58 | 90日历天 | 郑明明 | 合格 | 完好 | 无
招标控制价 | 3666295.64 元
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格
第二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河南双龙建设工程有限公司 | 3614925.70 | 90日历天 | 谢吉振 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 3632198.32 | 90日历天 | 郭跃华 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南新昇达建设工程有限公司 | 3636910.77 | 90日历天 | 崔许锋 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南政宁建设工程有限公司 | 3372971.68 | 90日历天 | 徐银爽 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南稳晟建设工程有限公司 | 3446328.36 | 90日历天 | 刘建冶 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 3636553.65 | 90日历天 | 张培君 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | 3643752.24 | 90日历天 | 王文莉 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 3556313.93 | 90日历天 | 李元平 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南初众建设有限公司 | 3581967.98 | 90日历天 | 李勇敢 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 3666295.64元 | |||||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
第三标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 万诚建工集团有限公司 | 3577326.08 | 90日历天 | 陈冬林 | 合格 | 完好 | 无 |
| 垣润建工集团有限公司 | 3581121.79 | 90日历天 | 王智强 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南丘棠建筑工程有限公司 | 3570189.92 | 90日历天 | 张彦辉 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南欧荣建设工程有限公司 | 3562936.17 | 90日历天 | 梁松海 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南省锦创建设工程有限公司 | 3541016.21 | 90日历天 | 李俊涛 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南星际建设工程有限公司 | 3579340.88 | 90日历天 | 尚艳峰 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 3650584.29元 | |||||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
第四标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河南唐辰建设工程有限公司 | 5274714.40 | 90日历天 | 孙灿辉 | 合格 | 完好 | 无 |
| 许昌宏政建筑工程有限公司 | 5244508.60 | 90日历天 | 张军洋 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南三江工程建设有限公司 | 5213988.21 | 90日历天 | 朱小亚 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | 5266701.80 | 90日历天 | 郭俊义 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 5295768.24元 | |||||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段： 除 河南云雷建筑工程有限公司 与 许昌乐邦建筑工程有限公司 和 河南盛园通建设工程有限公司 CPU序号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作 机器 码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
二标段： 除 河南政宁建设工程有限公司 和 河南初众建设有限公司 CPU序 号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作 机器 码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
三 标段： 所有 投标人 的 电子投标文件制作 机器 码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
四 标段： 除 河南三江工程建设有限公司 和 许昌宏政建筑工程有限公司 CPU序 号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作 机器 码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一） 清标
第一标段
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 需解锁 |
| 2 | 许昌乐邦建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
第二标段
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 河南双龙建设工程有限公司 |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 3 | 河南新昇达建设工程有限公司 |
| 4 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 5 | 河南稳晟建设工程有限公司 |
| 6 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 7 | 河南博胜建设集团有限公司 |
| 8 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 9 | 河南初众建设有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
第三标段
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 万诚建工集团有限公司 |
| 2 | 垣润建工集团有限公司 |
| 3 | 河南丘棠建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南欧荣建设工程有限公司 |
| 5 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
| 6 | 河南星际建设工程有限公司 |
| 序号 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
第四标段
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 2 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 序号 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
（二） 初步评审
第一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 需解锁 |
| 2 | 许昌乐邦建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
第二标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 河南双龙建设工程有限公司 |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 3 | 河南新昇达建设工程有限公司 |
| 4 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 5 | 河南稳晟建设工程有限公司 |
| 6 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 7 | 河南博胜建设集团有限公司 |
| 8 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 9 | 河南初众建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
第三标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 万诚建工集团有限公司 |
| 2 | 垣润建工集团有限公司 |
| 3 | 河南丘棠建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南欧荣建设工程有限公司 |
| 5 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
| 6 | 河南星际建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
第四标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 2 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
一标段：
| 企业得分 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
|---|---|
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 14.1 |
| 评委 2 | 14.8 |
| 评委 3 | 14.4 |
| 评委 4 | 13.1 |
| 评委 5 | 17.9 |
| 最终得分 | 83.950 |
| 企业得分 | 许昌乐邦建筑工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 13.9 |
| 评委 2 | 12.2 |
| 评委 3 | 13.8 |
| 评委 4 | 12.3 |
| 评委 5 | 15.9 |
| 最终得分 | 74.844 |
| 企业得分 | 需解锁 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 13.0 |
| 评委 2 | 13.8 |
| 评委 3 | 13.5 |
| 评委 4 | 13.0 |
| 评委 5 | 12.7 |
| 最终得分 | 69.165 |
二 标段：
| 企业得分 | 河南初众建设有限公司 |
|---|---|
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 17.0 |
| 评委 2 | 16.3 |
| 评委 3 | 18.8 |
| 评委 4 | 18.2 |
| 评委 5 | 18.1 |
| 最终得分 | 82.643 |
| 企业得分 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 11.6 |
| 评委 2 | 13.2 |
| 评委 3 | 16.5 |
| 评委 4 | 12.4 |
| 评委 5 | 12.8 |
| 最终得分 | 80.006 |
| 企业得分 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 16.6 |
| 评委 2 | 14.3 |
| 评委 3 | 16.1 |
| 评委 4 | 17.8 |
| 评委 5 | 17.5 |
| 最终得分 | 79.918 |
| 企业得分 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 12.6 |
| 评委 2 | 14.0 |
| 评委 3 | 16.8 |
| 评委 4 | 14.3 |
| 评委 5 | 13.7 |
| 最终得分 | 79.716 |
| 企业得分 | 河南博胜建设集团有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 10.4 |
| 评委 2 | 15.3 |
| 评委 3 | 11.3 |
| 评委 4 | 15.0 |
| 评委 5 | 15.7 |
| 最终得分 | 67.654 |
| 企业得分 | 河南新昇达建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 14.9 |
| 评委 2 | 16.1 |
| 评委 3 | 11.6 |
| 评委 4 | 14.7 |
| 评委 5 | 13.1 |
| 最终得分 | 67.578 |
| 企业得分 | 河南双龙建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 10.8 |
| 评委 2 | 14.5 |
| 评委 3 | 12.1 |
| 评委 4 | 13.6 |
| 评委 5 | 11.2 |
| 最终得分 | 63.177 |
| 企业得分 | 河南稳晟建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 11.9 |
| 评委 2 | 16.3 |
| 评委 3 | 16.7 |
| 评委 4 | 14.7 |
| 评委 5 | 11.6 |
| 最终得分 | 60.908 |
| 企业得分 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 9.8 |
| 评委 2 | 12.9 |
| 评委 3 | 10.7 |
| 评委 4 | 14.8 |
| 评委 5 | 13.6 |
| 最终得分 | 59.298 |
三 标段：
| 企业得分 | 河南欧荣建设工程有限公司 |
|---|---|
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 15.7 |
| 评委 2 | 16.3 |
| 评委 3 | 16.6 |
| 评委 4 | 15.9 |
| 评委 5 | 17.8 |
| 最终得分 | 84.222 |
| 企业得分 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 16.4 |
| 评委 2 | 15.5 |
| 评委 3 | 16.6 |
| 评委 4 | 15.6 |
| 评委 5 | 15.2 |
| 最终得分 | 77.359 |
| 企业得分 | 万诚建工集团有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 13.1 |
| 评委 2 | 15.9 |
| 评委 3 | 13.6 |
| 评委 4 | 15.9 |
| 评委 5 | 14.9 |
| 最终得分 | 74.232 |
| 企业得分 | 河南丘棠建筑工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 16.6 |
| 评委 2 | 16.2 |
| 评委 3 | 17.4 |
| 评委 4 | 15.5 |
| 评委 5 | 13.1 |
| 最终得分 | 73.655 |
| 企业得分 | 河南星际建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 16.6 |
| 评委 2 | 16.4 |
| 评委 3 | 17.4 |
| 评委 4 | 15.3 |
| 评委 5 | 12.3 |
| 最终得分 | 71.432 |
| 企业得分 | 垣润建工集团有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 14.3 |
| 评委 2 | 16.4 |
| 评委 3 | 13.8 |
| 评委 4 | 15.8 |
| 评委 5 | 13.1 |
| 最终得分 | 67.470 |
四 标段：
| 企业得分 | 河南三江工程建设有限公司 |
|---|---|
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 16.0 |
| 评委 2 | 15.9 |
| 评委 3 | 17.1 |
| 评委 4 | 16.5 |
| 评委 5 | 17.4 |
| 最终得分 | 82.576 |
| 企业得分 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 15.1 |
| 评委 2 | 15.5 |
| 评委 3 | 15.9 |
| 评委 4 | 16.4 |
| 评委 5 | 16.2 |
| 最终得分 | 74.003 |
| 企业得分 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 11.2 |
| 评委 2 | 15.0 |
| 评委 3 | 14.2 |
| 评委 4 | 16.3 |
| 评委 5 | 14.2 |
| 最终得分 | 70.925 |
| 企业得分 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 评委 | 技术标评审（ 20.0 分） |
| 评委 1 | 10.7 |
| 评委 2 | 14.9 |
| 评委 3 | 14.2 |
| 评委 4 | 16.5 |
| 评委 5 | 12.8 |
| 最终得分 | 68.712 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 83.95 | 1 |
| 2 | 许昌乐邦建筑工程有限公司 | 74.844 | 2 |
| 3 | 需解锁 | 69.165 | 3 |
第二标段
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南初众建设有限公司 | 82.643 | 1 |
| 2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 80.006 | 2 |
| 3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 79.918 | 3 |
| 4 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 79.716 | 4 |
| 5 | 河南博胜建设集团有限公司 | 67.654 | 5 |
| 6 | 河南新昇达建设工程有限公司 | 67.578 | 6 |
| 7 | 河南双龙建设工程有限公司 | 63.177 | 7 |
| 8 | 河南稳晟建设工程有限公司 | 60.908 | 8 |
| 9 | 河南政宁建设工程有限公司 | 59.298 | 9 |
第三标段
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南欧荣建设工程有限公司 | 84.222 | 1 |
| 2 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 77.359 | 2 |
| 3 | 万诚建工集团有限公司 | 74.232 | 3 |
| 4 | 河南丘棠建筑工程有限公司 | 73.655 | 4 |
| 5 | 河南星际建设工程有限公司 | 71.432 | 5 |
| 6 | 垣润建工集团有限公司 | 67.47 | 6 |
第四标段
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南三江工程建设有限公司 | 82.576 | 1 |
| 2 | 河南唐辰建设工程有限公司 | 74.003 | 2 |
| 3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 70.925 | 3 |
| 4 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 68.712 | 4 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.2 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.7 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.5 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 3.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.6 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 9.863 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 5.0 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 3.568 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 8.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 83.95 |
| 第二中标候选人 | 许昌乐邦建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.1 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.6 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.5 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 3.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.6 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.7 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 9.772 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 5.0 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 3.604 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 0.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 74.844 |
| 第三中标候选人 | 需解锁 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.1 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.0 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.7 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.5 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 3.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.5 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 9.498 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.625 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 1.828 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 0.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 69.165 |
二 标段：
| 第一中标候选人 | 河南初众建设有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.3 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.3 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.8 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.8 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 3.0 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.8 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 6.279 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 3.875 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 5.0 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 7.92 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 82.643 |
| 第二中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 0.8 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 0.6 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 0.7 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.5 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.6 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 1.2 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 3.995 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 3.625 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 0.0 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 8.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 15.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 80.006 |
| 第三中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.3 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.3 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.8 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.9 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.5 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 5.434 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 3.875 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 5.0 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 8.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 79.918 |
三 标段：
| 第一中标候选人 | 河南欧荣建设工程有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.0 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.7 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.7 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 3.0 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.8 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 9.886 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.813 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 5.0 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 5.12 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 84.222 |
| 第二中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.3 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.2 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.8 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.7 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 3.0 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.8 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.8 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 8.653 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 3.375 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 2.622 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 4.8 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 77.359 |
| 第三中标候选人 | 万诚建工集团有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.0 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.6 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.6 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 3.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.5 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 9.429 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.75 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 2.545 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 5.92 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 0.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 74.232 |
四 标段：
| 第一中标候选人 | 河南三江工程建设有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.2 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.7 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.7 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 3.0 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.7 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 8.343 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.583 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 3.051 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 8.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 82.576 |
| 第二中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.2 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 1.0 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.7 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.6 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 4.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.5 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.7 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 8.343 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.375 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 2.907 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 0.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 74.003 |
| 第三中标候选人 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 |
| 技术标评审（ 20.0 分） | 主要施工方案与技术措施（ 2.0 ） |
| 质量管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 安全管理体系与措施（ 1.5 ） | 1.0 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1.0 ） | 0.5 |
| 工期保证措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 拟投入资源配备计划（ 1.5 ） | 0.8 |
| 施工进度表与网络计划图（ 1.0 ） | 0.5 |
| 施工总平面图布置（ 1.0 ） | 0.6 |
| 建造方式的创新应用实施方案（ 4.0 ） | 2.0 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 3.5 ） | 2.0 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 1.0 ） | 0.6 |
| 风险管理措施（ 1.0 ） | 0.6 |
| 商务标评审（ 50.0 分） | 投标报价评审（ 30.0 ） |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（ 10.0 ） | 8.576 |
| 投标报价材料单价（ 5.0 ） | 4.625 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（ 5.0 ） | 2.918 |
| 综合标评审（ 30.0 分） | 企业业绩（ 2.0 ） |
| 企业既往项目人员在岗情况（ 8.0 ） | 0.0 |
| 企业信用（ 15.0 ） | 6.0 |
| 拟派项目经理信用（ 5.0 ） | 5.0 |
| 最终得分 | 70.925 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人： 河南云雷建筑工程有限公司
投标报价： 3618735.81 元
大写： 叁佰陆拾壹万捌仟柒佰叁拾伍元捌角壹分
工期： 90日历天 质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 石会燕
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241171721664
投标文件中填报的项目经理 业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新密市超化镇人民政府2023年超化镇食品加工产业建设项目
2、卢氏县2024年香菇辣条深加工配套设施建设项目一标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 许昌乐邦建筑工程有限公司
投标报价： 3626048.51元
大写：叁佰陆拾贰万陆仟零肆拾捌元伍角壹分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张焕朋
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241212287424
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 2023年襄城县汾陈镇乔庄村等7个村大棚厂房建设项目四标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 需解锁
投标报价： 3647956.24 元
大写：叁佰陆拾肆万柒仟玖佰伍拾陆元贰角肆分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 姚连升
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241070910895
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二标段
第一中标候选人： 河南初众建设有限公司
投标报价： 3581967.98元
大写：叁佰伍拾捌万壹仟玖佰陆拾柒元玖角捌分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理：李勇敢
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241131721184
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 河南省农业良种联合攻关项目 1#粮库
2、 临颍县粮油及应急物资储备基地项目室外配套工程 (二期)
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价： 3636553.65元
大写： 叁佰陆拾叁万陆仟伍佰伍拾叁元陆角伍分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理： 张培君
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241171712491
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省烟草公司洛阳市公司孟津烟叶储备库改建利用项目
2、中国邮政集团有限公司河南省林州市分公司三级物流体系县中心（邮件处 理）建设项目
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南英辰建筑工程有限公司
投标报价： 3556313.93 元
大写：叁佰伍拾伍万陆仟叁佰壹拾叁元玖角叁分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 ）
项目经理：李元平
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 需解锁05190
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 2024年河街乡豆制品加工项目
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三标段
第一中标候选人： 河南欧荣建设工程有限公司
投标报价： 3562936.17 元
大写：叁佰伍拾陆万贰仟玖佰叁拾陆元壹角柒分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理：梁松海
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241070807592
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 建安区 2022年农村中小学校舍安全保障长效机制项目(二标
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南省锦创建设工程有限公司
投标报价： 3541016.21 元
大写：叁佰伍拾肆万壹仟零壹拾陆元贰角壹分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：李俊涛
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241151582121
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 2023 年襄城县汾陈镇乔庄村等7 个村大棚厂房建设项目五标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 万诚建工集团有限公司
投标报价： 3577326.08
大写 : 叁佰伍拾柒万柒仟叁佰贰拾陆元零捌分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理： 陈冬林
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241212285605
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 许昌市建安区 2022年 25个老旧小区改造项目七标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第四标段
第一中标候选人： 河南三江工程建设有限公司
投标报价： 5213988.21元
大写： 伍佰贰拾壹万叁仟玖佰捌拾捌元贰角壹分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理：朱小亚
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241151725672
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、 长葛市陈寔路学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 长葛市陈寔路学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项目第一标段
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南唐辰建设工程有限公司
投标报价： 5274714.40元
大写：伍佰贰拾柒万肆仟柒佰壹拾肆元肆角零分
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理：孙灿辉
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241171713279
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 2023年襄城县双庙乡辣椒加工厂房建设项目
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包 叁 级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 许昌宏政建筑工程有限公司
投标报价： 5244508.60元
大写：伍佰贰拾肆万肆仟伍佰零捌元陆角
工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准 )
项目经理： 张军洋
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫 241141567386
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2025年 3 月 6 日 -2025年 3 月 9 日
十、联系方式
招 标 人： 襄城县麦岭镇人民政府
地 址： 襄城县麦岭镇
联 系 人：需解锁
联系电话： 需解锁
地 址： 许昌市劳动路 1567 号
联 系 人：需解锁
联系电话：