威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目公开招标中标结果公告
发布时间:2025-03-06
中标公示
威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目
中标公告
一、项目编号:
SDGP371000000202502000038
二、项目(包段)名称:
选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目
三、中标信息
四、主要标的信息
为充分发挥食品抽检在食品安全监管中的技术支撑作用,威海市市场监管局拟通过公开招标选定8家第三
方食品
安全抽检监测承检机构,承担市级食品安全抽检监测工作任务,包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4000批次。
五、评审专家名单:
宋晓波、董海萍、王静、孙晓玲、刘爽
六、代理服务费收费标准及金额:
参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,A包人民币
9000.00元
,B包人民币
9000.00元
,
C
包人民币
75
00.00元
,
D
包人民币
75
00.00元
,
E
包人民币
6
000.00元
,
F
包人民币
6
000.00元
,
G
包人民币
3
000.00元
,
H
包人民币
3
000.00元
。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,
是
兼投不兼
中
,投标人可以参与任一包或多包的投标,但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中
均综合
得分排序第一名,则由采购人根据评分情况和承担优势
按包号
顺序选择拟中标包,依此类推。
鲁健检测
科技有限公司(A包)、山东
世
通检测认证有限公司(
B
包)、需解锁(
C
包)、需解锁(
D
包)、
中维安全
检测认证集团有限公司(
E
包)、需解锁(
F
包)、
必维信
诺(山东)检测技术有限公司(
G
包)、需解锁(
H
包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为
:山东匠造检测有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、质量认可情况、设施设备
等评审因素
不
占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、抽检问题发现率、质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(
抽检问题发现率、项目团队、应急响应能力、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分
较低(
质量认可情况、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势),
通
标
标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(
项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
青岛海关技术中心评审得分较低(
抽检问题发现率、质量认可情况、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势)
,青岛元信检测技术有限公司评审得分较低(
质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(
质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(
抽检问题发现率、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(
项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
威海德
生技术检测有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、抽检问题发现率、质量认可情况、设施设备、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势)
。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
中标公告
一、项目编号:
SDGP371000000202502000038
二、项目(包段)名称:
选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目
三、中标信息
四、主要标的信息
为充分发挥食品抽检在食品安全监管中的技术支撑作用,威海市市场监管局拟通过公开招标选定8家第三
方食品
安全抽检监测承检机构,承担市级食品安全抽检监测工作任务,包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4000批次。
五、评审专家名单:
宋晓波、董海萍、王静、孙晓玲、刘爽
六、代理服务费收费标准及金额:
参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,A包人民币
9000.00元
,B包人民币
9000.00元
,
C
包人民币
75
00.00元
,
D
包人民币
75
00.00元
,
E
包人民币
6
000.00元
,
F
包人民币
6
000.00元
,
G
包人民币
3
000.00元
,
H
包人民币
3
000.00元
。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,
是
兼投不兼
中
,投标人可以参与任一包或多包的投标,但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中
均综合
得分排序第一名,则由采购人根据评分情况和承担优势
按包号
顺序选择拟中标包,依此类推。
鲁健检测
科技有限公司(A包)、山东
世
通检测认证有限公司(
B
包)、需解锁(
C
包)、需解锁(
D
包)、
中维安全
检测认证集团有限公司(
E
包)、需解锁(
F
包)、
必维信
诺(山东)检测技术有限公司(
G
包)、需解锁(
H
包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为
:山东匠造检测有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、质量认可情况、设施设备
等评审因素
不
占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、抽检问题发现率、质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(
抽检问题发现率、项目团队、应急响应能力、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分
较低(
质量认可情况、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势),
通
标
标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(
项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
青岛海关技术中心评审得分较低(
抽检问题发现率、质量认可情况、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势)
,青岛元信检测技术有限公司评审得分较低(
质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(
质量认可情况、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(
抽检问题发现率、项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(
项目团队、实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务
等评审因素
不
占优势),
威海德
生技术检测有限公司评审得分较低(
食品安全相关课题或标准制修订工作情况、抽检问题发现率、质量认可情况、设施设备、项目团队、
实施方案及质量要求、合理化建议及增值服务等评审因素
不
占优势)
。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
您需要 付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容