织金县西湖社区污水管网建设项目-中标候选人公示
贵州
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 织金县水务局的织金县西湖社区污水管网建设项目(入场登记号：E52052420250000EQ）投资项目统一代码：2409-520524-04-01-340011已于2025年03月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容 ：
第一中标候选人： 贵州省五行建设有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 86.39
投标总报价 ( 元 ) ： 5233603.42
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 韦章俊
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 25220需解锁
第二中标候选人： 贵州黔龙工程建设有限责任公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 80.29
投标总报价 ( 元 ) ： 5252449.58
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 李福君
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 25220需解锁
**第三中标候选人：**需解锁
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 71.48
投标总报价 ( 元 ) ： 5243492.21
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 李凤翔
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 25220需解锁
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 3 月 07 日至 2025 年 3 月 10 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局，电话： 需解锁（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|---|---|
| 1 | 贵州黔龙工程建设有限责任公司 |
| 2 | 贵州省五行建设有限公司 |
| 3 | 需解锁 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 需解锁 |
|---|---|
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 |
| 技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) |
| 2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 |
| 3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 0.5 |
| 4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 |
| 5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 |
| 6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.5 |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 1 |
| 8.资源配备计划(0分-2分) | 1.3 |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
| 2.项目经理(0分-3分) | 0 |
| 3.业绩(0分-4分) | 0 |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 1 |
| 5.技术负责人(0分-3分) | 1 |
| 6.综合实力(0分-1分) | 1 |
| 最终得分 | 71.48 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
| 投标单位名称 | 贵州黔龙工程建设有限责任公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 |
| 技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) |
| 2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 |
| 3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1 |
| 4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 |
| 5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 |
| 6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 |
| 8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 |
| 3.业绩(0分-4分) | 0 |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 2 |
| 5.技术负责人(0分-3分) | 3 |
| 6.综合实力(0分-1分) | 1 |
| 最终得分 | 80.29 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
| 投标单位名称 | 贵州省五行建设有限公司 |
|---|---|
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 |
| 技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) |
| 2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 |
| 3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1.4 |
| 4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 |
| 5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1 |
| 6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 4 |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 |
| 8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 |
| 3.业绩(0分-4分) | 4 |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 1 |
| 5.技术负责人(0分-3分) | 3 |
| 6.综合实力(0分-1分) | 1 |
| 最终得分 | 86.39 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州省五行建设有限公司 | 55.99 | 18.4 | 12 | 86.39 | 5233603.42 | 1 |
| 贵州黔龙工程建设有限责任公司 | 55.99 | 15.3 | 9 | 80.29 | 5252449.58 | 2 需解锁 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
**凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。