毕节市货运及邮递项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
贵州
根据法律法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区弘诚商贸有限公司 (招标人名称)的 毕节市货运及邮递项目设计、施工总承包(EPC) (项目名称)(入场登记号: E5205022025000078 ) 已于 2025年03月07日 在 (公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评 标报告,现公示下 列内容:
第一中标候选人 : 中铁上海工程局集团第五工程有限公司(联合体牵头人);西北综合勘察设计研究院(联合体成员)。
资质条件: 联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 94.1
投标价: 设计报价下浮 55 %;施工报价下浮 3.5 %。
工程质量: 施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期: 总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人 (项目经理) : 陈艳春 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 桂 需解锁04355 。
设计项目负责人: 吴国波 具备 一 级注册建筑师,注册编号 20066100527 。
企业业绩 (如需要): 中电百色能源电子产业园(一期)项目工程总承包(EPC) 、 毕节医学高等专科学校[毕节卫生学校]二期建设工程 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) :/
第二中标候选人 : 需解锁(联合体牵头人);中联合创设计有限公司(联合体成员)。
资质条件: 联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 69.77
投标价: 设计报价下浮 51 %;施工报价下浮 3.1 %。
工程质量: 施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期: 总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人 (项目经理) : 杨胜江 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵 2522020201816326 。
设计项目负责人: 林锦帆 具备 一 级注册建筑师,注册编号 20192200525 。
企业业绩 ( 如需要 ) : 铜仁市颐年苑开发建设项目(EPC)勘察-设计-施工总承包、凯里市丰恒江上院项目(一期)工程 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) :/
第三中标候选人 : 需解锁(联合体牵头人);贵阳市建筑设计院有限公司(联合体成员)。
资质条件: 联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 66.3
投标价: 设计报价下浮 50 %;施工报价下浮 3 %。
工程质量: 施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期: 总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人 (项目经理) : 费翔 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵需解锁00041 。
设计项目负责人: 叶世碧 具备 一 级注册建筑师,注册编号 20095200204 。
企业业绩 (如需要): 仁怀市南部新城冠英片区(桂花小区二期)安置区建设项目 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) :/
中标公示 2025 年 03 月 10 日至 2025 年 03 月 13 日 ,在公示期 内,对上述内容有异议的, 应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局、需解锁 (行政监督 部门名称及电话 ) 投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
---|---|
1 | 需解锁 |
2 | 需解锁 |
3 | 需解锁 |
4 | 中铁上海工程局集团第五工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 需解锁 |
---|---|
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.6 |
3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.8 |
4.详细工作计划(0分-4分) | 1.5 |
5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.8 |
6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 1.5 |
7.详细设计方案(0分-5分) | 2.1 |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) |
2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 |
3.承诺(0分-5分) | 5 |
4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 |
最终得分 | 69.77 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁上海工程局集团第五工程有限公司 |
---|---|
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 3.1 |
3.设计工期保证措施(0分-3分) | 2.2 |
4.详细工作计划(0分-4分) | 3 |
5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 3.2 |
6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 3.2 |
7.详细设计方案(0分-5分) | 3.5 |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) |
2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 |
3.承诺(0分-5分) | 5 |
4.施工主要人员配备(0分-10分) | 10 |
最终得分 | 94.1 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 需解锁 |
---|---|
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.5 |
3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.6 |
4.详细工作计划(0分-4分) | 1.6 |
5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.8 |
6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 2 |
7.详细设计方案(0分-5分) | 2.2 |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.4 |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) |
2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 |
3.承诺(0分-5分) | 5 |
4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 |
最终得分 | 66.3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 需解锁 |
---|---|
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.2 |
3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.3 |
4.详细工作计划(0分-4分) | 1.1 |
5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.6 |
6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 1.4 |
7.详细设计方案(0分-5分) | 1.8 |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.5 |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) |
2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 |
3.承诺(0分-5分) | 5 |
4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 |
最终得分 | 65.26 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
---|---|---|---|---|---|---|
中铁上海工程局集团第五工程有限公司 | 30 | 24.1 | 40 | 94.1 | / | 1 需解锁 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
**凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。