电力能源招标网

四川省龙台河生态保护修复工程评标结果公示

项目及标段名称	四川省龙台河生态保护修复工程
项目业主	安岳县思源水利建设投资开发有限公司
招标人	安岳县思源水利建设投资开发有限公司
招标代理机构	需解锁
开标地点	资阳市安岳县政府政务服务中心4楼
公示期	2025年03月28日 至 2025年04月03日

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	需解锁	3905104.00	3905104.00	94.23
第二名	需解锁	3978940.00	3978940.00	91.87
第三名	需解锁	4019960.00	4019960.00	85.95

第一中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 洪伟 | 职称证/注册土木工程师（水利水电工程）水工结构 | 223200000161120023；AS24320032 | 水利工程规划设计 | 正高级
项目技术负责人 | 林旭 | 职称证/注册土木工程师（水利水电工程）水工结构 | 223200000161220347；AS243200376 | 水利工程规划设计 | 高级

第二中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 耿冲 | 职称证、注册土木工程师证（水利水电工程水工结构） | B202309070501193、AS244100214 | 水利水电工程 | 副高级
项目技术负责人 | 刘芳业 | 职称证、注册土木工程师证（水利水电工程水工结构） | A202309010500345、AS244100217 | 水利勘察设计 | 正高级

第三中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 徐华强 | 职称证、注册土木工程师（水利水电工程） | 00452506、AS244200044 | 水利水电工程施工 | 高级
项目技术负责人 | 刘健 | 职称证、注册土木工程师（水利水电工程） | 00305976、AS244200034 | 水工建筑 | 高级

第一中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

第二中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

第三中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况

投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
盛世黔图工程设计有限公司 | 3855880.00元(/) | 3855880.00元(/) | 68.29
首辅工程设计有限公司 | 3958430.00元(/) | 3958430.00元(/) | 70.33
其它需公示的内容 | /