金乡县财政局投资评审中介机构服务采购项目（封闭式框架协议） A 包 入围结果公告

一、项目编号： SDGP370828000202502000006（省网）、JXBM-2025-K0001（市网）

二、项目名称： 金乡县财政局投资评审中介机构服务采购项目（封闭式框架协议）A包

三、开标日期： 2025年04月09日09:00

四 、采购方式： 封闭式框架协议

五 、入围信息

序号	入围各供应商名称	地址	报价系数	是否为中小微企业
1	需解锁	济宁市供销路41号	0.39	是
2	需解锁	山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座14层	0.39	是
3	需解锁	济南市槐荫区经十路22799号银座中心1号楼1-901室	0.46	是
4	需解锁	重庆市江北区建新西路2号北城艺术大厦11楼	0.45	是
5	需解锁	济宁市金宇路47号汇景国际城C座九层	0.43	是
6	需解锁	山东济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座8楼	0.55	是
7	需解锁	济宁市太白西路148号	0.51	是
8	需解锁	山东省济南市历下区和平路43号中鲁远洋大厦6层	0.50	是
9	需解锁	济宁市洸河路30号（圣德大厦东二单元2204室）	0.47	是
10	需解锁	郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号	0.50	是
11	需解锁	山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇鲁商中心12座12楼1209—1214	0.85	是
12	中环建（北京)工程管理有限责任公司	北京市西城区马连道胡同1号10幢1层151	0.45	是

六 、主要标的信息

名称	服务范围	服务要求	服务时间（协议履行期限）	服务标准
金乡县财政局投资评审中介机构服务采购项目（封闭式框架协议）A包	详见封闭式框架协议征集文件	详见封闭式框架协议征集文件	自框架协议签订之日起2年。	结果客观公正科学合理，并符合国家、省、市有关文件要求。

七 、评审专家名单 ：刘凯、张丽娟、张永军、侯孝霞、宁宁（组长）、刘春霞（征集人代表）、王伟锋（征集人代表）

八 、评审情况：

排名	供应商名称	评标委员会成员分数	平均 得分
专家1	专家2	专家3	专家4
1	需解锁	86.35	81.85
2	需解锁	86.85	82.35
3	需解锁	86.26	81.76
4	需解锁	86.33	81.83
5	需解锁	85.99	81.49
6	需解锁	85.23	80.73
7	需解锁	84.94	80.44
8	需解锁	85.5	81
9	需解锁	85.69	81.19
10	需解锁	86	79.5
11	需解锁	84.76	79.26
12	中环建（北京)工程管理有限责任公司	83.83	78.83
13	衡天咨询集团有限公司	84.5	78
14	山东红旗工程项目管理有限公司	82.84	76.84
15	宏达基业国际工程咨询有限公司	81.75	77.75
16	山东省经纬招标造价咨询有限公司	83.67	76.17
17	山东鲁顺造价咨询有限公司	82.79	75.29
18	山东金中工程咨询有限公司	81.5	73.5
19	中晋福润项目管理有限公司	81.25	78.75
20	山东银鹰工程咨询有限公司	81.57	74.57
21	中佳信建设管理集团有限公司	80.81	73.31
22	山东银华项目管理有限公司	80.99	72.99
23	北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司	80.5	74.5
24	中天建华工程咨询有限公司	80.13	73.13
25	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	81.31	73.81
26	山东恒德建设工程咨询有限公司	79.5	73.5
27	山东佳境工程项目管理有限公司	79.67	73.67
28	诚辉工程管理有限公司	79.33	71.33
29	中磊工程造价咨询有限责任公司	77	70
30	中正信造价咨询有限公司	77.06	71.56
31	天寻国际工程咨询有限公司	76.31	69.81
32	华辰中大项目管理有限公司	74.68	68.68
33	青岛瑞华工程咨询有限公司	72	67.5
34	山东仁诚工程咨询有限公司	70	63.5
35	山东中联工程管理有限公司	68.79	62.79
36	北京中诚正信工程咨询有限公司	68.63	64.13
37	山东元兴项目管理有限公司	62	58.5
38	阔信宏达建设工程项目管理（山东)有限公司	57.5	55
39	中泽建设项目管理有限公司	59	55

九 、代理服务收费标准及金额 ：采购代理机构的代理费按照国家发展改革委员会发改价格【2015】299号文件，执行市场调节价，代理服务费3800元/家，由入围供应商向采购代理机构支付。

十、未入围供应商的未入围原因

1、衡天咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

2、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

3、宏达基业国际工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

4、山东省经纬招标造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

5、山东鲁顺造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

6、山东金中工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

7、中晋福润项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

8、山东银鹰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

9、中佳信建设管理集团有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

10、山东银华项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

11、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

12、中天建华工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

13、北京华审金建国际工程项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

14、山东恒德建设工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

15、山东恒德建设工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

16、诚辉工程管理有限公司评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

17、中磊工程造价咨询有限责任公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

18、中正信造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

19、天寻国际工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

20、华辰中大项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

21、青岛瑞华工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

22、山东仁诚工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

23、山东中联工程管理有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

24、北京中诚正信工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

25、山东元兴项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

26、阔信宏达建设工程项目管理（山东)有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

27、中泽建设项目管理有限公司评审得分较低（其他情形因商务、技术部分不占优势，导致评审得分较低。）

28、北京中一鼎合工程管理有限公司：符合性审查不通过。

十 一 、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

十 二 、其他补充事宜

无。

十 三 、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.征集人信息

名称：金乡县财政局

地址：济宁市金乡县文峰路与向阳路交汇处附近西北

联系人： 张主任

联系方式：需解锁、需解锁

邮箱号：

2.采购代理机构信息

名称：需解锁

地址：金乡县金珠路东段南侧

联系人：王经理

联系方式：需解锁

邮箱号：

3.项目联系方式

项目联系人：王经理

电话：需解锁

邮箱号：