神木市产业园区绿化工程中标候选人公示（招标编号：E61080035361zbohu）

公示结束时间：2025年04月19日

一、评标情况

标段（包）[001神木市产业园区绿化工程N1标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 $1$ 名：需解锁，投标报价：293.592003万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：需解锁，投标报价：293.679208万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第3名：需解锁，投标报价：293.750455万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（需解锁）的项目负责人：乔军/；中标候选人（需解锁）的项目负责人：杨伟/：中标候选人（需解锁）的项目负责人：周良红/；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人（需解锁）的资格能力条件：响应招标文件；
中标候选人（需解锁）的资格能力条件：响应招标文件；
中标候选人（需解锁）的资格能力条件：响应招标文件；

4、中标候选人的评标情况中标候选人（需解锁）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：29.44，商务标得分：63.96，总得分：93.40；；中标候选人（需解锁）的评标情况正常，技术标（包含业绩信用）得分：27.48，商务标得分：63.46，总得分：90.94；；中标候选人（需解锁）的评标情况正常，技术标（包含业绩信用）得分：27.21，商务标得分：62.99，总得分：90.20。；标段（包）[002]神木市产业园区绿化工程N2标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：陕西建德伟业建设工程有限公司，投标报价：333.555235万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：陕西凯程路桥建设有限公司，投标报价：333.240543万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第3名：陕西麟腾建设工程有限公司，投标报价：332.236253万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（陕西建德伟业建设工程有限公司）的项目负责人：高卫/；中标候选人（陕西凯程路桥建设有限公司）的项目负责人：高虎/；中标候选人（陕西麟腾建设工程有限公司）的项目负责人：张海军/；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人（陕西建德伟业建设工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；
中标候选人（陕西凯程路桥建设有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；
中标候选人（陕西麟腾建设工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；

4、中标候选人的评标情况中标候选人（陕西建德伟业建设工程有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：28.88，商务标得分：63.73，总得分：92.61；；中标候选人（陕西凯程路桥建设有限公司）的评标情况正常，技术标（包含业绩信用）得分：27.50，商务标得分：63.63，总得分：91.13；中标候选人（陕西麟腾建设工程有限公司）的评标情况：正常， 技术标（包含业绩信用）得分：24.82，商务标得分：63.14，总得分：87.96。；标段（包）[003]神木市产业园区绿化工程N3标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 $1$ 名：陕西天通实业有限公司，投标报价：219.121547万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：陕西东康程运输有限公司，投标报价：218.711209万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第3名：神木市顺帆建筑工程有限责任公司，投标报价：218.370705万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（陕西天通实业有限公司）的项目负责人：钟欢林/；中标候选人（陕西东康程运输有限公司）的项目负责人：李波/；中标候选人（神木市顺帆建筑工程有限责任公司）的项目负责人：刘爱国/；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人（陕西天通实业有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（陕西东康程运输有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（神木市顺帆建筑工程有限责任公司）的资格能力条件：响应招标文件；

4、中标候选人的评标情况

中标候选人（陕西天通实业有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得：29.45，商务标得分：63.65，总得分：93.10；；

中标候选人（陕西东康程运输有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：26.87，商务标得分：63.55，总得分：90.42；；

中标候选人（神木市顺帆建筑工程有限责任公司）的评标情况：正常， 技术标（包含业绩信用）得分：24.69，商务标得分：63.31，总得分：88.00。；标段（包）[004]神木市产业园区绿化工程N4标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：陕西鸿运恒达建设工程有限公司，投标报价：140.799403万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：神木市鸿创工程有限公司，投标报价：140.882221万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天：
中标候选人第3名：神木恒望建筑工程有限公司，投标报价：140.974197万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（陕西鸿运恒达建设工程有限公司）的项目负责人：曹海军/；中标候选人（神木市鸿创工程有限公司)的项目负责人：刘飞/；中标候选人（神木恒望建筑工程有限公司）的项目负责人：刘艳霞/；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人（陕西鸿运恒达建设工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（神木市鸿创工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；

中标候选人（神木恒望建筑工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；

4、中标候选人的评标情况中标候选人（陕西鸿运恒达建设工程有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：29.06，商务标得分：63.77，总得分：92.83；；中标候选人（神木市鸿创工程有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：22.67，商务标得分：63.70，总得分：86.37；：中标候选人（神木恒望建筑工程有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：21.76，商务标得分：63.58，总得分：85.34。；标段（包）[005]神木市产业园区绿化工程N5标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 $1$ 名：神木市木语园林绿化有限公司，投标报价：241.391486万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：神木市超前装饰有限公司，投标报价：242.119252万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第3名：神木市惠锦林业科技有限公司，投标报价：241.712890万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（神木市木语园林绿化有限公司）的项目负责人：高艳霞/；中标候选人（神木市超前装饰有限公司）的项目负责人：牛亚丽/；中标候选人（神木市惠锦林业科技有限公司）的项目负责人：白奋平/；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人（神木市木语园林绿化有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（神木市超前装饰有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（神木市惠锦林业科技有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；

4、中标候选人的评标情况

中标候选人（神木市木语园林绿化有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信
用）得分：29.41，商务标得分：63.76，总得分：93.17；；中标候选人（神木市超前装饰有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）
得分：27.32，商务标得分：63.10，总得分：90.42；；中标候选人（神木市惠锦林业科技有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信

用）得分：26.95，商务标得分：62.80，总得分：89.75。；标段（包）[006]神木市产业园区绿化工程N6标段：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：陕西羽护兹建设工程有限公司，投标报价：145.984349万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；
中标候选人第2名：陕西和恒建设工程有限公司，投标报价：146.971146万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天：
中标候选人第3名：陕西御花园林绿化有限公司，投标报价：147.221050万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：170天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人（陕西羽护兹建设工程有限公司）的项目负责人：高敏/；中标候选人（陕西和恒建设工程有限公司）的项目负责人：高美俊/；中标候选人（陕西御花园林绿化有限公司）的项目负责人：高元响应招标文件；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人（陕西羽护兹建设工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（陕西和恒建设工程有限公司）的资格能力条件：响应招标文件；中标候选人（陕西御花园林绿化有限公司）的资格能力条件：响应招标文件：

4、中标候选人的评标情况

中标候选人（陕西羽护兹建设工程有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：29.32，商务标得分：63.97，总得分：93.29；；中标候选人（陕西和恒建设工程有限公司）的评标情况正常，技术标（包含业绩信用）得分：26.99，商务标得分：62.60，总得分：89.59；；中标候选人（陕西御花园林绿化有限公司）的评标情况：正常，技术标（包含业绩信用）得分：24.50，商务标得分：63.13，总得分：87.63。；