外聘律师非诉服务入库选聘入围采购项目

入围候选人公示

（招标编号：CNEC-FW-GKZB-25-4388）

公示结束时间：2025 年 4 月 28 日 17 时 00 分

一、评标情况

标段（包）[001]法律意见书、法律尽职调查服务（招标编号：JHRZ-XJD-25-00388-001）：

1.入围候选人基本情况

入围候选人第1 名：需解锁，投标报价：480000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第 2 名：需解锁，投标报价：98000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第3 名：需解锁，投标报价：350000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第4 名：需解锁，投标报价：274000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第5 名：需解锁，投标报价：400000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第6 名：需解锁，投标报价：390000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第7 名：需解锁，投标报价：1420000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第8 名：需解锁，投标报价：190800 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第9 名：需解锁，投标报价：660000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第 10 名：需解锁，投标报价：640000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第11 名：上海市汇业（武汉）律师事务所，投标报价：428000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第12 名：湖北普济律师事务所，投标报价：80000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第13 名：北京市安理律师事务所，投标报价：2120000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第14 名：四川明炬律师事务所，投标报价：160000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第15 名：北京德和衡（深圳）律师事务所，投标报价：100000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第16 名：北京市康达律师事务所，投标报价：410000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第17 名：上海市协力（贵阳）律师事务所，投标报价：1300000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第18 名：北京市金台律师事务所，投标报价：370000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第19 名：北京中银律师事务所，投标报价：208000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第20 名：湖北金卫律师事务所，投标报价：154000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第21 名：北京爱会赢律师事务所，投标报价：270000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第 22 名：北京市时代九和律师事务所，投标报价：620000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第23 名：浙江圣文律师事务所，投标报价：165000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第24 名：北京市天元（武汉）律师事务所，投标报价：830000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第25 名：北京卓纬律师事务所，投标报价：300000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第26 名：北京玺泽律师事务所，投标报价：260000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第 27 名：上海建纬（武汉）律师事务所，投标报价：650000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第28 名：北京市中策律师事务所，投标报价：293000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第29 名：北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，投标报价：459000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第30 名：湖北敬卓律师事务所，投标报价：180000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

入围候选人第31 名：重庆绮惠律师事务所，投标报价：1700000 元；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起三年。

2.入围候选人响应招标文件要求的资格能力条件

入围候选人第1 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第2 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第3 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第4 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第5 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

程

入围候选人第6 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第7 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第8 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第9 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第10 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第11 名：上海市汇业（武汉）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第12 名：湖北普济律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第13 名：北京市安理律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第14 名：四川明炬律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第15 名：北京德和衡（深圳）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第16 名：北京市康达律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第17 名：上海市协力（贵阳）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第18 名：北京市金台律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第19 名：北京中银律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第20 名：湖北金卫律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第21 名：北京爱会赢律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第22 名：北京市时代九和律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第23 名：浙江圣文律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第24 名：北京市天元（武汉）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第25 名：北京卓纬律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第26 名：北京玺泽律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第27 名：上海建纬（武汉）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第28 名：北京市中策律师事务所：满足招标文件要求。

入围候选人第29 名：北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第30 名：湖北敬卓律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第31 名：重庆绮惠律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

3.入围候选人的评标情况

入围候选人第1 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第1 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第2 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第3 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第4 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第5 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第6 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第7 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第8 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第9 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第10 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第11 名：上海市汇业（武汉）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第12 名：湖北普济律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第13 名：北京市安理律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第14 名：四川明炬律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第15 名：北京德和衡（深圳）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第16 名：北京市康达律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第17 名：上海市协力（贵阳）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第18 名：北京市金台律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第19 名：北京中银律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第20 名：湖北金卫律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第21 名：北京爱会赢律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第22 名：北京市时代九和律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第23 名：浙江圣文律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第24 名：北京市天元（武汉）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第25 名：北京卓纬律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第26 名：北京玺泽律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第27 名：上海建纬（武汉）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第28 名：北京市中策律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第29 名：北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第30 名：湖北敬卓律师事务所的的评标情况：满足招标文件要求。入围候选人第31 名：重庆绮惠律师事务所的的评标情况：满足招标文件要求。