外聘律师诉讼服务入库选聘入围采购项目

入围候选人公示

（招标编号：CNEC-FW-GKZB-25-4389）

公示结束时间：2025 年 4 月 28 日 17 时 00 分

一、评标情况

标段（包）[001] 案件代理（招标编号：JHRZ-XJD-25-00390-001）：

1.入围候选人基本情况

入围候选人第1 名：需解锁；投标费率： $48.90%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第2 名：需解锁；投标费率： $46.3%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第3 名：需解锁；投标费率： $49.20%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第4 名：需解锁，投标含税合计费率为 $48.30%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 5 名：需解锁，投标含税合计费率为 $50.50%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第6 名：需解锁，投标含税合计费率为 $42.90%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第7 名：需解锁，投标含税合计费率为 $47.20%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第8 名：需解锁，投标含税合计费率为 $31.80%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第9 名：需解锁，投标含税合计费率为 $43.40%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第10 名：北京市中伦律师事务所，投标含税合计费率为 $59.00%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第11 名：上海市汇业（西安）律师事务所，投标含税合计费率为 $36.7%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 12 名：北京德和衡（上海）律师事务所，投标含税合计费率为 $40.70%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 13 名：湖北瀛沧律师事务所，投标含税合计费率为 $20.00%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第14 名：北京市安理律师事务所，投标含税合计费率为 $52.40%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第15 名：北京爱会赢律师事务所，投标含税合计费率为 $16.80%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 16 名：海南邦威律师事务所，投标含税合计费率为 $65.10%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 17 名：北京德和衡（深圳）律师事务所，投标含税合计费率为 $51.00%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第18 名：北京市中伦文德律师事务所，投标含税合计费率为 $55.65%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 19 名：北京嘉润律师事务所，投标含税合计费率为 $37.50%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第20 名：北京市兰台律师事务所，投标含税合计费率为 $61.90%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 21 名：北京市天元（武汉）律师事务所，投标含税合计费率为 $56.40%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 22 名：北京瀛和律师事务所，投标含税合计费率为 $59.50%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第23 名：北京市时代九和律师事务所，投标含税合计费率为 $61.75%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 24 名：重庆绮惠律师事务所，投标含税合计费率为 $64.40%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第25 名：北京市中策律师事务所，投标含税合计费率为 $17.70%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第26 名：四川发现（重庆）律师事务所，投标含税合计费率为 $49.12%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 27 名：上海市汇业（武汉）律师事务所，投标含税合计费率为 $34.99%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 28 名：湖北敏讷律师事务所，投标含税合计费率为 $31.75%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第29 名：北京市嘉源律师事务所，投标含税合计费率为 $69.30%$ ；服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

入围候选人第 30 名：湖北近思律师事务所，投标含税合计费率为 $75.50%$ 。服务标准：满足国家及行业相关规范（标准）和招标人的相关要求；服务期限：自合同签订之日起二年。

2.入围候选人响应招标文件要求的资格能力条件

入围候选人第1 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第2 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第3 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第4 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第5 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

星管

入围候选人第6 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第7 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第8 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第9 名：需解锁的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第10 名：北京市中伦律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第11 名：上海市汇业（西安）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第12 名：北京德和衡（上海）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第13 名：湖北瀛沧律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第14 名：北京市安理律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第15 名：北京爱会赢律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第16 名：海南邦威律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第17 名：北京德和衡（深圳）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第18 名：北京市中伦文德律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第19 名：北京嘉润律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第20 名：北京市兰台律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第21 名：北京市天元（武汉）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第22 名：北京瀛和律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第23 名：北京市时代九和律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第24 名：重庆绮惠律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第25 名：北京市中策律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第26 名：四川发现（重庆）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第27 名：上海市汇业（武汉）律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第28 名：湖北敏讷律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第29 名：北京市嘉源律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

入围候选人第30 名：湖北近思律师事务所的资格能力条件：满足招标文件要求。

3.入围候选人的评标情况

入围候选人第1 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第2 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第3 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第4 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第5 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第6 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第7 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第8 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第9 名：需解锁的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第10 名：北京市中伦律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第11 名：上海市汇业（西安）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第12 名：北京德和衡（上海）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第13 名：湖北瀛沧律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第14 名：北京市安理律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第15 名：北京爱会赢律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第16 名：海南邦威律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第17 名：北京德和衡（深圳）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第18 名：北京市中伦文德律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。

入围候选人第19 名：北京嘉润律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第20 名：北京市兰台律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第21 名：北京市天元（武汉）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第22 名：北京瀛和律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第23 名：北京市时代九和律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第24 名：重庆绮惠律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第25 名：北京市中策律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第26 名：四川发现（重庆）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第27 名：上海市汇业（武汉）律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第28 名：湖北敏讷律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第29 名：北京市嘉源律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。
入围候选人第30 名：湖北近思律师事务所的评标情况：满足招标文件要求。