电力能源招标网

一、项目编号：[230001]SC[GK]20250027

二、项目名称：2025年食品安全抽检监测

三、采购结果

合同包1(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-1):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 哈尔滨市道外区南通大街25号 | 6,692,809.88元

合同包2(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-2):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 黑龙江省哈尔滨市松北区创新二路51号 | 6,198,695.00元

合同包3(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-3):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 哈尔滨市松北区科技创新城创新1路2727号 | 5,494,241.61元

合同包4(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-4):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 黑龙江省哈尔滨市平房区霞光路13号 | 4,353,485.00元

合同包5(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-5):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 哈尔滨市松北区科技创新园九层 | 2,925,000.00元

合同包6(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-6):

供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额
---|---|--- 需解锁 | 黑龙江省哈尔滨市平房区星海路20号A栋306室 | 4,491,000.00元

合同包7(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-7):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
长春海关技术中心	长春市普阳街45号1301室	3,275,500.00元

合同包8(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-8):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
黑龙江省华测检测技术有限公司	哈尔滨市利民开发区南京路南、星辰热力公司西科研楼	3,180,670.00元

四、主要标的信息

合同包1(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-1):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	其他专业技术服务	抽样（哈尔滨、鸡西、大兴安岭、五常大米专项、婴配粉专项）；检验（哈尔滨、佳木斯、大兴安岭、婴配粉专项）；技术考核	按采购人合同约定服务范围	按采购人合同约定服务要求	合同签订之日至2026年5月31日	按采购人合同约定服务标准	6,692,809.88

合同包2(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-2):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	其他专业技术服务	抽样（哈尔滨、佳木斯、大兴安岭、婴配粉专项）；检验（哈尔滨、鸡西、大兴安岭、五常大米专项、婴配粉专项）；技术考核	按采购人指定服务范围	按采购人指定服务要求	按采购人指定服务时间	按采购人指定服务标准	6,198,695.00

合同包3(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-3):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	其他专业技术服务	抽样（哈尔滨、黑河、伊春、大兴安岭）；检验（哈尔滨、七台河、大兴安岭）；技术考核	按照采购人、招标文件及合同约定的服务范围。	按照采购人、招标文件及合同约定的服务要求。	合同签订之日至2026年5月31日	按照采购人、招标文件及合同约定的服务标准。	5,494,241.61

合同包4(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-4):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
4-1	其他专业技术服务	抽样（哈尔滨、七台河、大兴安岭）；检验（哈尔滨、黑河、伊春、大兴安岭）；技术考核	按照招标文件要求及合同约定的服务范围	按招标文件及合同约定的服务要求	合同签订之日至2026年5月31日	符合国家法律法规的标准及合同约定的服务标准	4,353,485.00

合同包5(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-5):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
5-1	其他专业技术服务	抽样（绥化、大兴安岭）；检验（齐齐哈尔、大兴安岭）；技术考核	按照采购人、招标文件及合同约定的服务范围。	按照采购人、招标文件及合同约定的服务要求	合同签订之日至2026年5月31日	符合现行相关专业验收规范的合格标准及采购人、招标文件及合同约定的服务标准	2,925,000.00

合同包6(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-6):

服务类（需解锁）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
6-1	其他专业技术服务	抽样（齐齐哈尔、大兴安岭）；检验（绥化、大兴安岭）；技术考核	采购单位及招标文件要求的服务范围	采购单位及招标文件要求的服务要求	合同签订之日至2026年5月31日	采购单位及招标文件要求的服务标准	4,491,000.00

合同包7(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-7):

服务类（长春海关技术中心）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
7-1	其他专业技术服务	抽样（大庆、鹤岗）；检验（牡丹江、双鸭山、大兴安岭）；技术考核	按招标文件要求	1期：按合同规定内容验收。2期：按合同规定内容验收。3期：按合同规定内容验收。	合同签订之日至2026年5月31日	按招标文件要求	3,275,500.00

合同包8(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-8):

服务类（黑龙江省华测检测技术有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
8-1	其他专业技术服务	抽样（牡丹江、双鸭山、大兴安岭）；检验（大庆、鹤岗）；技术考核	符合公开招标文件要求	符合公开招标文件要求	按照采购人要求完成	符合现行相关专业验收规范的合格标准	3,180,670.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

赵彦 、 李姗 、 刘会佳（采购人代表） 、 李翔（采购人代表） 、 杨凤龙 、 岳振 、 胡博越 、 孙安琪（采购人代表） 、 许威（采购人代表） 、 毕云峰 、 黄铮 、 齐月 、 王欣萍 、 丛庆 、 廖旭艳 、 张英莉 、 麻春 、 陈成 、 刘继光 、 唐英斐（采购人代表） 、 张军（采购人代表） 、 廖旭红 、 刘胜利 、 李永生 、 董密林 、 倪靖滨 、 于灏（采购人代表） 、 孙雪峰（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准	无
合同包号	合同包名称
1	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-1
2	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-2
3	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-3
4	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-4
5	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-5
6	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-6
7	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-7
8	黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-8

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-1):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 6.56 | 96.06 | 6,692,809.88 | 6,692,809.88 | 1 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 6.43 | 92.93 | 6,830,805.00 | 6,830,805.00 | 2 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 21.00 | 7.07 | 91.57 | 6,209,823.60 | 6,209,823.60 | 3 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 56.00 | 23.00 | 10.00 | 89.00 | 4,390,604.00 | 5,488,255.00 | 4 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 9.71 | 88.21 | 4,520,751.20 | 5,650,939.00 | 5
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 58.50 | 23.00 | 6.70 | 88.20 | 6,554,810.00 | 6,554,810.00 | 6
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 54.00 | 23.00 | 9.94 | 86.94 | 4,415,874.56 | 5,519,843.20 | 7
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 7.63 | 86.13 | 5,756,500.00 | 5,756,500.00 | 8
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 56.50 | 21.00 | 7.07 | 84.57 | 6,209,800.00 | 6,209,800.00 | 9
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 53.50 | 23.00 | 7.49 | 83.99 | 5,864,900.00 | 5,864,900.00 | 10
河南恒晟检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 48.00 | 23.00 | 8.58 | 79.58 | 5,120,000.00 | 6,400,000.00 | 11
河北晨光检测技术服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 22.50 | 8.12 | 76.62 | 5,409,446.34 | 6,761,807.92 | 12
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包2(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-2):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 6.44 | 92.94 | 6,198,695.00 | 6,198,695.00 | 2 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 21.00 | 6.51 | 91.01 | 6,136,082.82 | 6,136,082.82 | 3 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 56.00 | 23.00 | 10.00 | 89.00 | 3,992,844.00 | 4,991,055.00 | 4 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 6.57 | 96.07 | 6,073,469.73 | 6,073,469.73 | 1
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 58.50 | 23.00 | 6.71 | 88.21 | 5,948,240.00 | 5,948,240.00 | 5 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 9.54 | 88.04 | 4,187,564.80 | 5,234,456.00 | 6
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 54.00 | 23.00 | 9.96 | 86.96 | 4,007,237.76 | 5,009,047.20 | 7
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 7.62 | 86.12 | 5,238,000.00 | 5,238,000.00 | 8
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 56.50 | 21.00 | 7.09 | 84.59 | 5,635,000.00 | 5,635,000.00 | 9
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 53.50 | 23.00 | 7.50 | 84.00 | 5,322,200.00 | 5,322,200.00 | 10
河南恒晟检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 48.00 | 23.00 | 8.61 | 79.61 | 4,640,000.00 | 5,800,000.00 | 11
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包3(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-3):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 21.00 | 4.91 | 89.41 | 5,494,241.61 | 5,494,241.61 | 3 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 57.00 | 23.00 | 7.67 | 87.67 | 3,516,692.00 | 4,395,865.00 | 4 | 2
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 58.50 | 23.00 | 5.11 | 86.61 | 5,272,250.00 | 5,272,250.00 | 5 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 5.01 | 94.51 | 5,383,246.83 | 5,383,246.83 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 4.91 | 91.41 | 5,494,241.00 | 5,494,241.00 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 6.49 | 84.99 | 4,151,204.80 | 5,189,006.00 | 6
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 58.50 | 21.00 | 5.40 | 84.90 | 4,994,700.00 | 4,994,700.00 | 7
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 5.77 | 84.27 | 4,673,000.00 | 4,673,000.00 | 8
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 56.50 | 20.00 | 5.71 | 82.21 | 4,717,300.00 | 4,717,300.00 | 9 需解锁 | 通过 | 通过 | 48.00 | 23.00 | 10.00 | 81.00 | 2,695,791.20 | 3,369,739.00 | 10
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 23.00 | 8.67 | 76.67 | 3,107,853.84 | 3,884,817.30 | 11
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包4(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-4):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 57.00 | 23.00 | 6.31 | 86.31 | 3,482,788.00 | 4,353,485.00 | 4 | 1
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 58.50 | 23.00 | 4.35 | 85.85 | 5,051,390.00 | 5,051,390.00 | 5 | 2
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 58.50 | 21.00 | 5.71 | 85.21 | 3,843,450.00 | 3,843,450.00 | 6 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 4.12 | 93.62 | 5,325,927.59 | 5,325,927.59 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 4.04 | 90.54 | 5,435,740.00 | 5,435,740.00 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 21.00 | 4.04 | 88.54 | 5,435,740.53 | 5,435,740.53 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 5.34 | 83.84 | 4,111,360.00 | 5,139,200.00 | 7
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 4.75 | 83.25 | 4,628,000.00 | 4,628,000.00 | 8
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 56.50 | 20.00 | 4.71 | 81.21 | 4,667,000.00 | 4,667,000.00 | 9 需解锁 | 通过 | 通过 | 48.00 | 23.00 | 8.44 | 79.44 | 2,603,510.40 | 3,254,388.00 | 10
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 23.00 | 10.00 | 78.00 | 2,196,258.80 | 2,745,323.50 | 11
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包5(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-5):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 8.06 | 86.56 | 2,340,000.00 | 2,925,000.00 | 4 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.43 | 23.00 | 4.79 | 83.22 | 3,936,844.80 | 4,921,056.00 | 5 | 2
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 56.50 | 21.00 | 5.30 | 82.80 | 3,554,900.00 | 3,554,900.00 | 6 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 3.83 | 93.33 | 4,926,135.30 | 4,926,135.30 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 3.75 | 90.25 | 5,027,705.00 | 5,027,705.00 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 3.75 | 90.25 | 5,027,705.10 | 5,027,705.10 | 3
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 4.04 | 82.54 | 4,672,210.00 | 4,672,210.00 | 7
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 53.50 | 23.00 | 4.44 | 80.94 | 4,250,000.00 | 4,250,000.00 | 8 需解锁 | 通过 | 通过 | 47.93 | 23.00 | 5.81 | 76.74 | 3,247,124.00 | 4,058,905.00 | 9
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 14.00 | 10.00 | 69.00 | 1,885,840.00 | 2,357,300.00 | 10
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 34.93 | 20.00 | 4.37 | 59.30 | 4,316,700.00 | 4,316,700.00 | 11
方圆标志检验检测（山东）有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 14.00 | 5.10 | 45.10 | 3,697,868.72 | 4,622,335.90 | 12
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南省产品质量检验技术研究院 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包6(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-6):

供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 5.38 | 83.88 | 3,592,800.00 | 4,491,000.00 | 5 | 1
长春海关技术中心 | 通过 | 通过 | 56.50 | 21.00 | 6.03 | 83.53 | 3,207,880.00 | 3,207,880.00 | 6 | 2
黑龙江省华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 4.30 | 82.80 | 4,491,030.00 | 4,491,030.00 | 7 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 66.50 | 23.00 | 4.35 | 93.85 | 4,445,205.42 | 4,445,205.42 | 1 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 4.26 | 90.76 | 4,536,859.00 | 4,536,859.00 | 2 需解锁 | 通过 | 通过 | 63.50 | 23.00 | 4.26 | 90.76 | 4,536,859.14 | 4,536,859.14 | 3 需解锁 | 通过 | 通过 | 55.50 | 23.00 | 10.00 | 88.50 | 1,932,960.00 | 2,416,200.00 | 4
黑龙江谱尼测试科技有限公司 | 通过 | 通过 | 53.50 | 23.00 | 4.97 | 81.47 | 3,890,000.00 | 3,890,000.00 | 8 需解锁 | 通过 | 通过 | 48.00 | 23.00 | 6.63 | 77.63 | 2,914,844.00 | 3,643,555.00 | 9
奥迈检测有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 14.00 | 9.59 | 68.59 | 2,016,381.84 | 2,520,477.30 | 10
吉林省产品质量监督检验院 | 通过 | 通过 | 35.00 | 20.00 | 4.96 | 59.96 | 3,895,200.00 | 3,895,200.00 | 11
方圆标志检验检测（山东）有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 14.00 | 5.79 | 45.79 | 3,336,195.20 | 4,170,244.00 | 12
国检测试控股集团辽宁有限公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 10.00 | 4.22 | 44.22 | 4,580,000.00 | 4,580,000.00 | 13
上海微谱检测认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南省产品质量检验技术研究院 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包7(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-7):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名	备注
长春海关技术中心	通过	通过	58.50	23.00	5.71	87.21	3,275,500.00	3,275,500.00	4	1
黑龙江省华测检测技术有限公司	通过	通过	51.50	23.00	4.35	78.85	4,304,950.00	4,304,950.00	7	2
吉林省产品质量监督检验院	通过	通过	48.50	20.00	4.71	73.21	3,977,400.00	3,977,400.00	9	3 需解锁	通过
奥迈检测有限公司	通过	通过	40.00	23.00	10.00	73.00	1,871,721.60	2,339,652.00	10
黑龙江谱尼测试科技有限公司	通过	通过	42.50	23.00	4.80	70.30	3,900,000.00	3,900,000.00	11
国检测试控股集团辽宁有限公司	通过	通过	36.00	23.00	4.00	63.00	4,675,000.00	4,675,000.00	12
方圆标志检验检测（山东）有限公司	通过	通过	20.50	23.00	5.49	48.99	3,406,532.80	4,258,166.00	13
上海微谱检测认证有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包8(黑龙江省市场监督管理局2025年食品安全抽检监测GK20250027-8):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名	备注
黑龙江省华测检测技术有限公司	通过	通过	51.50	23.00	4.10	78.60	3,180,670.00	3,180,670.00	7	1
吉林省产品质量监督检验院	通过	通过	48.50	20.00	3.83	72.33	3,400,700.00	3,400,700.00	9	2
奥迈检测有限公司	通过	通过	40.00	23.00	8.15	71.15	1,600,338.40	2,000,423.00	10	3 需解锁	通过
长春海关技术中心	通过	通过	58.50	23.00	4.07	85.57	3,200,600.00	3,200,600.00	4 需解锁	通过	通过
黑龙江谱尼测试科技有限公司	通过	通过	42.50	23.00	3.82	69.32	3,412,600.00	3,412,600.00	11
国检测试控股集团辽宁有限公司	通过	通过	36.00	23.00	3.26	62.26	4,000,000.00	4,000,000.00	12
方圆标志检验检测（山东）有限公司	通过	通过	20.50	23.00	4.48	47.98	2,912,615.20	3,640,769.00	13
上海微谱检测认证有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中检科（北京）测试技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
辽宁惠康检测评价技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
中轻检验认证有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
河南恒晟检测技术有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： 黑龙江省市场监督管理局

地址： 黑龙江省哈尔滨市香坊区香顺街53号