东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)

（招标编号：DKADKZ12500742）

评标报告

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)

投标文件评标委员会

目录

一、基本情况和数据
二、评标委员会组成情况
三、开标、评标情况.
四、推荐入围评标环节投标人名单 4五、废标情况说明. 4六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表. 4七、经评审的价格或者评分比较一览表. 10八、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 11九、澄清、说明、补正事项纪要 11十、附件. 11

一、基本情况和数据

（1）工程名称：东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治）

（2）建设地点：东莞市东坑镇（3）招标人：东莞市东坑镇工程建设中心（4）项目业主：东莞市东坑镇工程建设中心（5）

（6）建设规模：本工程分别对五处隐患点进行治理工作，其中：1号隐患点（AB段）位于黄屋村老富屋（彭屋派出所侧斜坡），边坡长度约37m，边坡高度约6m，工程造价为505431.46元；2号隐患点（CD段）位于东兴中路395号左侧房屋斜坡，边坡长度约32m，边坡高度约9m，工程造价为659908.45元；3号隐患点（DE段）位于东兴中路395号右侧房屋斜坡，边坡长度约39m，边坡高度约9~10.5m，工程造价为914829.03元；4号隐患点（EHIJ段）位于东兴路右侧浆砌片石护坡护面，边坡长度约136m，边坡高度3.9~9.8m，工程造价为2200893.74元；5号隐患点（FG段）位于彭屋村马腰岭西侧边坡，长度约15m，边坡高度约27m，工程造价为892018.73元。

（7）计划工期：计划工期为201日历天，计划开工日期为2025年6月16日，计划峻工日期为2026年1月2日。

（8）本次招标项目的投资金额：5173081.41元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治）按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：拆除工程、土石方工程、格构梁、锚杆锚索、围墙、混凝土挡墙、排水沟、截水沟、消能池、跌水槽、绿化工程（养护期12个月）等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立_9人评标委员会，本项目评标委员会按国家与广东省的规定组建，其中_3人为招标人派出的代表，其余_6名专家于2025年5月26日从广东省综合评标评审专家库评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。其中专家一、专家二、专家三、专家四、专家六、专家八从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。专家五、专家七、专家九为招标人代表。

3、评标委员会组长

评标委员会所有成员一致推举_专家一为评标委员会组长。

4、各评委的签到情况评委的签到情况详见《评标委员会专家签到表及身份对照表》。

三、开标、评标情况

（一) 开标会会议纪要

1、2025 年5月26日09 时 30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。

2、参加投标单位共9家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共4家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，4家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共4家。

6、投标人对解密结果提出异议情况：无。

7、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查的投标人小于等于15 家时，全部投标单位进入后续评标程序，无需进行筛选环节。按招标文件要求打包相关评标数据，并同步到评标系统。

8、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间及地点

（1）评标时间：2025年5月27日09时30分至2025年5月27日13时30分。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（23）。

（三）评标程序

详见《投标文件评标程序》。

（四）评委守则

详见《评委守则》。

（五）参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市东坑镇工程建设中心_ (建设单位)
东莞市东坑镇住房和城乡建设局(监督部门) 需解锁（招标代理机构）广东省东莞市东部公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。

四、推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	华川建设集团有限公司
2	广州市景兴建筑工程有限公司
3	深圳市瑞壹建设工程有限公司
4	立乔建设集团有限公司
5	中亩建设集团有限公司

五、废标情况说明：

序号	投标人名称	废标原因
/	/	/

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标部分有 效性评审	投标文件编制	1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。 必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要求。

评审项目	评审因素	评审标准
	其他内容 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标 文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权 利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法 和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求 无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明 不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5 项已提供危大工程清单, 投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有 效性评审	形式评审 标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求
		投标文件签字盖 章	（除注明外，招标文件相关条款中提及的以 及第十章“投标文件格式”中的投标人“公 司法人公章”及“投标人法定代表人签章” “技术负责人签章”等均指由数字证书电子 签章。)
		投标文件格式	符合第十章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
		类似项目业绩	符合第一章第3.3.9 款规定
资格评审 标准	项目管理机构及 人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格 部分 有效 性评 审	响应性评 审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限 (即工期)	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第 3.5.11项的要 求

评标办法附表2

评标办法附表 2-1技术标部分评审标准

序号	评标项目	评审内容	分值或分	备注
1	对项目拟建工程现状的 了解与认识	对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。	0-3分
		详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。
		对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。
2	安全防护、文明施工措	对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 有健全的安全保证体系及相关制度。	0-6分
		有本项目安全生产资金保障制度及措施。
		配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人 员。
		针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标， 并有相关具体措施。
		安全管理的资料实理制度齐全、真实，能
		有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大 分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。
		有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析 内容，并有相关管理措施。
	有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全隐 患及风险分析内容，并制定应对措施。

有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实
		的管理制度及措施。 企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考 核奖惩制度。	0-3分
3	及措施。 成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺	制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案
				承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完 善的保修期工作制度。 成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织
			机构，配备岗位齐全、专人负责。 有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度
4	施工组织方案	等。 项目总体施工管理思路的合理性。	0-6分
		主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。
		总平面布置科学与实用。
		施工流水段（区）划分合理。
5	主要施工方案及技术措	主要施工方案齐全、完整。	0-6分
		主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。
		主要施工流程的详细程度符合要求。 关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措
		施合理可行并具有可操作性。
		主要施工技术管理措施有针对性与合理性。
		专项施工方案编制计划，计划符合项目进度计划。 施工工期目标明确；体系健全、控制措施的合理
6	施工进度、质量保证措 施	可行性并具有可操作性。	0-6分
		影响工期目标的关键线路明确、合理。
		施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。
		有工程纠偏措施。
		施工质量管理目标明确，体系健全。
		质量保证措施合理、可行并具有可操作性。
7	施工人材机配置方案	关键工程质量管理措施完善。	0-3分
		劳动力配置合理。 施工机械配置合理。
		施工材料（周转材料）配置合理。

		工程材料采购进场计划合理性。
8	重难点分析及对策	对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、 准确。	0-4分
		对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清 晰。
		对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合 理有效。 对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完
9	应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施	整。 应急方案（预案）完整、有效。	0-3分
		风险识别准确。
		针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险
10	技术标页数 （不含封面）	的措施，风险抵抗能力强。 不宜大于_150页，未超出页数的，不扣分。超过_150页的将对其技术标 得分扣减_5_分。

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

●3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表 2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准（10_分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获 奖情况	0-2分	投标人自 2020 年1月1日至今承接过的建设工程施工项目业绩 获得奖项的： (1)获得省级 (或以上)建设行政主管部门 (或学会)颁发奖项的, 每个得1分。 (2)获得市级建设行政主管部门 (或学会)颁发奖项的，每个得

			0.5分。 本项最高得_2 分。 间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图 凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的 计分标准计算一次得分，不重复计分。 投标人自 2020 年1月1日至今每承接1项类似施工业绩的, 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会 （或学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时
2		企业类似业绩」0-4 分	得_1分；本项最高得_4分。 注：①类似业绩是指_地质灾害治理工程或边波治理工程相 关业绩_；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合 同为1项业绩，不可重复计分；③须提供合同关键页等有效 业绩材料原件扫描件作为评审依据；④若投标人提供的业绩 是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提 供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中
3	拟投入项目管 理机构及人员 情况	0-4分	能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。 工程造价负责人： (2分) 同时具有注册造价工程师执业资格（或一级注册造价工程师执业 资格证）和工程类相关专业高级(或以上)技术职称的，得_2分。 注：须提供有效证明材料扫描件作为评审依据，否则不得分。 工程项目安全负责人： (2分) 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基 本要求外，具有注册安全工程师证的，得_2 分。 注：须提供有效证明材料扫描件作为评审依据，否则不得分。

注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、商务标总分区间为[10，40］，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府（2021）1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为峻工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表 2-3价格部分评审标准

序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y= 50	价格部分得分可以按下式计算： [Gn - T|×100 ×H T Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报 价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则 全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； 最低报价； H:扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当 Gn

注：1.价格部分总分不低于总分的50%2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。3.价格部分得分最低不得低于0分。

七、经评审的价格或者评分比较一览表

投标人 编号	投标人名称	技术标 部分详 细评审	商务标 部分详 细评审	价格标 部分详 细评审	总得分	备注
投标单 位1	华川建设集团有限公司	32.47	10	50	92.47	入围定 标候选 人
投标单 位2	广州市景兴建筑工程有限 公司	33.6	10	49.98	93.58	入围定 标候选 人
投标单 位3	立乔建设集团有限公司	31.29	7	49.99	88.28
投标单 位4	中亩建设集团有限公司	32.27	10	50	92.27	入围定 标候选 人
投标单 位5	深圳市瑞壹建设工程有限 公司	31.35	8	49.98	89.33

八、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件向招标人一致推荐的入围定标候选人（排名不分先后）名单如下：
华川建设集团有限公司；
广州市景兴建筑工程有限公司;
中亩建设集团有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的 30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

九、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十、附件

详见附件。东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治）投标文件评标委员会日期：2025年5月27日

评标委员会全体成员签名：

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)投标文件评标程序

招标编号：DKADKZ12500742

序号	评标程序(内容)	备注
1	组织评标委员会推选评标委员会负责人。 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。
2	招标人介绍本招标项目工程概况。
3	评标工作。 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持
4	技术部分有效性评审
5	技术标部分详细评审
6	商务部分有效性评审
7	商务标部分详细评审
8	价格标部分初步评审
9	价格标部分详细评审
10	编写评标报告
11	评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。

说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。

评委守则

工程名称：东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)

招标编号：DKADKZ12500742

一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。 二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 目投标的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 人责任。 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、 公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。

评审结果。 评标委员会所有成员签名： 六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。

日期：2025年05月27日

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)评标委员会专家签到及身份对照表

招标编号：DKADKZ12500742

序号	专家姓名	职称	专业	专家签名	专家来源	备注
1					口东省专家库 其他	专家一（组 长)
2					省专家库 口东莞专家库 其他	专家二
3					省专家库 口东莞专家库 口其他	专家三
4					省专家库 口东莞专家库 其他	专家四
5					省专家库 东莞专家库 其他	专家五
6					省专家库 口东莞专家库 口其他	专家六
7					省专家库 东莞专家库 其他	专家七
8					省专家库 口东莞专家库 口其他	专家八
9					省专家库 东莞专家库 其他	专家九

注：

1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后，需在口里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)评标会议情况记录表

招标编号：DKADKZ12500742

评标会时间：2025年05月27日09时30分至2025年05月27日13时30分

评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（23)

单位名称		参加人员签名
招标单位	东莞市东坑镇工程建设中 心
招标代理机构	需解锁
公证部门	广东省东莞市东部公证处
参加其他单位 会议 单位	/
评标专家	抽取的评标专家
	招标人代表 (如有)
交易场所	东莞市公共资源交易中心
监督部门	东莞市东坑镇住房和城乡 建设局

评标 会议 记录 推荐入围定标候选人名单（排名不分先后）如下:

1、2025年05月27日进入投标文件评审阶段的投标文件共5份； 2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人 华川建设集团有限公司；广州市景兴建筑工程有限公司；中亩建设集团有限公司。 3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。

备
镍		过 通		过 通	过 通	过 通	过 通
家 专	专				O	0
			O		O	o
	子争
						O	Q
	专		O	O		O	O
	专					O
	U 家 专	O				O
	11 家 专		O
	— 专		O	O
		投	2 禅 标 投		禅 标 数		投

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)技术部分有效性评审审查评委意见汇总表

招标编号：DKADKZ12500742

序号	投标人名称/	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	投标单位1	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五:专家六: 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	一
2	投标单位2	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
3	投标单位5	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	／
4	投标单位3	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
5	投标单位4	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/

备注：

1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

专	3. 7.	2. 7.	. 00	5. 2	3. 6	2. 7	8. 30		2. 6
	4*67	7 78	1'97		687	7.78	1'97		1'9
	128	28			7				8'9
	2	178	9.87	678		679	987
王争			7.78	8 78	8.28	1'28		7'78
	6.08	818		I08				108
	187	*67	6698	9.87					9'8
专	27	3	29	28		23		27	4
一 专		4	3	4	7		93一2		2
							能写 搞 最	粉 最
	1	2	3	４	5

		7. 2	9:88	5. 3		2. 3	2. 2
		3 7	2		8 30	5 2	3. '98
凿电		7. 2	2. 2	'97	1.		3. 87
	专	1. 73	4.	1 2		3	7
		2	17	9:87		6 79	1'18
				778		2	8.28
件 文	姿争	9. 00	8 16			1 '08
	三年	1:87	67	699
		27	3	2		28	2
	专	30				4	27
号

凿影电			过 通	过 通	过 通		通	过 通
				O
				O
	子争		O
				O
	争		O	O			O
	争					O
	三年						O
			O	O	O		O
		专		O
									广

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)商务部分有效性评审审查评委意见汇总表

招标编号：DKADKZ12500742

序号	投标人名称/	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	华川建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
2	广州市景兴建专家三：专家四： 筑工程有限公专家五：专家六： 司	专家一：专家二： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
3	深圳市瑞壹建专家三：专家四： 设工程有限公专家五：专家六： 司	专家一：专家二： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
4	立乔建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过		/
5	中亩建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家九： 专家七：专家八：	通过		/

备注：

1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。

2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

	专			8
			10	8		100
	电 子争	100	10	8		10
		10	10	8
		10	10
		10	8		00
三争	10	10	8		0
	10		8			100
家 专 1	10	10	8		7	10
				类

备
		过 通	过 通	过 通	过 通	过 通
	专			O
	专
	专	O
	专	O	O		O
	专	O
	家 专				O
	三 专
U 家 专		O	O
一— 专	0	0	0
			回 州	深

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)价格标部分初步评审审查评委意见汇总表

招标编号：DKADKZ12500742

序号	投标人名称	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	华川建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
2	筑工程有限公专家五：专家六： 司	专家一：专家二： 广州市景兴建专家三：专家四： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/
3	设工程有限公 司	专家一：专家二： 深圳市瑞壹建|专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
4	立乔建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家七：专家八： 专家九：	通过	/	/
5	中亩建设集团 有限公司	专家一：专家二： 专家三：专家四： 专家五：专家六： 专家九： 专家七：专家八：	通过	/	/

备注：

1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。

2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”

3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。

4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。

5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。

评标委员会所有成员签名：

		6	86 6	86 6	66 6	50
			86 6		86 6 66 6	5
			86 6	86 *6	66 6	50
凿毕电		子争 6	86 6	86	66 °6	50
		5	86 *6	86 6	66 6
			86 6	86 6	66 *6	5
			86 6	86 6	66 *6	50
三※年		6	86 6	86 6	66 6	50
			86 *6	86 .6	66 6
			86 6	86 .6	66 6	6

29

备
(	50				50
(				2.	66 069999
	同	广			同
	1		2—3	-4	5

注 备
(			66099994
	司 华	有 程 市 州 广	同 中	司	同
号 序	1	¥2	3	4	¥5

2

名
	7. 2	88	87.88	27.	3. *68
		86 6	66 6	50	86 °6
	效 有	嫩 有	嫩一 有	有
	10	0	7	10	8
	效 有	效 有	有	效 有	被
		988	2. 3	27. 2	5.
	被	有	嫩 有	效 有
		州松 广限			同 公 深限
号		2
	1	2	3	4	5

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)投标文件暗标编号对照表

招标编号：DKADKZ12500742

序号	投标人名称	投标人名称	备注
1	投标单位1	华川建设集团有限公司
2	投标单位2	广州市景兴建筑工程有限公司
3	投标单位5	深圳市瑞壹建设工程有限公司
4	投标单位3	立乔建设集团有限公司
5	投标单位4	中亩建设集团有限公司

评标委员会所有成员签名：

东坑镇“丁彭黄”片区建设工程（削坡建房地质灾害隐患整治)入围定标候选人名单 (排名不分先后)

招标编号：DKADKZ12500742

序号	投标人暗标编号	投标人名称	备注
1	投标单位1	华川建设集团有限公司
2	投标单位2	广州市景兴建筑工程有限公司
3	投标单位4	中亩建设集团有限公司

备注：以上排名不分先后

评标委员会所有成员签名：

日期：2025年05月27日