G1311002500742001衡水高铁南站片区管网建设项目(一期工程)EPC工程总承包中标候选人公示
河北
招标项目名称 : 衡水高铁南站片区管网建设项目 ( 一期工程 )EPC 工程总承包
招标项目编号 :E1100000190A08069001001
公示名称 : 衡水高铁南站片区管网建设项目 ( 一期工程 )EPC 工程总承包中标候选人公示
公示内容 :
标段 : 衡水高铁南站片区管网建设项目 ( 一期工程 )EPC 工程总承包
所属专业 : 市政 | 所属地区 : 市辖区
开标时间: 2025 年 06 月 03 日 09 时 00 分 | 开标地点:衡水市公共资源交易中心第四开标室
公示开始日期: 2025 年 06 月 04 日 | 公示截止日期: 2025 年 06 月 09 日
1 .中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 ( 交货期 ) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 总价 :250707100 元 设计费 :2563600 元 建安工程费 :248143500 元 | 总价 :250707100 元 设计费 :2563600 元 建安工程费 :248143500 元 | 设计质量标准:符合现行国家、地方和行业标准、规范要求 | 540 日历天 |
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 总价 :253241700 元 设计费 :2592200 元 建安工程费 :250649500 元 | 总价 :253241700 元 设计费 :2592200 元 建安工程费 :250649500 元 | 设计质量标准:符合现行国家、地方和行业标准、规范要求;施工质量标准:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准。 | 540 日历天 |
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 总价 :253217400 元 设计费 :2574000 元 建安工程费 :250643400 元 | 总价 :253217400 元 设计费 :2574000 元 建安工程费 :250643400 元 | 设计质量标准:符合现行国家、地方和行业标准、规范要求;施工质量标准:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准 | ? 540 日历天 |
2 .中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 李宏伟 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 京 需解锁00989 |
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 李万鹏 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 京 1112010201221430 |
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 夏忠磊 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 京 11120需解锁 |
3 .中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
---|---|---|
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 符合招标文件要求 |
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 符合招标文件要求 |
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 符合招标文件要求 |
4.(1) 中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 大庆石油管理局有限公司民用供水业务分离移交维修改造工程(二标段) | 大庆市北控企业管理有限公司 | 2020 年 4 月 13 日 | 22903.2992 万元元 |
2 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 大庆石油管理局有限公司民用供水业务分离移交维修改造工程(三标段) | 大庆市北控企业管理有限公司 | 2020 年 4 月 13 日 | 18543.6251 万元元 |
3 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 海南省保亭县城污水收集管网配套工程 ( 二期 ) 项目 | 保亭黎族苗族自治县水务服务中心 | 2021 年 11 月 10 日 | 3510.680459 万元元 |
4 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 临沧市临翔区博尚镇污水处理厂及配套管网工程设计施工总承包( EPC )项目 | 临沧恒春供排水有限责任公司 | 2022 年 6 月 2 日 | 5127.3643 万元元 |
5 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 临城县主城区排水防涝设施综合提升工程施工图设计 | 临城县住房和城乡建设局 | 2024 年 12 月 1 日 | 193 万元元 |
6 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 信都区区管街巷、住宅小区雨污水管网排水防涝提升工程勘察 - 设计 - 施工 EPC 工程总承包一标段 | 邢台市信都区城市管理局 | 2024 年 10 月 21 日 | 2965.964365 万元元 |
7 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 起步区第五组团市政次干路工程 ( 一期 ) 及起步区 NA12 道路、综合管廊工程勘察设计 | 中国雄安集团基础建设有限公司 | 2021 年 4 月 28 日 | 25715257.7 元 |
8 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 容东辅助配套服务区市政道路二期及 XE2( 津海大街 -XN26 段 ) 市政道路工程可研及勘察设计 | 中国雄安集团基础建设有限公司 | 2023 年 3 月 16 日 | 3764833.67 元 |
9 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 广渠路东延(怡乐西路 ~ 东六环路)道路工程 3# 标段 | 北京市公联公路联络线有限公司 | 2018 年 1 月 5 日 | 1287528751.14 元 |
10 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 天通苑地区雨污合流管网改造一期工程 | 北京城市排水集团有限责任公司 | 2020 年 12 月 8 日 | 84228866.58 元 |
11 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 济南高新区温泉路中段电力管沟工程工程总承包 EPC | 济南高新技术产业开发区管理委员会规划建设部 | 2024 年 12 月 23 日 | 26633821.57 元 |
12 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 济南高新区人才公寓周边市政道路工程总承包 EPC | 济南高新技术产业开发区管理委员会城市管理部 | 2024 年 11 月 07 日 | 36239907.37 元 |
13 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 福山区双龙南路道路工程( K1+200~K1+540 段) | 烟台润福股权投资有限公司 | 2024 年 01 月 26 日 | 11281467.23 元 |
14 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 奥特莱斯片区管线配套工程设计施工总承包 | 即墨国际陆港管理委员会 | 2020 年 12 月 21 日 | 164910000 元 |
15 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 浦口区江浦街道、汤泉街道供水管网改造工程 | 南京浦口城乡建设集团有限公司 | 2022 年 03 月 04 日 | 94685654 元 |
4.(2) 中标候选人项目负责人业绩
无要求
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / |
综合评分表 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标人名称 | 总价 ( 元 ) | 设计费 ( 元 ) | 建安工程费 ( 元 ) | 承包人实施方案 | 承包人实施方案权重得分 (55%) | 资信业绩 | 资信业绩权重得分 (9%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分 (36%) | 得分合计 | 排名 | ||||||
评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 得分 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 得分 | ||
中电建建筑集团有限公司 | 250707100 | 2563600 | 248143500 | 93.5 | 93.54 | 90.03 | 91.5 | 87 | 79 | 94.05 | 91.11 | 50.11 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
北京城建集团有限责任公司 | 253241700 | 2592200 | 250649500 | 91.5 | 91.29 | 85.52 | 89 | 84.5 | 77 | 80.1 | 86.08 | 47.35 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
中交一公局海威工程建设有限公司 | 253217400 | 2574000 | 250643400 | 90 | 91.26 | 82.44 | 89.1 | 83 | 73 | 78.48 | 84.6 | 46.53 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
湖南省一建园林建设有限公司 | 253137600 | 2550600 | 250587000 | 91.5 | 92.08 | 87.99 | 88.8 | 83.5 | 78 | 78.77 | 86.11 | 47.36 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
福建省禹澄建设工程有限公司 | 253210800 | 2568800 | 250642000 | 90 | 91.13 | 83.32 | 87.5 | 82 | 74 | 78.07 | 84.18 | 46.3 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
四川中宇建业建设有限公司 | 253072000 | 2522000 | 250550000 | 82 | 89.94 | 74.84 | 86.9 | 79 | 67 | 70.43 | 78.63 | 43.25 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
中东基建科技集团基建有限公司 | 253222800 | 2576600 | 250646200 | 82.5 | 90.46 | 75.5 | 87.1 | 79 | 68 | 70.86 | 78.99 | 43.45 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
5.(1) 承包人实施方案
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 93.5 | 93.54 | 90.03 | 91.5 | 87 | 79 | 94.05
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 91.5 | 91.29 | 85.52 | 89 | 84.5 | 77 | 80.1
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 90 | 91.26 | 82.44 | 89.1 | 83 | 73 | 78.48
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 ( 湖南省一建园林建设有限公司、中交建筑集团有限公司 ) | 91.5 | 92.08 | 87.99 | 88.8 | 83.5 | 78 | 78.77
5 | 福建省禹澄建设工程有限公司 ( 中亿丰建设集团股份有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司 ) | 90 | 91.13 | 83.32 | 87.5 | 82 | 74 | 78.07
6 | 四川中宇建业建设有限公司 ( 济南城建集团有限公司 ) | 82 | 89.94 | 74.84 | 86.9 | 79 | 67 | 70.43
7 | 中东基建科技集团基建有限公司 ( 中东基建科技集团基建有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 ) | 82.5 | 90.46 | 75.5 | 87.1 | 79 | 68 | 70.86
5.(2) 资信业绩
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 ( 湖南省一建园林建设有限公司、中交建筑集团有限公司 ) | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70
5 | 福建省禹澄建设工程有限公司 ( 中亿丰建设集团股份有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司 ) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60
6 | 四川中宇建业建设有限公司 ( 济南城建集团有限公司 ) | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70
7 | 中东基建科技集团基建有限公司 ( 中东基建科技集团基建有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 ) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60
5.(3) 所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
---|---|---|---|
1 | 中电建建筑集团有限公司 ( 中电建建筑集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 ) | 35.97 | 95.08 |
2 | 北京城建集团有限责任公司 ( 北京城建集团有限责任公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ) | 35.99 | 91.43 |
3 | 中交一公局海威工程建设有限公司 ( 济南黄河路桥建设集团有限公司 ) | 35.99 | 90.17 |
4 | 湖南省一建园林建设有限公司 ( 湖南省一建园林建设有限公司、中交建筑集团有限公司 ) | 35.99 | 89.65 |
5 | 福建省禹澄建设工程有限公司 ( 中亿丰建设集团股份有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司 ) | 35.99 | 87.69 |
6 | 四川中宇建业建设有限公司 ( 济南城建集团有限公司 ) | 35.99 | 85.54 |
7 | 中东基建科技集团基建有限公司 ( 中东基建科技集团基建有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 ) | 35.99 | 84.83 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
---|---|---|
无 | 无 | 无 |