长治三元中能煤业有限公司四采区地面瞬变电磁补充勘探第001标段成交候选人公示
山西
-长治市
长治三元中能煤业有限公司四采区地面瞬变电磁补充勘探成交候选人公示
(采购编号: JNC254-CGN-250519286、SXZB-2505 3012GZF076/01 )
公示开始时间: 2025-06-06 17:30 公示结束时间: 2025-06-09 17:30
本长治三元中能煤业有限公司四采区地面瞬变电磁补充勘探(采购项目编号: JNC254-CGN-250519286、SXZB-2505 3012GZF076/01 ),经评审小组评审,确定 001长治三元中能煤业有限公司四采区地面瞬变电磁补充勘探的成交候选人,现公示如下:
一、评审情况
001长治三元中能煤业有限公司四采区地面瞬变电磁补充勘探:
1、成交候选人基本情况
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 | 质量 | 工期 /交货期 | 
|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 1808118元 | (1)《煤炭电法勘探规范》(MT/T898-2000);(2)《地面磁性源瞬变电磁法技术规程》(DZ/T0187-2016);(3)《时间域激发极化法技术规程》(DZ/T0070-2016);(4)《煤炭资源勘探工程测量规范》(MT/1987);(5)《全球定位系统(GPS)测量规范》(GB/T18314-2009);(6)《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范》(CH/T2009-2010);(7)《物化探工程测量规范》(DT/T 0153-2014);(8)《煤矿防治水细则》(国家煤矿安全监察局,2018年9月1日起施行)。(9)《矿山隐蔽致灾因素普查规范》(KA/T22-2024,2024-11-01日实施)。 | 3个月 | 
| 2 | 需解锁 | 1815845元 | (1)《煤炭电法勘探规范》(MT/T898-2000);(2)《地面磁性源瞬变电磁法技术规程》(DZ/T0187-2016);(3)《时间域激发极化法技术规程》(DZ/T0070-2016);(4)《煤炭资源勘探工程测量规范》(MT/1987);(5)《全球定位系统(GPS)测量规范》(GB/T18314-2009);(6)《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范》(CH/T2009-2010);(7)《物化探工程测量规范》(DT/T 0153-2014);(8)《煤矿防治水细则》(国家煤矿安全监察局,2018年9月1日起施行)。(9)《矿山隐蔽致灾因素普查规范》(KA/T22-2024,2024-11-01日实施)。 | 3个月 | 
| 3 | 山西中地高原勘探工程有限公司 | 1761756元 | (1)《煤炭电法勘探规范》(MT/T898-2000);(2)《地面磁性源瞬变电磁法技术规程》(DZ/T0187-2016);(3)《时间域激发极化法技术规程》(DZ/T0070-2016);(4)《煤炭资源勘探工程测量规范》(MT/1987);(5)《全球定位系统(GPS)测量规范》(GB/T18314-2009);(6)《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范》(CH/T2009-2010);(7)《物化探工程测量规范》(DT/T 0153-2014);(8)《煤矿防治水细则》(国家煤矿安全监察局,2018年9月1日起施行)。(9)《矿山隐蔽致灾因素普查规范》(KA/T22-2024,2024-11-01日实施)。 | 3个月 | 
2、成交候选人按照采购文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 | 
|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | / | / | 
| 2 | 需解锁 | / | / | 
| 3 | 山西中地高原勘探工程有限公司 | / | / | 
3、成交候选人响应采购文件要求的资格能力条件
| 序号 | 供应商名称 | 响应情况 | 
|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 响应 | 
| 2 | 需解锁 | 响应 | 
| 3 | 山西中地高原勘探工程有限公司 | 响应 | 
二、否决情况
被否决供应商:山西省煤炭地质一四八勘查院有限公司、山西省煤炭地质水文勘查研究院有限公司、北京中矿大地地球探测工程技术有限公司、山西省煤炭地质物探测绘院有限公司、山西省煤炭地质一四四勘查院有限公司、山西省煤炭地质一一四勘查院有限公司、晋能控股山西科学技术研究院有限公司。
否决原因:采购文件要求:第一章第三条第二款 “3.2项目负责人要求:拟派项目负责人须具备地质、水文地质、地质工程、地质勘察、地质勘探专业高级及以上技术职称(以上任一专业),且须为本单位在职职工,提供响应文件递交截至日期前12个月内任意一次社会保险缴纳证明”。
供应商提供的证明材料:上述七家供应商的响应文件中项目负责人的对应专业均不属于采购文件要求的五项专业之一,评审小组一致认为根据采购文件要求,上述证明材料均不通过资格评审,初步评审均未通过,均否决其响应。