东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）

（招标编号：SSAKMA12500736）

评标报告

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建顿白（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）投标文件评标委员会

二〇二五年六月六日

目录

、基本情况和数据
二、评标委员会组成情况
、 开标记录
四、评标时间及地点
五、参加评标会议的部门及人员 .
六、符合要求的投标一览表或推荐入围评标环节投标人名单
七、否决投标的情况说明 ..
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 .
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
十、经评审的投标人排序 .. 10十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 11十二、澄清、说明、补正事项记要 . 1十三、附件 .. 1

一、基本情况和数据

（1）工程名称：东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1 号厂房、2 号宿舍、3 号污水处理用房、室外工程）

（2）建设地点：东莞市虎门镇镇口社区轮渡路旁（3）招标人：东莞市润康肉品有限公司（4）

（5）建设规模：本项目总建筑面积 18721.72 平方米，其中：1 号厂房 1 栋，地上 3层，建筑面积 8489.60 平方米；2 号宿舍 1 栋，地上 7 层，建筑面积 5030.02 平方米；3号污水处理用房1 栋，地上3 层，地下1 层，建筑面积5202.10 平方米，地下建筑面积1846.44平方米，地上建筑面积 3355.66 平方米；最高建筑高度为 34.78 米，最大单体建筑面积为8489.60 平方米，最大单跨跨度为 30 米。

（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为308 日历天，计划开工日期为 2025 年06月 16 日，计划竣工日期为 2026 年 04 月 19 日。

（7）项目投资金额：65203676.73 元（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1 号厂房、2 号宿舍、3 号污水处理用房、室外工程）按招标图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于：建筑与装饰工程、幕墙工程、电气工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、暖通工程、弱电工程、电梯工程、高低压配电房工程、柴油发电机房工程、钢结构工程、室外建筑工程、室外绿化工程、基坑支护、基坑土方、海绵城市等。注：以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2025 年 06 月05 日15:00 时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

其中： 专家为招标人代表，专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。

评标委员会成员名单详见各附表。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。

三、开标记录

（一）开标会议情况

1、2025 年 06 月 05 日 09 时 30 分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开评标收标会议。
2、参加投标单位共30 家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、经交易系统辅助审查及人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共 28 家，不符合要求的共 2 家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共 29 家投标单位解密成功，共 1 家投标单位未解密或未解密成功。其中河南芮优建筑工程有限公司未在招标文件规定的时间内解密，根据招标文件第二章第 5.2.4 项因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件；因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为撤回其投标文件。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
5、通过交易系统辅助审查及人工复查且解密成功的投标单位共 28 家，不符合招标文件要求的投标人共 2 家。
6、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。
7、根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查的投标人大于 15 家时，招标人在开标现场随机在 12 到15 之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量 Q，抽取的Q 值为15。
8、招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
9、到会各方均无异议。

（二）入围筛选会议情况

1、2025 年06 月05 日在东莞市公共资源交易中心评标室（12）召开筛选会议。

2、招标人在开标现场随机在 12 到 15 之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量 Q，抽取的 Q 值为15。

3、经筛选委员会投票，汇总投票情况，详见《推荐入围评标环节投标人选票最终汇总表》。

4、筛选委员会全体成员共同推荐 15 个投标人入围评标环节，详见《推荐入围评标环节投标人名单》。

5、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。

四、评标时间及地点

评标时间：2025 年 06 月 06 日 09:30 时至 2025 年 06 月 06 日 15:30 时。评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（12）

五、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。东莞市润康肉品有限公司（招标人） 需解锁（招标代理机构）
广东省东莞市南华公证处（公证处）
东莞市住房和城乡建设局（监督部门）
上述人员签到情况详见各附表。

六、符合要求的投标一览表或推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	东莞市东正建设集团有限公司
2	广东鸿顺建筑工程有限公司
3	中虹建设集团有限公司
4	广东银辉建设有限公司
5	群安达建设集团有限公司
6	东莞市建工集团有限公司
7	广东润昌建设工程有限公司
8	广东福诚建设集团有限公司
9	万建工集团有限公司
10	华川建设集团有限公司
11	需解锁
12	广东万弘建设工程有限公司
13	广东富鑫建设集团有限公司
14	广东星凤建设有限公司
15	广东晁佳建设集团有限公司

七、否决投标的情况说明

技术标部分：无。
商务标部分：无。价格标部分：无。
评审情况详见各附表。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表 1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标部分有 效性评审	投标文件编制	1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。 必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。
		1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标 文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权 利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法
	其他内容	和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求 无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①）投标文件载明 的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显
		不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第 1.3.5 项已提供危大工程清单, 投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

评标办法附表 1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标 部分有 效性评 审	形式评审 标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖 章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外， 招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签 章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

	资格评审 标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
		项目管理机构及 人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表 1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部 分有效	响应性评	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准 投标有效期	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		报价信封编制	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表 2-1 技术标部分评审标准（40 分）

序号	评标项目	评审内容	分值或分 值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的 了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、 透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及 完整性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	3
2	安全防护、文明施工措 施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足 够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安 全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反 映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	5
3	成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、 专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计 划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度 和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完 善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的 保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有 效、定期回访等。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容	5

4	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的 完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科 学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容	5
5	主要施工方案及技术措 施	得0分。 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的 详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合 理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容	5
6	施工进度、质量保证措 施	得0分。 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系 是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	4
7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设 备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	4
8	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难 点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理 性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	5
9	应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵 抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得0分。	4
10	技术标页数 (不含封面)	不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过 200页的将对其技术标得 分扣减_5分。

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

□ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得 0分。

■ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得 0 分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值 60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表 2-2 商务标部分评审标准

商务标部分评审标准（10 分）

序号	商务标邮力计审标推（三力） 评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	1分	施工资质: 投标人具备建筑工程施工总承包壹级或以上资质，得1分。 本项最高得1分。 （需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则 不得分。)
2	企业信誉及获奖 情况	2分	投标人自2020年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得 奖项的： （1）获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上) 行业协会（学会）颁发奖项的，每个得2分，本小项最高得 2分； （2）获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（学会）颁 发奖项的，每个得1分，本小项最高得1分。 本项最高得2分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业 协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示 获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获 奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目 获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得 分，不重复计分；5类似业绩是指房屋建筑工程项目。 投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥
3	企业类似业绩	6分	4000万元人民币的类似施工业绩的，得2分；本项最高得6 分。 注：①类似业绩是指房屋建筑工程项目；②有效业绩时间以 峻工验收证明或峻工验收证明备案证书上记载的竣工时间为 准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③合同金额以业 绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明 合同总价的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反 映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指 一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多 个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提 供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以 整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵 头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合 同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分；③ 若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容 （如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额 以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合

			中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）， 否则不得分。
4	拟投入项目管理 机构及人员情况	1分	项目经理（项目总负责人）：（1分) 具有工程类相关专业中级（或以上）技术职称的，得1分。 注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1 号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表 2-3 价格部分评审标准

序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=50	价格部分得分可以按下式计算： |Gn-T|×100 XH T Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价; T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报 价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则 全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; 口最低报价; H：扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当Gn

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序 号

投标 人暗 标编 号

投标人名称

技术 标部 分有 效性 评审

技术 标部 分详 细评 审

商务标 部分有 效性评 审

商务 标部 分详 细评 审

价格 部分 有效 性评 审

价格 标部 分详 细评 审

总得分

名 次

备注

注：1.价格部分总分不低于总分的 50%2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。3.价格部分得分最低不得低于 0 分。

1	投标 单位1	广东万弘建设工程 有限公司	通过	28.92	通过	7	通过	49.67	85.59	15
2	投标 单位2	广东星凤建设有限 公司	通过	27.95	通过	10	通过	49.54	87.49	8
3	投标 单位3	东莞市东正建设集 团有限公司	通过	27.67	通过	9	通过	49.51	86.18	12
4	投标 单位4	需解锁	通过	35.07	通过	10	通过	49.85	94.92	1	推荐定 标候选 人
５	投标 单位5	群安达建设集团有 限公司	通过	27.6	通过	9	通过	49. 46	86.06	13
6	投标 单位6	广东福诚建设集团 有限公司	通过	28.26	通过	10	通过	49.71	87.97	6
7	投标 单位7	广东润昌建设工程 有限公司	通过	28.1	通过	8	通过	49.88	85.98	14
8	投标 单位8	广东富鑫建设集团 有限公司	通过	28.01	通过	9	通过	49.27	86.28	11	推荐定
9	投标 单位9 投标	中虹建设集团有限 公司	通过	33.17	通过	10	通过	49.87	93.04	2	标候选 人
10	单位 10 投标	广东鸿顺建筑工程 有限公司	通过	27.93	通过	10	通过	49.93	87.86	7
11	单位 11 投标	华川建设集团有限 公司	通过	28.6	通过	10	通过	49.51	88.11	5
12	单位 12	万建工集团有限 公司	通过	28.35	通过	9	通过	49.59	86.94	10
13	投标 单位 13	广东晁佳建设集团 有限公司	通过	28.73	通过	10	通过	49.94	88.67	4
14	投标 单位 14	东莞市建工集团有 限公司	通过	32.22	通过	10	通过	49.71	91.93	3	推荐定 标候选 人
15	投标 单位 15	广东银辉建设有限 公司	通过	29.26	通过	9	通过	48.88	87.14	9

十、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	需解锁
2	中虹建设集团有限公司
3	东莞市建工集团有限公司

4	广东晁佳建设集团有限公司
5	华川建设集团有限公司
6	广东福诚建设集团有限公司
7	广东鸿顺建筑工程有限公司
8	广东星凤建设有限公司
9	广东银辉建设有限公司
10	万建工集团有限公司
11	广东富鑫建设集团有限公司
12	东莞市东正建设集团有限公司
13	群安达建设集团有限公司
14	广东润昌建设工程有限公司
15	广东万弘建设工程有限公司

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章“《评标办法》”向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：需解锁、中虹建设集团有限公司、东莞市建工集团有限公司

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的 30 天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1 号厂房、2 号宿舍、3 号污水处理用房、室外工程）投标文件评标委员会日期：2025 年 06 月 06 日

评标委员会全体成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）投标文件评标程序

招标编号：SSAKMA12500736

序号	评标程序 (内容)	备注
1	招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。
2	招标人介绍本招标项目工程概况。
3	评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标 工作。
4	技术部分有效性评审
5	技术标部分详细评审
6	商务部分有效性评审
7	商务标部分详细评审
8	价格标部分初步评审
9	价格标部分详细评审
10	编写评标报告
11	评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。

说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。

评委守则

工程名称：东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、 室外工程)

招标编号：SSAKMA12500736

我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。 二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项 目投标的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、

八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 评标委员会所有成员签名：

日期：2025年06月06日

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）评标委员会专家签到及身份对照表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	专家姓名	职称	专业	专家签名	专家来源	备注
1		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家一
2		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家二
3		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家三
4		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 其他	专家四
5		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家五
6		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家六
7		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 口其他	专家七
8		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库	长家八（组
9		高级工程师	建筑工程		省专家库 口东莞专家库 其他	专家九

注：

1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后，需在□里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）评标会议情况记录表

招标编号：SSAKMA12500736

评标会时间：2025年06月06日09时30分至2025年06月06日15时30分

评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（12）

单位名称		参加人员签名
参加会议单位 评标专家	招标单位 东莞市润康肉品有限公司
	招标代理机构 广东通华项目咨询有限公
	司 公证部门	广东省东莞市南华公证处
	其他单位 /
	抽取的评标专家
	招标人代表 (如有)
交易场所	东莞市公共资源交易中心
监督部门	东莞市住房和城乡建设局

1、 2025年06月06日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份；

2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：需解锁、中虹建设集团有限公司、东莞市建工集团有限公司；

3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。

评标会议记录

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）技术部分有效性评审 评审汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

投标人名称/暗标编号										评审结果	备注
	专家一	专家二	专家三	专家四	专家 专家五	专家六	专家七专家八		专家九
投标单位3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位10	0	0	0	0	0	0	0	0	o	通过
投标单位9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位15	0			0			0	0	0	通过
投标单位5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位14	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位6	0	0	0	0	0	0	0	0		通过
投标单位12	0	0	0	0	0	0	0		0	通过
投标单位11	0	0	0	0		0		0	0	通过
投标单位4	0	0	0	0	0	0	o	0	o	通过
投标单位1	0	0	0	0	0	0	0		0	通过
投标单位8	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位2	0	0	0		0	0	0	0	0	通过
投标单位13	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）技术部分有效性评审 审查评委意见汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称/
	投标单位3	各专家评审意见 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	评审结果 通过	否决投标具体原因 /	否决投标依据条款 /	备注
1 2	投标单位10	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过		/
3	投标单位9	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
4	投标单位15	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
5	投标单位5	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过
6	投标单位14	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/
7	投标单位7	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/
8	投标单位6	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
9	投标单位12	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过
10	投标单位11	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
11	投标单位4	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过		/
12	投标单位1	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过		/
13	投标单位8	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过
14	投标单位2	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过
15	投标单位13	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过		/
		九：通过

备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）技术标部分详细评审 评审最大差值计算表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五			专家六专家七 专家八	专家九	备注
1	投标单位3	25.65	28	24.4	30	31.8	28.8	25	25.5	28.06
2	投标单位10	25.75	27.8	27.4	30	31.8	28.7	24	27	28.33
3	投标单位9	33.95	35.9	35.72	32	32.7	32.7	26.6	34	33.65
4	投标单位15	27.3	27.5	25.8	31	32.6	28.9	31.6	27.8	28.75
5	投标单位5	25.55	27	25.85	31	32.2	28. 4	25	25.5	28.12
6	投标单位14	31.6	33.8	32.3	32	33.2	31.7	28.3	32.5	32.34
7	投标单位7	25.85	27.5	29.9	31	32.5	28.8	25.8	27	28. 45
8	投标单位6	28.15	28	26. 45	30	33	28.7	26.4	25.5	28.31
9	投标单位12	26.25	27.5	26.8	31	32.8	28.6	27. 4	27	28.59
10	投标单位11	27.05	27.1	26.9	31	32.9	29	28.8	26.5	28. 64
11	投标单位4	36.5	37.9	37.7	32	33.9	34.8	27.6	36. 4	36.84
12	投标单位1	26.1	27.5	27.2	31	33	29.5	29	27.5	28.99
13	投标单位8	26.25	27. 4	25.05	31	32.7	29.2	25	26	28.23
14	投标单位2	26	27	29.5	31	32.9	29.1	25	26.1	28.51
15	投标单位13	26.35	27.2	29	31	33	29.6	27.4	28.1	29. 06
最高得分		36.5	37.9	37.7	32	33.9	34.8	31.6	36. 4	36.84
最低得分		25.55	27	24. 4	30	31.8	28. 4	24	25.5	28.06
差值最大值		10.95	10.9	13.3	2	2.1	6. 4	7.6	10. 9	8.78
结论：差值最大值为13.3分。

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）技术标部分详细评审 评审得分汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果 (得分)								专家九	综合得分
		专家一专家二专家三专家四			专家五专家六专家七专家八
投标单位3	25.65	28	24.4	30	31.8	28.8	25	25.5	28.06	27.67
投标单位10	25.75	27.8	27.4	30	31.8	28.7	24	27	28.33	27.93
投标单位9	33.95	35.9	35.72	32	32.7	32.7	26.6	34	33.65	33.17
投标单位15	27.3	27.5	25.8	31	32.6	28.9	31.6	27.8	28.75	29.26
投标单位5	25.55	27	25.85	31	32.2	28.4	25	25.5	28.12	27.6
投标单位14	31.6	33.8	32.3	32	33.2	31.7	28.3	32.5	32.34	32.22
投标单位7	25.85	27.5	29.9	31	32.5	28.8	25.8	27	28.45	28.1
投标单位6	28.15	28	26.45	30	33	28.7	26.4	25.5	28.31	28.26
投标单位12	26.25	27.5	26.8	31	32.8	28.6	27.4	27	28.59	28.35
投标单位11	27.05	27.1	26.9	31	32.9	29	28.8	26.5	28.64	28.6
投标单位4	36.5	37.9	37.7	32	33.9	34.8	27.6	36.4	36.84	35.07
投标单位1	26.1	27.5	27.2	31	33	29.5	29	27.5	28.99	28.92
投标单位8	26.25	27.4	25.05	31	32.7	29.2	25	26	28.23	28.01
投标单位2	26	27	29.5	31	32.9	29.1	25	26.1	28.51	27.95
投标单位13	26.35	27.2	29	31	33	29.6	27.4	28.1	29.06	28.73

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）商务部分有效性评审 评审汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

投标人名称/暗标编号	专家									评审结果	备注
	专家-	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七专家八		专家九
东莞市东正建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东鸿顺建筑工程有限公司	o	0	0	0	o	0	0	0	o	通过
中虹建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东银辉建设有限公司				0	0		0	0	0	通过
群安达建设集团有限公司	0	0		0	o	0	0	0	0	通过
东莞市建工集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东润昌建设工程有限公司		0		0	o	0	0	0	o	通过
广东福诚建设集团有限公司	o	0	0	0	0	0	0	0		通过
万建工集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0		0	通过
华川建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
需解锁	o	0	0	0	o	0	0	0	o	通过
广东万弘建设工程有限公司	0	0		0	0	0	0		0	通过
广东富鑫建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东星凤建设有限公司	0	0	0	0	o	0	0	0	0	通过
广东显佳建设集团有限公司		0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）商务部分有效性评审 审查评委意见汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称/	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	东莞市东正 建设集团有	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
2	限公司 广东鸿顺建 筑工程有限 公司	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
3	中虹建设集 团有限公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
4	广有银建	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五通专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
5	群安达建设 集团有限公 司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
6	东莞市建工 集团有限公 司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
7	广东润昌建 设工程有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/
8	广东福诚建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
9	万建工		通过
10	华川建设集 团有限公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
11	需解锁	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
12	广东万弘建 设工程有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
13	广东富鑫建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
14	广有垦公建	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五通专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
15	广东显佳建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过

备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）商务标部分详细评审 评审得分汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件 商务标部分详细评审 评审结果（得分）									综合得分
	专家一专家二		专家三专家四		专家五	专家六	专家七	专家八	专家九
东莞市东正建设集团有限公司	9	9	9	9	9	9	9	9	9	9
广东鸿顺建筑工程有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
中虹建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
广东银辉建设有限公司	9	9	9	9	9	9	9	9	9	9
群安达建设集团有限公司	9	9	9	9	9	9	9	9	9	9
东莞市建工集团有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
广东润昌建设工程有限公司	8	8	8	8	8	8	8	8	8	8
广东福诚建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
万建工集团有限公司	9	9	9	9	9	9	9	9	9	9
华川建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
需解锁	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
广东万弘建设工程有限公司	7	7	7	7	7	7	7	7	7	7
广东富鑫建设集团有限公司	9	9	9	9	9	9	9	9	9	9
广东星凤建设有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
广东显佳建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）价格标部分初步评审 评审汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

投标人名称/暗标编号	专家									评审结果	备注
	专家-	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七专家八		专家九
东莞市东正建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东鸿顺建筑工程有限公司	o	0	0	0	o	0	0	0	o	通过
中虹建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东银辉建设有限公司				0	0		0	0	0	通过
群安达建设集团有限公司	0	0		0	o	0	0	0	0	通过
东莞市建工集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东润昌建设工程有限公司		0		0	o	0	0	0	o	通过
广东福诚建设集团有限公司	o	0	0	0	0	0	0	0		通过
万建工集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0		0	通过
华川建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
需解锁	o	0	0	0	o	0	0	0	o	通过
广东万弘建设工程有限公司	0	0		0	0	0	0		0	通过
广东富鑫建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东星凤建设有限公司	0	0	0	0	o	0	0	0	0	通过
广东显佳建设集团有限公司		0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）价格标部分初步评审 审查评委意见汇总表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称/	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	东莞市东正 建设集团有	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
2	限公司 广东鸿顺建 筑工程有限 公司	九：通过 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
3	中虹建设集 团有限公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
4	广有银建	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五通专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
5	群安达建设 集团有限公 司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
6	东莞市建工 集团有限公 司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
7	广东润昌建 设工程有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/
8	广东福诚建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
9	万建工		通过
10	华川建设集 团有限公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
11	需解锁	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
12	广东万弘建 设工程有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过
13	广东富鑫建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过	/	/
14	广有垦公建	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五通专家六、专家七、专家八、专家	通过	/	/
15	广东显佳建 设集团有限 公司	专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九：通过	通过

备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程） 投标文件投标报价记录表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	备注
1	东莞市东正建设集团有限公司	60356882. 72
2	广东显佳建设集团有限公司	60099416. 38
3	中虹建设集团有限公司	60141971. 07
4	广东银辉建设有限公司	58712582. 39
5	群安达建设集团有限公司	60390589. 72
6	东莞市建工集团有限公司	60238778. 06
7	广东润昌建设工程有限公司	60138264. 99
8	广东福诚建设集团有限公司	60239373. 36
9	万建工集团有限公司	60307225. 61
10	华川建设集团有限公司	60358407. 11
11	需解锁	59884207. 4
12	广东万弘建设工程有限公司	60262827. 2
13	广东富鑫建设集团有限公司	59189865. 58
14	广东星凤建设有限公司	59506820. 91
15	广东鸿顺建筑工程有限公司	60105453. 98

评标委员会所有成员签名：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）投标文件价格部分评分表

招标编号：SSAKMA12500736
投标报价平均值(T)：60063807.26
投标人价格总分：50
扣分系数：
投标报价>评标基准价时：1
投标报价≤评标基准价时：0.5

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	投标人价格得分(Yn)	备注
1	东莞市东正建设集团有限公司	60356882. 72	49.51
2	广东鸿顺建筑工程有限公司	60105453. 98	49. 93
3	中虹建设集团有限公司	60141971. 07	49.87
4	广东银辉建设有限公司	58712582. 39	48.88
5	群安达建设集团有限公司	60390589. 72	49. 46
6	东莞市建工集团有限公司	60238778. 06	49. 71
7	广东润昌建设工程有限公司	60138264. 99	49.88
8	广东福诚建设集团有限公司	60239373. 36	49. 71
9	万建工集团有限公司	60307225. 61	49. 59
10	华川建设集团有限公司	60358407. 11	49. 51
11	需解锁	59884207.4	49.85
12	广东万弘建设工程有限公司	60262827. 2	49.67
13	广东富鑫建设集团有限公司	59189865. 58	49. 27
14	广东星凤建设有限公司	59506820. 91	49. 54
15	广东显佳建设集团有限公司	60099416. 38	49. 94

评标委员会所有成员签名：

	5	8	2	1	3	6	4	1	2	7	5	01	4	3	9
	69 98	6 28	81 '98	76 V6	90*98		26.28 86 98	87'98	10 86	98 28	I1 '88	v6 *98	29*88	86 '16	I'28
	29 6	6 过通	19 65	98	9 6		126	88 6 276	28 65		19 :6	69 6	16 6	16	88 85
	0		9	01	6	01	8	9	0	0	0	9	01	01 9
7
	过通 76 87	96427	29.27	20:99	9.27	97 .87	1'87	10 *87							97 *67
	过通											9*87	98 87	77 78
																	8

注：

东莞市虎门镇生猪定点屠宰场新建项目（1号厂房、2号宿舍、3号污水处理用房、室外工程）投标文件暗标编号对照表

招标编号：SSAKMA12500736

序号	投标人名称	投标人名称	备注
1	投标单位3	东莞市东正建设集团有限公司
2	投标单位10	广东鸿顺建筑工程有限公司
3	投标单位9	中虹建设集团有限公司
4	投标单位15	广东银辉建设有限公司
5	投标单位5	群安达建设集团有限公司
6	投标单位14	东莞市建工集团有限公司
7	投标单位7	广东润昌建设工程有限公司
8	投标单位6	广东福诚建设集团有限公司
9	投标单位12	万建工集团有限公司
10	投标单位11	华川建设集团有限公司
11	投标单位4	需解锁
12	投标单位1	广东万弘建设工程有限公司
13	投标单位8	广东富鑫建设集团有限公司
14	投标单位2	广东星凤建设有限公司
15	投标单位13	广东显佳建设集团有限公司

评标委员会所有成员签名：

备
是	是	是	是
号 序	1	2	3

序号123
日6号6年期口