电力能源招标网

两双水库防汛抢险应急通道病害整治项目评标结果公示

项目及标段名称	两双水库防汛抢险应急通道病害整治项目
项目业主	荣县交通工程建设服务中心
招标人	荣县交通工程建设服务中心
招标代理机构联系电话	需解锁
开标地点	荣县蓝帝大道264号荣县行政审批局4楼
公示期	2025年07月02日 至 2025年07月04日

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	需解锁	17231520.00	17231520.00	90.71
第二名	需解锁	17304594.00	17304594.00	91.01
第三名	需解锁	17322657.00	17322657.00	90.94

第一中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 吴坚 | 二级建造师 | 川25120需解锁 | / | /
项目技术负责人 | 朱仕华 | 职称证 | 工-102617 | 道路与桥梁工程 | 工程师

第二中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 张鹏超 | 二级建造师 | 川2512021202300343 | / | /
项目技术负责人 | 刘光席 | 职称证 | 20190144383 | 公路工程 | 高级工程师

第三中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 宋剑 | 二级建造师 | 川25120需解锁 | 道路与桥梁工程技术 | 工程师
项目技术负责人 | 沈加府 | 职称证 | 00144551 | 公路与桥梁工程 | 工程师

第一中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

第二中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

第三中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况

投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
四川弘宁建设工程有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 77.74
成都中标建业建设工程有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 82.29
四川顶煌建筑工程有限公司 | 0.00元(项目总工提供的身份证扫描件已过期，不满足招标文件要求。) | 0.00元(项目总工提供的身份证扫描件已过期，不满足招标文件要求。) | 0.00
四川泓诚建设工程管理咨询有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 73.19
四川永晖建筑工程有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 78.77
富昱建工有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 73.47
四川鼎晟全建设工程有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 79.49
泰贻建设集团有限公司 | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 0.00元(根据评标办法前附表3.2.4条规定，“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审，进入二信封开标”，该单位未进入前3名，不进入二信封评审。) | 76.80
其它需公示的内容 | 无