电力能源招标网

眉山天府新区视高综合交通枢纽项目监理评标结果公示

项目及标段名称	眉山天府新区视高综合交通枢纽项目监理标段
项目业主	眉东新城住房建设和交通运输局（眉东新城规划和自然资源局）
招标人	眉东新城住房建设和交通运输局（眉东新城规划和自然资源局）
招标代理机构	需解锁
开标地点	项目开标区102(50人)
公示期	2025-07-09——2025-07-15

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	需解锁	2182400.00	2182400.00	100.0
第二名	需解锁	2182400.00	2182400.00	99.0
第三名	需解锁	2182400.00	2182400.00	99.0

第一中标候选人项目管理机构主要人员

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 陈晓峰 | 全国注册监理工程师 | 51015020 | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 范宏亮 | 全国注册监理工程师 | 51021822 | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 叶军 | 全国注册监理工程师 | 51019304 | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /

第一中标候选人类似业绩

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
眉山城市新中心投资运营有限公司 | 城市新中心全民健身中心项目 | 1789350.00 | 刘杰
四川存善堂药业有限责任公司 | 仁寿县健康管理中心项目 | 953000.00 | 郑海蓉
眉山港投国际贸易有限公司 | 眉山国际铁路港口枢纽区及配套设施建设项目(“智慧陆港”一站式服务中心项目) | 1697280.00 | 刘丽梅
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院项目(二期) | 7843537.50 | 朱开明
什邡市恒新建设投资有限公司 | 什邡市通航产业园项目-标准厂房(二期) | 6344172.25 | 张强
内江高新投资有限责任公司 | 成渝客运专线（高新区段）安置还房一期工程监理 | 2160230.73 | 黄用
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
成都光华兴教实业有限公司 | 科技园高中项目 | 339.94 | 李林
成都生物城建设有限公司 | 生物城人才公寓五期项目 | 818.00 | 李勇途
成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 空中客车飞机全生命周期服务项目 | 12257718.00 | 刘志刚
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况

投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 投标人只提供了2个业绩。不满足招标文件要求。 | 投标人只提供了2个业绩。不满足招标文件要求。 | /
其它需公示的内容 | 中标候选人第一名：需解锁，60日信用综合得分：84.50分；中标候选人第二名：需解锁，60日信用综合得分：80.50分；中标候选人第二名：需解锁，60日信用综合得分：80.50分；中标候选人第三名：首盛国际工程咨询集团有限公司，60日信用综合得分：80.00分。