电力能源招标网

泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造（工程）监理服务项目中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP370000000202502004356
二、项目名称： 泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造（工程）监理服务项目
三、中标（成交）信息：

标包： 1
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东自由贸易试验区济南片区港沟街道经十路31222号绿地全球商品贸易港B3栋2楼208
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 7.705104万元
标包： 2
供应商名称：需解锁
供应商地址： 泰安市高新技术开发区超越广场二期1层170号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 10.255599万元
标包： 3
供应商名称：需解锁
供应商地址： 泰安市泰山区泰山大街326号金华大厦606室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 8万元
标包： 4
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省济南市历下区经十路9999号黄金时代广场6、7号楼1-620
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 5.9475万元
标包： 5
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省青岛市黄岛区朝阳山路阳光大厦10楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 7.496295万元
标包： 6
供应商名称：需解锁
供应商地址： 北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼7层3单元702
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 6.990557万元
标包： 7
供应商名称：需解锁
供应商地址： 泰安市泰山区灵山大街华伟家园A座1706室、1707室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 6.7837万元

四、主要标的信息：

标包： 1
名称： 2号学生公寓改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 2
名称： 3号学生公寓改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 3
名称： 4号学生公寓改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 4
名称： 5号学生公寓改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 5
名称： 10号学生公寓改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 6
名称： 学生公寓室外综合管网及道路改造工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件
标包： 7
名称： 学生公寓室外强弱电和消防安防工程监理
服务范围： 详见竞争性磋商文件
服务要求： 详见竞争性磋商文件
服务时间： 50日历日
服务标准： 详见竞争性磋商文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包1：吴善防、刘军、刘长有、标包2：吴善防、刘军、刘长有、标包3：吴善防、刘军、刘长有、标包4：吴善防、刘军、刘长有、标包5：吴善防、刘军、刘长有、标包6：吴善防、刘军、刘长有、标包7：吴善防、刘军、刘长有
标包1：需解锁（85.57、86.07、87.57）、山东建院工程监理咨询有限公司（77.04、77.04、78.04）、山东省工程监理咨询有限公司（80.98、81.48、81.98）、青岛建设监理研究有限公司（73.84、74.34、80.34）、需解锁（82.0、82.5、85.0）、青岛雍达建设监理有限公司（70.12、70.12、71.62）、槐建建设项目管理有限公司（74.92、78.42、78.92）标包2：需解锁（81.86、82.36、82.86）、山东建院工程监理咨询有限公司（74.97、76.47、77.47）、山东省工程监理咨询有限公司（79.53、81.53、82.03）、山东建业建设发展集团有限公司（73.62、75.12、78.62）、青岛建设监理研究有限公司（73.06、73.06、78.56）、需解锁（80.5、81.0、81.5）、青岛雍达建设监理有限公司（72.24、74.24、75.74）、槐建建设项目管理有限公司（72.77、75.27、76.77）、需解锁（81.37、81.87、82.37）标包3：需解锁（85.86、86.86、87.36）、山东省工程监理咨询有限公司（81.07、81.57、82.07）、山东超越建设项目管理有限公司（76.46、80.46、82.96）、青岛建设监理研究有限公司（72.32、74.32、77.32）、需解锁（80.0、82.0、85.0）、青岛雍达建设监理有限公司（73.63、76.63、76.63）、槐建建设项目管理有限公司（75.12、76.62、77.62）、需解锁（81.07、84.07、85.57）标包4：需解锁（84.0、85.0、86.5）、山东建院工程监理咨询有限公司（77.7、78.2、78.7）、山东省工程监理咨询有限公司（79.06、81.56、82.56）、山东至信建设集团股份有限公司（82.08、83.08、86.08）、山东超越建设项目管理有限公司（73.96、78.96、83.46）、青岛建设监理研究有限公司（74.21、75.21、78.71）、需解锁（79.23、81.73、83.73）、中天昊建设管理集团股份有限公司（74.33、77.33、79.83）、槐建建设项目管理有限公司（74.62、78.12、79.12）、烟台君成建设项目管理有限公司（65.83、68.83、72.33）标包5：需解锁（85.83、87.33、87.83）、山东建院工程监理咨询有限公司（76.76、77.26、79.26）、山东省工程监理咨询有限公司（79.78、80.28、81.78）、山东超越建设项目管理有限公司（74.72、79.22、81.22）、山东建业建设发展集团有限公司（74.35、75.35、78.35）、需解锁（83.83、85.83、86.83）、青岛建设监理研究有限公司（75.0、76.0、80.5）、需解锁（82.0、85.5、85.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（72.67、75.67、75.67）、槐建建设项目管理有限公司（74.08、76.08、77.58）、烟台君成建设项目管理有限公司（64.17、66.67、70.67）标包6：需解锁（81.11、85.11、86.11）、山东省高校基建咨询服务中心有限公司（79.51、80.51、81.01）、山东高速建设科技有限公司（74.37、75.37、76.87）、需解锁（75.61、78.11、78.61）、需解锁（78.83、81.83、83.33）、需解锁（73.99、80.99、83.49）、中天昊建设管理集团股份有限公司（76.13、77.63、80.13）、烟台君成建设项目管理有限公司（71.5、72.0、78.5）标包7：需解锁（79.17、83.17、83.67）、需解锁（76.68、79.68、81.18）、需解锁（76.69、82.19、82.69）、需解锁（84.5、85.5、86.5）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准： 按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文规定的70%收取
收费金额（单位：元）： 11200元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
2、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
3、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
4、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
5、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
6、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
7、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过）
8、山东建业建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
9、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
10、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
11、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
12、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
13、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
14、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
15、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过）
16、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
17、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
18、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过）
19、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
20、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
21、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
22、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
23、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
24、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
25、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
26、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
27、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
28、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
29、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
30、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）
31、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
32、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
33、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
34、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
35、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
36、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
37、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
38、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
39、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
40、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）
41、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
42、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
43、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
44、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
45、山东建业建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
46、山东高速建设科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
47、山东省高校基建咨询服务中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
48、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
49、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
50、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
51、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
52、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）
53、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
54、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
55、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
56、需解锁：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称： 泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院
地 址： 山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院)