西河煤业副井变电所至郭河风井双回路供电工程中标候选人公示
山西
-晋城市
西河煤业副井变电所至郭河风井双回路供电工程中标候选人公示
(招标编号:JNA155-ZB-250613420)
公示开始时间:2025-07-09 18:00 公示结束时间:2025-07-14 18:00
本西河煤业副井变电所至郭河风井双回路供电工程(招标项目编号:JNA155-ZB-250613420),经评标委员会评审,确定001西河煤业副井变电所至郭河风井双回路供电工程的中标候选人,现公示如下:
一、评标情况
001西河煤业副井变电所至郭河风井双回路供电工程:
1、中标候选人基本情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 山西神通电力工程有限公司 | 4708366元 | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | 合同签订后2个月 |
| 2 | 山西紫烨电力工程有限公司 | 4817362元 | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | 合同签订后2个月 |
| 3 | 山西兴电电力工程有限公司 | 4727289元 | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | 合同签订后2个月 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 山西神通电力工程有限公司 | 刘贵宝 | 二级建造师 晋 2需解锁2453 |
| 2 | 山西紫烨电力工程有限公司 | 秦旭辉 | 二级建造师 晋 2需解锁8225 |
| 3 | 山西兴电电力工程有限公司 | 张世伟 | 二级建造师 晋 2需解锁5676 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 投标人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 山西神通电力工程有限公司 | 响应 |
| 2 | 山西紫烨电力工程有限公司 | 响应 |
| 3 | 山西兴电电力工程有限公司 | 响应 |
二、否决情况
(一)被否决投标人:山西晋铁源电力工程有限公司
招标文件要求:第一章招标公告3.4投标人业绩要求:投标人近年承担过1项类似业绩。
3.4.1近年:2022年6月1日至投标截止日(工程总承包、施工业绩,指竣工日期在此期间);
3.4.2类似业绩指:10kV及以上的输变电线路工程总承包(或施工)业绩;
3.4.3业绩证明需要提供的材料:
合同扫描件(须至少包含:合同双方盖章页、承包范围及业绩要求的关键信息等内容);
工程竣工验收合格(或验收通过)的证明文件;
与类似业绩对应的任意一张结算有效发票【附发票及对应发票的“国家税务总局全国增值税发票查验平台”(或“全国统一规范电子税务局”)查询结果】。
投标人提供的证明材料:山西晋铁源电力工程有限公司投标文件中提供了六份业绩证明材料,其中第二份业绩未附对应的任意一张结算有效发票及对应发票的“国家税务总局全国增值税发票查验平台”(或“全国统一规范电子税务局”)查询结果;第一、三、四、五、六份业绩未附对应发票的“国家税务总局全国增值税发票查验平台”(或“全国统一规范电子税务局”)查询结果。评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
(二)被否决投标人:西格码电气股份有限公司
招标文件要求:第一章招标公告3.3项目经理须具备机电工程专业二级及以上建造师执业资格(如为一级建造师的,须附使用有效期内电子证书且本人签字)、建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B证);项目经理须是本单位在册人员,提供社保证明(投标截至日期前6个月内任意一次社会保险缴纳证明),且在本招标项目计划工期内不担任其他在建项目的工程总承包项目经理(或施工负责人)、施工项目的项目经理。
投标人提供的证明材料:西格码电气股份有限公司投标文件中未提供项目经理的社保证明(投标截至日期前6个月内任意一次社会保险缴纳证明),评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
(三)被否决投标人:山西腾晓电力工程有限公司、山西亿巢电力工程有限公司
招标文件要求:第二章投标须知前附表3.2.5投标报价的其他要求:
1、招标文件中规定暂估价、暂列金的,投标人报价不得修改,否则其投标将被否决。
3、招标清单中给出的暂列金额、专业工程暂估价为含税价格,投标人应直接计入投标总价。
投标人提供的证明材料:
①山西腾晓电力工程有限公司投标文件二、已标价工程量清单“工程项目投标报价汇总表、其他项目清单计价表”中专业工程暂估价为2538430元,与招标清单中给出的专业工程暂估价2328835元不一致,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
②山西亿巢电力工程有限公司投标文件二、已标价工程量清单“工程项目投标报价汇总表、其他项目清单计价表”中专业工程暂估价为2538430元,与招标清单中给出的专业工程暂估价2328835元不一致,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。