电力能源招标网

盐城市滨海县滨海南区10万亩开放式养殖海域使用调查及论证项目招标公告

1 . 招标条件

本项目 盐城市滨海县滨海南区10万亩开放式养殖海域使用调查及论证项目 已由 上级主管 部门批准实施,招标人为 滨海县农旅集团有限公司 ,招标项目 资金来自 自筹 ,出资比例为 100% 。该招标项目已具备招标条件, 现对该招标项目进行公开招标。

2 .项目概况与招标范围

2.1 招标范围: 根据滨海县滨海南区10万亩开放式养殖海域使用二级论证需求,通过对滨海县滨海南区相关海域海洋水文气象、海底地形地貌与冲淤积、海水水质、海洋沉积物质量、海洋生物质量、海洋生态等资料开展搜集、调查,掌握滨海县滨海南区相关海域水深、水动力、水质、沉积物质量、生物生态等海洋生态环境现状,编制滨海县滨海南区10万亩开放式养殖整体海域使用论证报告。

2.2项目规模:本招标项目造价约 150 万元。

2. 3项目 地点: 滨海县海域内

2. 4工 期 : 60 个日历天。

2.5质量要求及验收标准: 合格 标准 。

3 .投标人资格要求

3.1 投标人须具备以下资质、资格等要求,并在人员、设备、资金等方面具有相应的项目实施能力。

3.1.1 投标人资格

投标人必须是在中国境内注册,且有能力按照招标文件规定的要求完成本次 招标项目的 独立法人 。

3.1. 2 相关人员要求

投标的项目负责人及代理人均为本单位的正式职工,投标时提供从2025年4月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。(退休人员提供在本单位相关证明)。

3.1. 3 信誉要求

( 1 )投标人没有被国家、江苏省省级有关部门及盐城市级有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内。

( 2 ) 招投标相关单位及个人在招投标活动中存在 招标文件正文 10.1.1 以及 10.1.2 条 失信行为的, 本项目的 招标人拒绝其投标 。

( 3 )投标人不得存在:近 3 年内有行贿犯罪行为且被记录,或者法定代表人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过 5 年的情形。

( 4 )投标人被人民法院列为失信被执行人的信息在 “ 信用中国 ” 、 “ 信用江苏 ” 网站上被公布的,自载明的发布之日开始,直至撤销或者更正信息中载明的发布时间的期间,本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为失信被执行人,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。

( 5 ) 投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的,且被有关部门推送在 “信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”相关网站公示且在有效期内的。

本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为联合惩戒对象,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。

( 7 )投标人应保证符合上述信誉要求,如被证明违反,除按招标文件处理,还将被视为不诚信行为,由相关管理部门按规定处理。

3. 2 . 本次招标 不接受 联合体投标。

3. 3 符合相关法律、法规规定的其他要求。

3.4盐城市招投标及标后履约不良 行为 系统已启用, 投标单位 未按照招标文件约定要求提交投标保证金参与投标解密报价的 、 投标承诺的人员不到场以及其他不良 行为 ,将会被系统记录,影响后续参加我市招投标活动,请各投标人诚信投标、确保履约。

3.5 评标前由招标人对照省政府第 120 号令要求,进行评标准备工作,并核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩和信用状况等方面的情况。

4 . 评标办法

本招标项目采用资格后审(综合评估法)

条款号	评审因素	评审标准
2.1.1	形式评审标准	投标人名称
投标文件签字盖章	加盖投标人公章和法定代表人(或法定代表人委托代理人)印章(或签字)。如投标函加盖法定代表人委托代理人印章(或签字)的,委托代理人有合法、有效的委托书(原件)
投标文件的组成	符合第二章 “投标人须知”第3.1.1项规定
投标文件及报价唯一	只能有一个投标文件及有效报价(招标文件要求提交备选投标的除外)
2.1.2	资格评审标准	营业执照
联合体投标人	符合第二章 “投标人须知”第1.4.2 项规定
投标人应具备的资格 要求	符合第二章 “投标人须知”第1.4.1 项规定
项目负责人和代理	符合 招标公告第 3.1.3项规定
2.1.3	响应性评审标准	投标内容
交货期或交付使用期	符合第二章 “投标人须知”第1.3.2 项规定
质量要求	符合第二章 “投标人须知”第1.3.4 项规定
投标保证金	符合第二章 “投标人须知”第3.4 项规定
投标货物清单	符合第五章 “招标需求”给出的范围及数量
其他	无本章 3.2.3所列情形之一
2.2.1	分值构成 (总分100分)	投标报价: 40 分 服务方案 : 42 分 企业实力 : 3 分 人员配置: 10 分 业绩: 5 分 投标人的 技术响应、商务响应、方案得分应取所有 评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。
2.2.2	评标基准价计算方法	□ 方法一 以有效投标文件的次低 投标报 价 为评标基准价; □ 方法二 以有效投标文件的最低 投标报 价 为评标基准价; ? 方法三 评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的 投标报 价算术平均值(若 7≤有效投标文件<10 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)。 K取值为: 96%,97% 评标委员会在评标报告上签字后, 方法三的 评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
条款号	评分因素	评分标准
2.2.3 (1)	投标报价 ( 40 )分	投标报价与评标基准价
每高于评标基准价 1%扣( 0.3 )分,偏离不足 1%的,按照插入法计算得分。
每低于评标基准价 1%扣( 0.15 )分,偏离不足 1%的,按照插入法计算得分。
2.2.3 (2)	技术响应 ( 42 )分	服务方案
根据投标人对项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合评分 ( 满分 8分 ) 。
根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度,各项进度安排是否合理,能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分 ( 满分 8分 ) 。
根据投标人对合理化建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合评分 ( 满分 9分 )。
根据投标人对项目的诠释、理解,是否了解各项业务流程, 工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确 等方面进行综合评分 ( 满分 9分 )。
2.2.3 (3)	商务响应 ( 13 )分	企业实力
人员配置	( 1)拟投入 的 项目负责人具备高级 工程类 职称 的 得 2 分 , 具备正 高级 工程类 职称的得 4 分 。 ( 2)拟投入 的 项目组成员(项目负责人除外)具有高级及以上 工程类 职称, 有一个得 2分,本项最高6分 。 注: 上述评分项中涉及的人员, 所有人员均需提供职称证书 和 从 2025 年 4 月开始至投标截止之日当月至少 1 个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明(退休人员提供在本单位相关证明) 扫描件,未按要求提供者不得分。
2.2.3 ( 4 )	业绩 ( 5 )分	业绩
注: 1上述技术响应部分,除缺少相应内容的评审小项不得分外,各评审小项得分均不应低于该评审小项满分的70%。如果得分小于该评审小项满分的70%时,请评委文字描述具体原因。 2服务方案等方案未提供的不得分,或经评标委员会认定内容极差严重偏离项目需求的也不得分。 3评标时,评标委员会专家仅依据投标人在投标时提供的材料评审,投标人未提供在投标文件中的材料不作为评审依据,投标人须根据招标文件的评审要求完整、齐全、详尽的准备投标材料供评标专家评审,因投标人提供的材料不完整、不齐全、未详尽造成的后果由投标人自负。除评标委员会认为可以或应当或要求投标人限期补充或澄清的材料外,评标专家有权不再接受投标人在投标文件递交截止时间后主动递交的任何补充材料。

5 . 投标 保证金

详见投标人须知正文 3.4 条