电力能源招标网

彭镇成新蒲快速路节点建设及农旅线路环境整治项目施工/标段评标结果公示

项目及标段名称	彭镇成新蒲快速路节点建设及农旅线路环境整治项目施工/标段
项目业主	成都市双流区彭镇人民政府
招标人	成都市双流区彭镇人民政府
招标代理机构	需解锁
开标地点	双流区分中心
公示期	2025年08月04日~2025年08月08日

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	需解锁	5280420.19	4840142.53	96.17
第二名	需解锁	5256719.13	4816441.47	94.92
第三名	需解锁	5155357.52	4715079.86	93.98

第一中标候选人项目管理机构主要人员

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 宋超 | 二级注册建造师 | 川 25120需解锁 | 市政道路与桥梁 | 中级
项目技术负责人 | 武团 | 职称证 | 201922062484 | 市政工程 | 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 何培竹 | 二级注册建造师 | 川 25120需解锁 | 市政工程 | 中级
项目技术负责人 | 李秋敏 | 职称证 | 20190599795 | 市政工程 | 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 方中祥 | 二级注册建造师 | 川25120需解锁 | 市政工程 | 中级
项目技术负责人 | 刘健 | 职称证 | 201901196 32 | 市政工程 | 中级

第一中标候选人类似业绩

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
成都双流兴城置业有限 公司 | 板桥枫林二 期东侧道路 工程设计- 施工总承包 | 20190729 | 20230720 | 本工程为板桥枫林二期东侧道路工程，道路起点位于已建金河路上，终点位于已建宜城大道上，道路红线宽度20米，总长300.698米，为城市支路，沥青混凝土路面。建设内容包括：道路工程、排水工程(雨水、污水)、综合管线工程(电力、给水)、照明工程、交通工绿化工程等。 | 8244550.87 | 刘海
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
雅江县文化广播电视和旅游局 | 雅江县帕姆岭松茸采摘体验区建设项目 | 20240819 | 20250819 | 项目建设内容包括栈道1700.00 米，观景平台 2 处，地面铺装1200.00 平方米，坐凳23个，小品10个，导视系统6套，路灯 10 盏，花台 98.34平方米，排水沟240米等。 | 7601838.95 | 吴坤霖
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
四川大学 | 四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区 | 20240817 | 20241115 | 对望江校区内多处雨污水混流问题进行整治，其中包含主要内容：包括但不限于道路建设、雨污排水系统改造、照明设施安装等。 | 8429524.04 | 苏兰
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况

投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
四川德才建设集团有限公司 | 5429689.44 | 4989411.78 | 90.09
四川长胜天建筑工程有限公司 | 5464989.50 | 5024711.84 | 84.21
长春市城建维护集团股份有限公司 | 5144413.24 | 4704135.58 | 92.13
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 5236402.38 | 4796124.72 | 92.96
四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 5449356.62 | 5009078.96 | 84.57
成都空港城市建设工程有限公司 | 5365245.19 | 4924967.53 | 90.55
四川长淮建设工程有限公司 | 5432715.16 | 4992437.50 | 85.87
四川立照建设集团有限公司 | 5453390.91 | 5013113.25 | 89.56
四川省泰达建设工程有限公司 | 5219952.92 | 4779675.26 | 93.25
四川温馥建设工程有限公司 | 5455408.06 | 5015130.40 | 84.19
其它需公示的内容 | 无