纳溪区农村自建路交通安全隐患整治项目设计施工总承包评标结果公示
四川
（纳溪区农村自建路交通安全隐患整治项目）评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | 纳溪区农村自建路交通安全隐患整治项目 纳溪区农村自建路交通安全隐患整治项目设计施工总承包 |
|---|---|
| 项目业主 | 泸州巨臣建筑工程有限公司 |
| 招标人 | 泸州巨臣建筑工程有限公司 |
| 招标代理机构 | 需解锁 |
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 |
| 公示期 | 2025-08-09 至 2025-08-15 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 需解锁;联合体成员单位：中达建诚工程管理集团有限公司 | 38705259.37 | 38705259.37 | 92.68 |
| 第二名 | 需解锁 | 37558001.51 | 37558001.51 | 87.7 |
| 第三名 | 需解锁 | 38967453.88 | 38967453.88 | 85.83 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 杜林平 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | 市政公用 工程 | 二级
项目技术负责人 | 道路专业负责人（贾二红） | 一级注册结构工程师/注册土木工程师 | S20196101494/AD245100052 | 道路工程
项目技术负责人 | 设计负责人（赵军） | 注册土木工程师/职称证 | AD245100828/011043110 | 道路工程/道桥 | 高级工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 马剑 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201494551 | 市政公用工程 | 二级
项目技术负责人 | 道路专业负责人（刘飞军） | 注册土木工程师/一级注册结构工程师 | 202010020430000000293/S156500466 | 道路工程
项目技术负责人 | 设计负责人（韩胜利） | 注册土木工程师/职称证 | 20201002051000000462/00479810 | 道路工程/市政道路桥梁设计 | 高级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 陈欢 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | 市政公用工程 | 二级
项目技术负责人 | 道路专业负责人（王燕） | 注册土木工程师 | AD243200369 | 道路工程
项目技术负责人 | 设计负责人（冯学俊） | 注册土木工程师 | AD243200358/202120700319 | 市政路桥设计 | 高级工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | /
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
第二中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | /
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | /
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | /
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
山西路众道桥有限公司 | 38872942.48 | 38872942.48 | 84.15
四川宏方鼎业建设工程有限公司 | 38951017.1 | 38951017.1 | 79.8
江西省赣西交通工程建设有限公司 | 38881160.86 | 38881160.86 | 78.48
四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 38942798.72 | 38942798.72 | 82.25
四川恒景立建设工程有限公司 | 38918143.58 | 38918143.58 | 74.96
安徽省滨江路桥工程有限公司 | 联合体成员（设计单位）2022年财务亏损 | 联合体成员（设计单位）2022年财务亏损 | 废标
陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 38926361.96 | 38926361.96 | 81.87
江西德天立建设有限公司 | 38942798.72 | 38942798.72 | 80.68
安徽禹升建设工程有限公司 | 38938689.53 | 38938689.53 | 81.76
其它需公示的内容