电力能源招标网

常盐园区创新智造产业园项目招标公告

招标公告

常盐园区创 新智造产业园项目(一期)电梯采购

1 . 招标条件

本项目 常盐园区创新智造产业园项目 已由 盐城市大丰区政务服务管理办公室 部门批准实施,招标人为 江苏新常盐实业有限公司 ,招标项目 资金来自 企业自筹 ,出资比例为 100% 。 该招标 项目已具备招标条件, 现对该 招标 项目进行公开招标。

2 .项目概况与招标范围

2.1 招标范围: 乘客电梯17部,载货电梯19部 ,包括但不限于电梯全套设备供货(含货物、包装、运输及其保险)、安装(含 垂直运输费用、 机房空调及其安装、五方通话及其安装)、调试(含电梯的运行调试)、监督检验(包括商检、法定特种设备检验检测机构的电梯检测、验收费用、电梯的工厂验货费和工厂验收费等所发生的所有费用、试运行直至竣工验收合格(电梯进行垂直运输时所需的维护费用、电梯验收交付前货物运行时发生的维护等费用,均要求由中标人承担)和取得电梯使用登记标志、质保期内免费提供设备运行所必须的备品备件和专用工具等伴随服务和维修保养,还包括提供技术资料、技术服务、维修保养等内容,具体详见设计图纸及工程量清单,招标人保留对上述招标范围进行适当调整的权利。

2.2项目规模及标段划分:本招标项目造价约 592.3 万元。

一标段 乘客电梯, 约 263 万元(标段编号: E3209040002000044006001 )

二标段 载货电梯, 约 329.3 万元(标段编号: E3209040002000044006002 )

(多标段项目重要提醒):每个投标人均可以同时参加多个标段的投标,每个标段各推荐一名中标候选人。开、评、定标顺序均为一标段→二标段。

2. 3项目 地点: 友谊河北侧、常盐大道东侧地块

2. 4工期 : 60 个日历天。具体供货时间以甲方通知为准(时间包括供货、安装、调试至验收合格)

2.5质量要求及验收标准: 合格 标准 。

2. 6质保期(含维保) : 本项目质保期不少于 2 年。

3 .投标人资格要求

3.1 投标人须具备以下资质、资格等要求,并在人员、设备、资金等方面具有相应的项目实施能力。

3.1.1 投标人资格

投标人必须是在中国境内注册,具有独立法人资格的电梯制造厂商或该制造厂商针对本项目唯一授权的销售代理商。

a.投标人为投标设备制造厂商的

1具有国家质量监督检验检疫总局颁发的(符合现行相关规定)特种设备制造许可证并附明细表(电梯)

2制造厂商出具的产品质量证明书;

3制造厂商出具的安装、调试、维修及保养等售后服务承诺书;

b.投标人为投标设备销售代理商的

1制造厂商专项授权书(制造厂商针对本项目唯一授权委托销售书);

2投标设备制造厂商出具国家质量监督检验检疫总局颁发的(符合现行相关规定)特种设备制造许可证并附明细表(电梯);

3制造厂商出具的产品质量联保证明书;

4制造厂商出具的安装、调试、维修及保养等售后服务承诺书;

3.1.2 安装单位资格

本项目安装单位必须是投标设备的制造商或销售代理商:

。

3.1.3 相关人员要求

投标的项目负责人及代理人均为本单位的正式职工 ,投标时提供从2025年5月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。 (退休人员提供在本单位相关证明)

3.1.4 设备品质要求

投标设备必须是质量好、性能优的知名品牌产品。招标人所选乘客电梯参考品牌为: 上海三菱( SHANGHAI MITSUBISHI ,上海)、日立( HITACHI ‌,广州)、奥的斯( OTIS ,天津)、通力( KONE ,昆山)、蒂升电梯( TKE ,上海)、迅达( Schindler ,上海) 。所选 载货 电梯参考品牌为 :奥的斯机电( Otis Electric ,杭州)、康力( KONL ,苏州)、东芝( TOSHIBA ,上海)、永大( YUNGTAY ,上海)、西继迅达( XJ Schindle ,许昌)、巨人通力( GiantKONE ,湖州)。

如投标人提供的为 其他 品牌产品,此产品知名度、档次、质量、服务等必须相当于或优于上述招标人所选参考品牌。衡量相当于或优于以投标品牌知名度、企业的生产规模及 市场占有率 、产品技术标准、售后服务等方面为依据,投标人在投标时必须提供满足上述要求的证明材料(以权威部门或第三方的证明材料并经评标委员会评审认可为准)供评标委员会评审,确定相当于或优于的评审计分办法详见招标文件第三章的评标办法。

投标人所投乘客电梯必须为同一品牌,所投载货电梯也必须为同一品牌; 制造商对同一品牌的货物,仅能委托一个 投标人 参加投标。

3.1.5 信誉要求

(1)投标人没有被国家、江苏省省级有关部门及盐城市级有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内。

(2)招投标相关单位及个人在招投标活动中存在招标文件正文10.1.1以及10.1.2条失信行为的,在“江苏省建设工程招标网”公示期间,本项目的招标人拒绝其投标。

(3)投标人不得存在:近3年内有行贿犯罪行为且被记录,或者法定代表人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的情形。(均自记录之日起至投标截止日止)

(4)投标人被人民法院列为失信被执行人的信息在“信用中国”、“信用江苏”网站上被公布的,自载明的发布之日开始,直至撤销或者更正信息中载明的发布时间的期间,本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为失信被执行人,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。

(5)投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的,且被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”相关网站公示且在有效期内的。

本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为联合惩戒对象,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。

(6)投标人及拟派项目负责人应具备其他要求: /

(7)投标人应保证符合上述信誉要求,如被证明违反,除按招标文件处理,还将被视为不诚信行为,由相关管理部门按规定处理。

3.2. 本次招标 不接受 联合体投标。

3. 3 符合相关法律、法规规定的其他要求。

3.4盐城市招投标及标后履约不良行为系统已启用,投标单位未按照招标文件约定要求提交投标保证金参与投标解密报价的、投标承诺的人员不到场以及其他不良行为,将会被系统记录,影响后续参加我市招投标活动,请各投标人诚信投标、确保履约。

3.5评标前由招标人对照省政府第120号令要求,进行评标准备工作,并核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩和信用状况等方面的情况。

4 . 评标办法

本招标项目采用资格后审(综合评估法)。

评标办法前附表

条款号	评审因素	评审标准
2.1.1	形式评审标准	投标人名称
投标文件签字盖章	加盖投标人公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字)的,委托代理人有合法、有效的委托书(原件)
投标文件的组成	符合第二章 “投标人须知”第 3.1.1 项规定
投标文件及报价唯一	只能有一个投标文件及有效报价(招标文件要求提交备选投标的除外)
......	......
2.1.2	资格评审标准	营业执照
联合体投标人	符合第二章 “投标人须知”第1.4.2 项规定
投标人应具备的资格要求	符合第二章 “投标人须知”第1.4.1 项规定
......	......
2.1. 3	响应性评审标准	投标内容
交货期或交付使用期	符合第二章 “投标人须知”第1.3.2 项规定
质量要求	符合第二章 “投标人须知”第1.3.4 项规定
投标保证金	符合第二章 “投标人须知”第3.4 项规定
投标货物清单	符合第五章 “招标需求”给出的范围及数量
其他	无本章 3.2.3 所列情形之一
......	......
2.1.4	品牌评审	有非招标人所选参考品牌投标并通过资格及符合性评审时, 启动品牌评审。从从品牌知名度、企业生产规模、市场占有率、产品技术标准、销售服务体系等方面(投标时必须提供上述内容由权威部门或第三方出具的证明材料,如商标证明、实际注册资金、近两年生产量及销售数量、售后服务站点证明、用户评价等材料) 评审确定。对通过资格及符合性审查的投标单位品牌进行打分排序。具体方法是:由评标委员会成员从品牌知名度( 22-25分)、企业生产规模(22-25分)、市场占有率(22-25分)、销售服务体系(22-25分)四个方面对所有投标的品牌打分测评。所有评委单独打分,取平均值为该品牌的得分,参与本次投标的招标人推荐的品牌最低得分为入围合格线,等于或高于该得分的全部入围,低于该得分的品牌不入围,未入围的单位不进入详细评审。
2.2.1	分值构成 ( 总分 100分 )	投标报价: 5 3 分 技术响应: 17 分 商务响应: 5 分 技术方案: 25 分 投标人的 技术响应、商务响应、售后服务、安装及调试方案 得分应取所有 评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。
2.2.2	评标基准价计算方法	□ 方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价 ; □ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价; ? 方法三 评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的评标价算术平均值(若7≤有效投标文件<10 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)。 K 取值为: 100% (取值范围: 95%-100%) 评标委员会在评标报告上签字后, 方法三的 评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
条款号	评分因素	评分标准
2.2. 3 ( 1 ) 投标报价 ( 5 3 分)	投标报价与评标基准价	等于评标基准价( 53 )分 。 每高于评标基准价 1% 扣( 0.3 )分,偏离不足 1% 的,按照插入法计算得分。 每低于评标基准价 1% 扣( 0.15 )分,偏离不足 1% 的,按照插入法计算得分。
2.2 . 3 ( 2 ) 技术响应 ( 17 )分	安全保障能力 ( 5 分)	投标产品 曳引机、控制柜、门机、轿厢上行超速保护装置、轿厢意外移动保护装置 为 原厂原品牌的得 5分,缺项不得分 。 以上材料需提供原厂原品牌承诺书,提供整机型式试验报告复印件 , 未提供不得分 。
货物技术 ( 12 分)	1、 招标文件 “ 第五章 招标需求 ”所列技术标准均为实质性条款, 所投电梯 技术参数 只要有一项负偏离其投标文件均作无效标处理 2 、根据本项目所投电梯情况,各项技术性能、配 置在满足招标文件要求并符合国家标准及相关要 求前提下,从配置先进性、性能优越性方面分三个 等级进行打分(共 5 分):优得 5 分、良好得 3 分、一般得 1 分。 3 、根据所报产品主要技术参数比较,分三个等级 进行打分(共 4 分):优得 4 分、较好得 2 分、一 般得 1 分。 4 、根据投标梯型的安全性能进行综合评定(共 3 分),优得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分。
2.2 . 3 ( 2 ) 商务响应 ( 5 )分	类似业绩( 2 分)	投标品牌具有自 2020 年 1 月 1 日(以 合同签订时间为准)类似电梯业绩的,每有一个得 2 分,本项最高得 2 分。注: 1 提供中标通知书及合同原件扫描件; 2 业绩证明材料应能够明确反映供应商名称、项目内容、合同签订时间等主要信息, 否则不得分 。
服务响应( 3 分)	承诺 质保期 ( 含维保 ) 2 年 的得 1 分,在此基础上每增加每半年加 1 分,最多加 2 分。
2.2 . 3 ( 3)技术方案 (25 分)	安装、售后服务内容及保 证措施 ( 25 )分	1、施工方案内容完善性、科学性、可行性,分三个等级打分(5 分);优得 3-5 分、良好得 1-2.9分、一般得 0-0.9 分。 2、施工进度计划、劳动力、材料、设备供应计划措施完善性、可靠性,能确保工期,有完整可行的施工计划,分三个等级打分(5 分);优得 3-5 分、良好得 1-2.9 分、一般得 0.1-0.9 分。 3、项目拟配备人员技术实力分三个等级打分(5 分);优得 3-5 分、良好得1-2.9 分、一般得0.1-0.9 分。 4、根据电梯的安装保证措施、安全措施情况分三个等级打分(5 分);优得 3-5 分、良好得 1-2.9分、一般得 0.1-0.9 分。 5、根据投标人作出的售后服务方案;包括售后服务机构、服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力、培训方案等,分三个等级打分 ( 5分 ) ;优得 3-5 分、良好得 1-2.9 分、一般得 0.1-0.9 分。

1 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人 1 名 ,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。

2 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

( l)投标报价:见评标办法前附表;

( 2)技术响应:见评标办法前附表;

( 3)商务响应:见评标办法前附表;

(4) 售后服务:见评标办法前附表;

( 5)安装及调试方案:见评标办法前附表;

( 6)业绩:见评标办法前附表;

( 7)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3 评分标准

( l)投标报价:见评标办法前附表;

( 2)技术响应:见评标办法前附表;

( 3)商务响应:见评标办法前附表;

(4) 售后服务:见评标办法前附表;

( 5)安装及调试方案:见评标办法前附表;

( 6)业绩:见评标办法前附表;

( 7)其他评分因素:见评标办法前附表。

3 评标程序

3.1 评标准备

3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到(或通过门禁系统签到)以证明其出席。

3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作。

3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

3.2 初步评审

3.2.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。

3.2.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,应当作为无效投标予以否决。

3.2.3投标文件有下列情况之一的,视为未能对招标文件作出实质性响应:

详见本招标文件第二章 6.5所列情形之一

3.2.4 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

( 1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

( 2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2.5 凡招标文件未明确标明无效标条款的,评标委员会不得作为判定无效投标的依据。

3.3 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

3.2.2 评分分值计算过程中保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位,第三位 “四舍五入”

3.4 投标文件的澄清和补正

3.4.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。

3.5 推荐中标候选人或直接确定中标人

3.5.1 除投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐中标候选人时,应遵照以下原则 :

( 1 ) 评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量,将排序在前的投标人推荐为中标候选人。

( 2 ) 如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后,有效投标不足三个,且少于投标人须知前附表规定的中标候选人数量的,则评标委员会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。

3.5.2 投标人须知前附表授权评标委员会直接确定中标人的,评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并确定排名第一的投标人为中标人。

3.6 提交评标报告

评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字,并于评标结束时抄送有关行政监督部门。

5 . 投标 保证金

详见投标人须知正文 3.4 条。