东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程中标候选人公示
广东
附件下载
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程
(招标编号:FCFFCA12501218)
评标报告
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程
评标委员会
目录
目录.. 2
、基本情况和数据 3
二、评标委员会组成情况 .3
三、开标记录 .3
四、评标时间及地点. .4
五、参加评标会议的部门及人员 4
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单 4
七、否决投标情况说明 4
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 5
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表 .10
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 .11
十一、澄清、说明、补正事项记要 .11
十二、附件. .11
一、基本情况和数据
1、工程名称:东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程
2、建设地点:东莞市东城街道
3、项目业主:东莞市东城街道主山塘边头股份经济合作社
4、招标单位:东莞市东城街道主山塘边头股份经济合作社
5、
6、建设规模:本工程为原有单层仓库改造,建筑占地面积1247.00平方米,建筑总面积1247.00平方米,建筑层数为地上1层,建筑消防高度10.825米,最大跨度21米。
7、计划工期:计划工期为99日历天,计划开工日期为2025年08月22日,计划峻工日期为2025年11月28日。
8、本次招标项目的投资金额:2987323.89元。
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程按招标图纸及工程量清单所含内容,主要包括但不限于:1.土建工程,2.给排水工程,3.电气工程,4.消防工程等。注:以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立_9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余_6人专家于_2025年8月4日15:00时从广东省综合评标专家库_中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表,从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
(一)开标会议情况
1、2025年08月04日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。
2、招标人及招标代理机构核对交易系统中填写的最高投标限价无误。
3、参加的投标单位共15家,经系统辅助审查及人工复核,通过审查的有效投标人共15家,无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标人共15家。未解密或未解密成功的投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
5、通过审查并投标文件解密成功的投标人共15家。
6、投标人对审查结果提出异议情况:无。
7、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选会议情况
无
四、评标时间及地点
(1)评标时间:_2025年8月5日09:30时至2025年8月5日14:00时。
(2)评标地点:_东莞市公共资源交易中心评标室(18)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城街道主山塘边头股份经济合作社 (招标人) 需解锁(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东豪源建设有限公司 |
| 2 | 华呈建设工程(深圳)有限公司 |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 4 | 广东中宏海建设有限公司 |
| 5 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
| 6 | 需解锁 |
| 7 | 广东致成建设有限公司 |
| 8 | 华赣城建集团股份有限公司 |
| 9 | 广东潮鸿建设有限公司 |
| 10 | 广东金达建筑工程有限公司 |
| 11 | 广东华禹建设有限公司 |
| 12 | 广东科成建设有限公司 |
| 13 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司 |
| 14 | 安徽方瑞建设工程有限公司 |
| 15 | 广东方和建设有限公司 |
七、否决投标情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 投标单位3 | 3.5.9项的要求,根据第二章5.5.13款规定,否决投标。 该投标人无技术标书,技术标编制不满足招标文件第二章第 |
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有 效性评审 | 投标文件编制 | 时专用术语应附有中文注释。 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 格、技术标准的要求。 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件 有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务, 提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重 大偏差,下列情况属于重大偏差:1投标文件载明的招标项 目完成期限超过招标文件规定的期限;2明显不符合技术规 5、对招标文件在第二章第 1.3.5项已提供危大工程清单,投标人 未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; |
评标办法附表 1-2(商务标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标 部分有 效性评 审 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖 章 | 招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章” “技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外, | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | ||
| 资格评审 标准 | 项目管理机构及 | 符合第二章附件二规定 | |
评标办法附表 1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部 分有效 性评审 | 响应性评 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2 | |
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||
评标办法附表2
| (即工期) | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第 3.5.11 项的要求 |
评标办法附表2-1技术标部分评审标准(30分)
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分 值区间 | 备注 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的 了解与认识 | 1.对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻 。 2.详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 3.对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析 。 1.有健全的安全保证体系及相关制度。 4.对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 | 3分 | |
| 2 | 安全防护、文明施工措 施 | 2.有本项目安全生产资金保障制度及措施。 人员。 4.针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标 ,并有相关具体措施。 5.安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实, 能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 6.有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较 大分部分项工程分析内容,并有相关管理措施。 7.有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分 析内容,并有相关管理措施。 8.有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全 隐患及风险分析内容,并制定应对措施。 9.有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落 实的管理制度及措施。 3.配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理 | 3分 |
| 3 | 成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺 | 1.企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和 考核奖惩制度。 2.制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方 案及措施。 3.承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有 完善的保修期工作制度。 4.成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组 织机构,配备岗位齐全、专人负责。 5.有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制 | 3分 | |
| 4 | 施工组织方案 | 度等。 1.项目总体施工管理思路的合理性。 2.主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 3.总平面布置科学与实用。 4.施工流水段(区)划分合理。 | 3分 | |
| 5 | 主要施工方案及技术措 施 | 1.主要施工方案齐全、完整。 2.主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。 3.主要施工流程的详细程度符合要求。 4.关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术 措5.施合理可行并具有可操作性。 6.主要施工技术管理措施有针对性与合理性。 7.专项施工方案编制计划,计划符合项目进度计 划。 | 3分 | |
| 6 | 施 | 1.施工工期目标明确;体系健全、控制措施的合 理可行性并具有可操作性。 2.影响工期目标的关键线路明确、合理。 施工进度、质量保证措」3.施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 4.有工程纠偏措施。 5.施工质量管理目标明确,体系健全。 6.质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 7.关键工程质量管理措施完善。 | 3分 |
| 7 | 施工人材机配置方案 | 1.劳动力配置合理。 2.施工机械配置合理。 4.工程材料采购进场计划合理性。 3.施工材料(周转材料)配置合理。 | 4分 | |
| 8 | 重难点分析及对策 | 1.对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面 、准确。 清晰。 合理有效。 完整。 2.对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理 3.对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施 4.对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案 | 4分 | |
| 9 | 应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施 | 1.应急方案(预案)完整、有效。 2.风险识别准确。 3.针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风 | 4分 | |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 险的措施,风险抵抗能力强。 分扣减5分。 不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得 | ||
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(20分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 5 | 施工资质: 本项最高得5分。 具备_建筑工程施工总承包二级或以上_资质,得_5分; 注:需提供相关有效资质证书扫描件作为评审依据,否则不得分 ;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关 有效资质证书原件扫描件作为评审依据。 投标人自_2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥190万元人民 |
| 2 | 企业类似业 绩 | 10 | 本项最高得_10分。 币的类似业绩的,得_10 分; 注:1类似业绩是指建筑工程类施工项目,须提供绩合同关键页 和峻工验收合格证明材料;2有效业绩时间以峻工验收合格证明 材料的签发日期为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;3若 为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人或成员单位中提供的 有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;4若投标人提供的 业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提 供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体 现出牵头人身份的内容),否则不得分。5合同金额以承包合同 价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件( 工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单 项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发 包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。3若投 标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计 、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中 施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务 的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施 |
| 3 | 拟投入项目 管理机构及 人员情况 | 5 | 工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 技术负责人: 本项最高得5分。 注:需提供相关有效证件的扫描件,否则不得分。 具有二级或以上等级的注册建造师证书,建造师注册证书中列明 的专业类别为建筑工程的,得_5分; |
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=50分 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Yn=Y-↓Gn-T|×100÷TXH Gn:投标人投标报价; 部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; 最低报价; 本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价 后(保留中标资格,当有效投标文件数量在 3到4 家时则全 H:扣分系数。当 Gn>T 时,H=2h;当Gn |
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
| 序号 | 投标人 | 投标人名称 | 技术 | 审审审审审 | 技术 商务 商务价格 价格 | 总得分 | 名次 | 备注 | |||
| 1 | 投标单位1华呈建设工程司 | 有效 | 21.3有效10 | 有效49.65 | 80.95 | ||||||
| 2 | 投标单位2 | 深圳市宏运达建 | 有效25.12有效20有效49.31 | 94.43 | 2 | 推 荐定标候选人 | |||||
| 3 | 投标单位3 | 祠有泰联建筑工 | 无效 | / | / | / | / | / | / | ||
| 4 | 投标单位4 | 广东中宏海建设 有限公司 | 有效22.03有效10 | 有效49.38 | 81.41 | ||||||
| 5 | 投标单位5东华禹建设有 | 有效26.96有效20有效49.37 | 96. 33 | 推 荐定标候选 | |||||||
| 6 | 广东金达建筑工 投标单位6程有限公司 | 有效21.88有效 | 20有效46.51 | 88.39 | 人 | ||||||
| 7 | 投标单位7广东致成建设有有效21.67有效 | 5 | 有效49.99 | 76.66 |
| 限公司 | |||||||||||
| 8 | 投标单位8限公司 | 广东科成建设有 | 有效21.77有效15有效48.99 | 85. 76 | |||||||
| 9 | 投标单位9有限山建设工 | 有效25.08有效20有效49.33 | 94.41 | 3 | 推 荐定标候选人 | ||||||
| 10 | 投标单位广东方和建设有 | 有效21.71有效10有效49.81 | 81.52 | ||||||||
| 11 | 投标单位 11 | 广东潮鸿建设有 限公司 | 有效21.79有效10 | 有效49.8 | 81.59 | ||||||
| 12 | 投标单位 12 | 华赣城建集团股 份有限公司 | 有效21.34有效 | 5 | 有效49.41 | 75.75 | |||||
| 13 | 投标单位 13 | 限公司 广东豪源建设有 | 有效21.61有效 | 5 | 有效49.66 | 76. 27 | |||||
| 14 | 投标单位 14 | 安徽方瑞建设工 程有限公司 | 有效21.43有效 | 5 | 有效49.48 | 75.91 | |||||
| 15 | 投标单位 15 | 福建省泰成建设 工程有限公司 | 有效 21.63有效5 | 有效49.25 | 75.88 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:需解锁、广东华禹建设有限公司、深圳市宏运达建筑工程有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程投标文件评标委员会
日期:2025年8月5日
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程投标文件评标程序
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 评标程序 (内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评 标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 作。 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标工 | |
| 4 | 技术部分有效性评审 | |
| 5 | 技术标部分详细评审 | |
| 6 | 商务部分有效性评审 | |
| 7 | 商务标部分详细评审 | |
| 8 | 价格标部分初步评审 | |
| 9 | 价格标部分详细评审 | |
| 10 | 编写评标报告 | |
| 11 | 评标结果录入交易系统,按招标文件约定的方式得出中标人。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
| 评委守则 |
| 工程名称:东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程 |
| 招标编号:FCFFCA12501218 |
| 目投标的; 人责任。 我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、 公正地评审每一份标书,杜绝任何偏祖行为。 |
| 评审结果。 六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 |
| 评标委员会所有成员签名: |
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家一 | ||||
| 2 | 口专家库 其他 | 专家二 | ||||
| 3 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家三(组 长) | ||||
| 4 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家四 | ||||
| 5 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家五 | ||||
| 6 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家六 | ||||
| 7 | 省专家库 东莞专家库 其他 | 专家七 | ||||
| 8 | 省专家库 口东莞专家库 其他 | 专家八 | ||||
| 9 | 口省专家库 东莞专家库 其他 | 专家九 |
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。、确定专家来源后,需在口里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程评标会议情况记录表
招标编号:FCFFCA12501218
评标会时间:2025年08月05日09时30分至2025年08月05日14时00分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(18)
| 参 加会议单位 | 单位名称 | 参加人员签名 | |
| 招标单位 | 东莞市东城街道主山塘边 头股份经济合作社 | ||
| 招标代理机构 | 需解锁 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
| 其他单位 | 无 | ||
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表(如有) | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 1、2025年08月05日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份; 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人 | 东莞市东城街道住房和城 乡建设局 | ||
| 达建筑工程有限公司 评 标 会 议 记 录 3、其他需要补充说明的内容:无 | 推荐定标候选人名单如下:需解锁、广东华禹建设有限公司、深圳市宏运 | ||
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六专家七专家八专家九 | |||||||
| 投标单位13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 通过 | |||
| 投标单位1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位3 | × | × | × | × | × | × | 不通过 | |||||
| 投标单位4 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位15 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 通过 | ||||
| 投标单位9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | o | 0 | 通过 | ||
| 投标单位7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位11 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | o | 通过 | ||
| 投标单位5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位2 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位14 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | o | 0 | 0 | o | 通过 | ||
| 投标单位10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程技术部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 救标编称 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 3 | 投标单位3 | 。; 。: 。: 专家一:技术标编制不满足招标文件第 二章第3.5.9项的要求 专家二:投标文件编制:技术标编制不 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求; 专家三:投标文件编制:技术标编制不 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 专家四:投标文件编制:技术标编制不 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 专家五:投标文件编制:技术标编制未 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 专家六:投标文件编制:技术标编制未 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 专家七:投标文件编制:技术标编制未 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 专家八:投标文件编制:技术标编制不 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求; 专家九:投标文件编制:技术标编制不 | 否决投标 | 技术标编制不满足招标文件第二 章第3.5.9项的要求。 | 5.5.13投标文件未按本须知第 的; 3.5款的要求编制、签字和盖章 | |
| 满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 。: |
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意 见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
备注:
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程商务部分有效性评审 评审汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家一 | 专家二专家三 | 专家四 | 专家 专家五 | 专家六专家七专家八专家九 | |||||||
| 广东豪源建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 通过 | ||
| 司 华呈建设工程(深圳)有限公 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | o | 0 | 通过 | ||
| 广东中宏海建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 福建省泰成建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 需解锁 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东致成建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 华赣城建集团股份有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东潮鸿建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 广东金达建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东华禹建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东科成建设有限公司 深圳市宏运达建筑工程有限公 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 司 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 安徽方瑞建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东方和建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程价格标部分初步评审评审汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六专家七专家八专家九 | ||||||
| 广东豪源建设有限公司 | 0 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 司 华呈建设工程(深圳)有限公 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 通过 | ||
| 广东中宏海建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 福建省泰成建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 通过 | |||
| 需解锁 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||
| 广东致成建设有限公司 | 0 | 0 | o | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 通过. | |
| 广东潮鸿建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东金达建筑工程有限公司 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东华禹建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | o | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东科成建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 0 | 0 | 通过 | ||
| 深圳市宏运达建筑工程有限公 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 安徽方瑞建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||
| 广东方和建设有限公司 | o | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程技术标部分详细评审 评审最大差值计算表
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 专家一 | 专家二专家三 | 专家四专家五 | 专家六专家七专家八专家九 | 备注 | |||||
| 1 | 投标单位13 | 22 | 22.07 | 23.5 | 21. 4 | 19.7 | 21.5 | 21.2 | 21. 51 | 21.2 | |
| 2 | 投标单位1 | 21.6 | 21.68 | 21. 4 | 20.1 | 18.7 | 21.1 | 21 | 21. 78 | 21 | |
| 3 | 投标单位4 | 22.2 | 22.41 | 22.4 | 21.9 | 26.5 | 21.9 | 21.4 | 22.07 | 21.7 | |
| 4 | 投标单位15 | 21. 4 | 22.32 | 22.7 | 20.6 | 18.6 | 21.2 | 21.8 | 22.04 | 21 | |
| 5 | 投标单位9 | 25.1 | 25.16 | 24.5 | 25.2 | 25.9 | 25 | 27.4 | 25.03 | 25 | |
| 6 | 投标单位7 | 21.4 | 21.92 | 21.5 | 20.3 | 19.2 | 22.5 | 23 | 21.81 | 20.9 | |
| 7 | 投标单位12 | 21.3 | 22.13 | 21 | 20.7 | 19.6 | 21 | 22.8 | 21.93 | 20.7 | |
| 8 | 投标单位11 | 21.9 | 21. 66 | 22.7 | 21.1 | 26. 7 | 22 | 21. 4 | 21.86 | 21.9 | |
| 9 | 投标单位6 | 22.3 | 22. 27 | 23.3 | 21.3 | 26.9 | 22.1 | 21.3 | 22.01 | 21.2 | |
| 10 | 投标单位5 | 27 | 27. 14 | 25.3 | 27.4 | 26. 8 | .26. 6 | 26.9 | 26.99 | 27. 1 | |
| 11 | 投标单位8 | 21.9 | 22. 01 | 21.3 | 21.1 | 25.8 | 22.2 | 21.9 | 22.03 | 21.5 | |
| 12 | 投标单位2 | 25 | 25. 73 | 23.6 | 25 | 25.8 | 24.7 | 27.5 | 25.01 | 25.3 | |
| 13 | 投标单位14 | 21.3 | 22.05 | 20.9 | 19.6 | 18.6 | 21.8 | 23 | 22.01 | 20.5 | |
| 14 | 投标单位10 | 22.1 | 21.73 | 22 | 20.6 | 25.3 | 21.8 | 21.5 | 21.55 | 21.7 | |
| 最高得分 | 27 | 27.14 | 25.3 | 27. 4 | 26.9 | 26.6 | 27.5 | 26. 99 | 27.1 | ||
| 最低得分 | 21.3 | 21.66 | 20.9 | 19.6 | 18.6 | 21 | 21 | 21.51 | 20.5 | ||
| 差值最大值 | 5.7 | 5. 48 | 4. 4 | 7.8 | 8.3 | 5.6 | 6.5 | 5. 48 | 6.6 | ||
结论:差值最大值为8.3分。
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程技术标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果 (得分) | 综合得分 | ||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | ||||||||||
| 投标单位13 | 22 | 22.07 | 23.5 | 21.4 | 19.7 | 21.5 | 21.2 | 21.51 | 21.2 | 21.61 |
| 投标单位1 | 21.6 | 21.68 | 21.4 | 20.1 | 18.7 | 21.1 | 21 | 21. 78 | 21 | 21.3 |
| 投标单位4 | 22.2 | 22.41 | 22. 4 | 21.9 | 26.5 | 21.9 | 21. 4 | 22.07 | 21.7 | 22.03 |
| 投标单位15 | 21.4 | 22.32 | 22.7 | 20.6 | 18.6 | 21.2 | 21.8 | 22.04 | 21 | 21.63 |
| 投标单位9 | 25.1 | 25. 16 | 24.5 | 25.2 | 25.9 | 25 | 27.4 | 25.03 | 25 | 25. 08 |
| 投标单位7 | 21.4 | 21.92 | 21.5 | 20.3 | 19.2 | 22.5 | 23 | 21.81 | 20.9 | 21.67 |
| 投标单位12 | 21.3 | 22.13 | 21 | 20.7 | 19.6 | 21 | 22.8 | 21.93 | 20.7 | 21. 34 |
| 投标单位11 | 21.9 | 21.66 | 22.7 | 21.1 | 26.7 | 22 | 21.4 | 21.86 | 21.9 | 21. 79 |
| 投标单位6 | 22.3 | 22.27 | 23.3 | 21.3 | 26.9 | 22.1 | 21.3 | 22.01 | 21.2 | 21.88 |
| 投标单位5 | 27 | 27.14 | 25.3 | 27. 4 | 26.8 | 26.6 | 26. 9 | 26.99 | 27.1 | 26. 96 |
| 投标单位8 | 21.9 | 22.01 | 21.3 | 21.1 | 25.8 | 22.2 | 21.9 | 22.03 | 21.5 | 21.77 |
| 投标单位2 | 25 | 25.73 | 23.6 | 25 | 25.8 | 24.7 | 27.5 | 25.01 | 25.3 | 25.12 |
| 投标单位14 | 21.3 | 22.05 | 20.9 | 19.6 | 18.6 | 21.8 | 23 | 22.01 | 20.5 | 21.43 |
| 投标单位10 | 22.1 | 21.73 | 22 | 20.6 | 25.3 | 21.8 | 21.5 | 21.55 | 21.7 | 21.71 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程商务标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 商务标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | |||||||||
| 专家一专家二专家三 | 专家四 | 专家五 专家六 专家七 专家八专家九 | |||||||||
| 广东豪源建设有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 司 华呈建设工程(深圳)有限公 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广东中宏海建设有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 福建省泰成建设工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 需解锁 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 广东致成建设有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 广东潮鸿建设有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广东金达建筑工程有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 广东华禹建设有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 广东科成建设有限公司 深圳市宏运达建筑工程有限公 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 安徽方瑞建设工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 广东方和建设有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程价格标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:FCFFCA12501218
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 价格标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | ||||||||||
| 专家一 | 专家二专家三专家四专家五专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||||||||
| 广东豪源建设有限公司 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | ||
| 司 华呈建设工程(深圳)有限公 | 49. 65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | ||
| 广东中宏海建设有限公司 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | ||
| 福建省泰成建设工程有限公司 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49. 25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | ||
| 需解锁 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | 49.33 | ||
| 广东致成建设有限公司 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49. 99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | ||
| 华赣城建集团股份有限公司 | 49.41 | 49. 41 | 49. 41 | 49. 41 | 49.41 | 49. 41 | 49.41 | 49.41 | 49. 41 | 49. 41 | ||
| 广东潮鸿建设有限公司 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | 49.8 | ||
| 广东金达建筑工程有限公司 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | 46.51 | ||
| 广东华禹建设有限公司 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | 49.37 | ||
| 广东科成建设有限公司 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | ||
| 司 深圳市宏运达建筑工程有限公 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49. 31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49. 31 | 49.31 | ||
| 安徽方瑞建设工程有限公司 | 49. 48 | 49.48 | 49. 48 | 49.48 | 49.48 | 49.48 | 49. 48 | 49. 48 | 49.48 | 49. 48 | ||
| 广东方和建设有限公司 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | ||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
| 2 | 1 | 3 | ||||||||||||
| 96 08 | 8 | 88 *96 68 *88 | 99 94 | 92698 | 6 | 79 18 | 69 18 | 22 94 | 16 694 | 889 | ||||
| 99 65 | 一 | 88 6 | 66 6 | 66 8 | 186 | 86 | 6 | 99 6 | 6 | |||||
| 身 | 袋身 | 袋身 | 身 | 袋身 | ||||||||||
| 电长班热 | 2 | 10 | 20 | 2 | 15. | 2 | 0 | O1 | 5 | 5 | 5 | |||
| 电科 | 被 | 袋身 | 袋身 | 袋身 | 身 | 身 | 袋身 | 身 | ||||||
| 9697 | ||||||||||||||
| 88 | 809 | 19 | ||||||||||||
| 同 | 同 | |||||||||||||
| 1 | 7 | 3 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 6 | 0 | 1 2 | 3 | 5 |
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程投标文件投标报价记录表
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 广东豪源建设有限公司 | 2505815. 27 | |
| 2 | 广东方和建设有限公司 | 2502132. 57 | |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 2515137. 77 | |
| 4 | 广东中宏海建设有限公司 | 2512837. 12 | |
| 5 | 福建省泰成建设工程有限公司 | 2460045. 44 | |
| 6 | 需解锁 | 2513972. 49 | |
| 7 | 广东致成建设有限公司 | 2497034. 29 | |
| 8 | 华赣城建集团股份有限公司 | 2512034. 11 | |
| 9 | 广东潮鸿建设有限公司 | 2487434. 97 | |
| 10 | 广东金达建筑工程有限公司 | 2322867. 75 | |
| 11 | 广东华禹建设有限公司 | 2512997. 88 | |
| 12 | 广东科成建设有限公司 | 2446743. 55 | |
| 13 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司 | 2514545. 44 | |
| 14 | 安徽方瑞建设工程有限公司 | 2510382. 34 | |
| 15 | 华呈建设工程(深圳)有限公司 | 2506067. 63 |
评标委员会所有成员签名:
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程投标文件暗标编号对照表
招标编号:FCFFCA12501218
| 序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位13 | 广东豪源建设有限公司 | |
| 2 | 投标单位1 | 华呈建设工程(深圳)有限公司 | |
| 3 | 投标单位3 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |
| 4 | 投标单位4 | 广东中宏海建设有限公司 | |
| 5 | 投标单位15 | 福建省泰成建设工程有限公司 | |
| 6 | 投标单位9 | 需解锁 | |
| 7 | 投标单位7 | 广东致成建设有限公司 | |
| 8 | 投标单位12 | 华赣城建集团股份有限公司 | |
| 9 | 投标单位11 | 广东潮鸿建设有限公司 | |
| 10 | 投标单位6 | 广东金达建筑工程有限公司 | |
| 11 | 投标单位5 | 广东华禹建设有限公司 | |
| 12 | 投标单位8 | 广东科成建设有限公司 | |
| 13 | 投标单位2 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司 | |
| 14 | 投标单位14 | 安徽方瑞建设工程有限公司 | |
| 15 | 投标单位10 | 广东方和建设有限公司 |
评标委员会所有成员签名:
| 备 | ||||
| 是 | 是 | 是 | ||
| 1 | 2 | 3 | ||
日日日
附件下载
东莞市东城街道主山塘边头塘一街37号仓库改造工程中标候选人公示.pdf