晋能控股煤业集团有限公司煤峪口矿水平衡测试第001标段成交候选人公示
山西
-大同市
晋能控股煤业集团有限公司煤峪口矿水平衡测试成交候选人公示
(采购编号: JNC202-CG-250820954 、 SXZB-2507227111JNMF2271/01 )
公示开始时间:2025-08-14 17:30 公示结束时间:2025-08-18 17:30
本晋能控股煤业集团有限公司煤峪口矿水平衡测试(采购项目编号: JNC202-CG-250820954 、 SXZB-2507227111JNMF2271/01 ),经评审小组评审,确定001晋能控股煤业集团有限公司煤峪口矿水平衡测试的成交候选人,现公示如下:
一、评审情况
001晋能控股煤业集团有限公司煤峪口矿水平衡测试:
1、成交候选人基本情况
| 序号 | 供应商名称 | 响应报价 | 服务质量标准 | 服务完成期限 | 
|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 188000元 | 满足采购人要求,详见采购需求 | 合同签订之日起60日内完成 | 
| 2 | 需解锁 | 208000元 | 满足采购人要求,详见采购需求 | 合同签订之日起60日内完成 | 
| 3 | 需解锁 | 190000元 | 满足采购人要求,详见采购需求 | 合同签订之日起60日内完成 | 
2、成交候选人按照采购文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 | 
|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | / | / | 
| 2 | 需解锁 | / | / | 
| 3 | 需解锁 | / | / | 
3、成交候选人响应采购文件要求的资格能力条件
| 序号 | 供应商名称 | 响应情况 | 
|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 响应 | 
| 2 | 需解锁 | 响应 | 
| 3 | 需解锁 | 响应 | 
二、否决情况
1.采购文件中第三章,2.1.2,资格评审标准,其他否决响应文件情形,不存在第三章“评审办法”2.2.2、2.2.3款规定的响应文件无效或应当否决响应文件情形及采购文件规定的其他响应文件无效或应当被否决的情形。2.2.2 供应商有以下情形之一的,评审小组应当否决其响应文件:
(1)存在第二章“供应商须知”第1.3.3项规定的任何一种情形的;
(2)响应文件没有对采购文件的实质性要求和条件作出响应,或者对采购文件的偏差超出采购文件规定的偏差范围或最高项数;
(3)供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的,其响应文件将被视为无效;
(4)评审小组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某供应商的报价过低,可能对其履约造成影响时,应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,其响应文件将被视为无效;
(5)不按评审小组要求澄清、说明或补正的;
(6)国家法律法规、规章和本采购文件规定的其他否决投标条款;
山西天景源环境科技有限公司响应文件中人员配备中张文娟(需解锁3030188)在山西正水环境科技有限公司的投标文件中出现,经评审小组评审一致认定不符合文件要求,不满足资格评审,未通过初步评审,否决其响应。
山西正水环境科技有限公司响应文件中人员配备中张文娟(需解锁3030188)在山西天景源环境科技有限公司的投标文件中出现,经评审小组评审一致认定不符合文件要求,不满足资格评审,未通过初步评审,否决其响应。
2.采购文件中第一章,三、供应商资格要求,3.2业绩要求:发票要求:发票复印件(或扫描件)的发票号码、开票日期、金额须清晰可查。并附对应发票的“国家税务总局全国增值税发票查验平台”或“全国统一规范电子税务局”查询结果。
陕西黄河规划设计研究有限公司响应文件中未提供对应发票的“国家税务总局全国增值税发票查验平台”或“全国统一规范电子税务局”查询结果,经评审小组评审一致认定不符合文件要求,不满足资格评审,未通过初步评审,否决其响应。
3.采购文件中第三章,2.1.1,形式评审标准,关于响应文件业绩证明及相关证件等资料均为原件扫描件或复印件的承诺,符合第六章“响应文件格式”要求。
山西省元方生态工程咨询有限公司响应文件中2022年审计报告提供了山西亚图水利工程技术咨询有限公司的复印件,且加盖了山西省元方生态工程咨询有限公司的公章。与“关于响应文件业绩证明及相关证件等资料均为原件扫描件或复印件的承诺”不相符。经评审小组评审一致认定不符合文件要求,不满足形式评审,未通过初步评审,否决其响应。
4.采购文件中第三章,响应函,有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签字或盖章且加盖单位公章。
河北金策环保科技有限公司响应文件中响应函的(采购人名称)填写错误,不是本项目采购人名称,经评审小组评审一致认定不符合文件要求,不满足形式评审,未通过初步评审,否决其响应。