马尔康市高原蔬菜饮品深加工建设项目第1标段
四川
马尔康市高原蔬菜饮品深加工建设项目评标结果公示
项目及标段名称 | 马尔康市高原蔬菜饮品深加工建设项目/ |
---|---|
项目业主 | 马尔康嘉禾农旅文化发展有限责任公司 |
招标人 | 马尔康嘉禾农旅文化发展有限责任公司 |
招标代理机构 | 需解锁 |
开标地点 | 标室29(成都) |
公示期 | 2025-08-15 11:00:00至2025-08-22 23:59:00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 需解锁 | 7429336.44 | 5444687.43 | 89.56 |
第二名 | 需解锁 | 7403241.88 | 5418592.87 | 87.52 |
第三名 | 需解锁 | 7438980.09 | 5454331.08 | 87.12 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 罗猛 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | / | /
项目技术负责人 | 周杰 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | / | /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 吴悠 | 建造师证 | 川25120需解锁 | / | /
项目技术负责人 | 王奎 | 建造师证 | 川2512010201128194 | / | /
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 杨杰 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201370244 | / | /
项目技术负责人 | 谢汶霖 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | / | /
第一中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第一中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第二中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第三中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第三中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
四川升昌和工程项目管理有限公司 | 7390137.69 | 5405488.68 | 85.66
四川陆和建设工程有限公司 | 7375588.65 | 5390939.64 | 85.18
四川进达建筑工程有限公司 | 7425932.10 | 5441283.09 | 84.7
四川四翔建设工程有限公司 | 7236224.33 | 5251575.32 | 84.65
四川中鸿锦泰建设工程有限公司 | 7191811.52 | 5207162.51 | 84.64
四川祥利建设工程有限公司 | 7406983.91 | 5422334.90 | 84.48
四川宇洲建设工程有限责任公司 | 7459819.83 | 5475170.82 | 83.85
四川冠驰建设工程有限公司 | 680003:未提供封面,不满足前附表3.7.1要求534681:投标文件封面不满足招标文件格式规定。366768:无投标文件封面617692:不符合招标文件第3.7.1条要求。649468:未提供投标文件封面,不满足前附表3.7.1要求876811:未提供封面,不满足投标人须知3.7.1条699650:未提供封面,不满足前附表3.7.1要求 | 680003:未提供封面,不满足前附表3.7.1要求534681:投标文件封面不满足招标文件格式规定。366768:无投标文件封面617692:不符合招标文件第3.7.1条要求。649468:未提供投标文件封面,不满足前附表3.7.1要求876811:未提供封面,不满足投标人须知3.7.1条699650:未提供封面,不满足前附表3.7.1要求 | 0
四川天启盛建设工程有限公司 | 680003:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 /标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 534681:投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。/投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。366768:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 /该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复617692:投标人未在规定时间内澄清回复。/人未在规定时间内澄清回复。649468:双低,未在规定时间内澄清。/双低,未在规定时间内澄清。876811:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复。/未在规定时间内回复,评标委员会判定低于成本。699650:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复/ 投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。 | 680003:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 /标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 534681:投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。/投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。366768:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复 /该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复617692:投标人未在规定时间内澄清回复。/人未在规定时间内澄清回复。649468:双低,未在规定时间内澄清。/双低,未在规定时间内澄清。876811:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复。/未在规定时间内回复,评标委员会判定低于成本。699650:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复/ 投标人未在规定时间内进行澄清说明,对投标人报价作低于成本处理,投标报价无效。 | 27.89
其它需公示的内容