东莞市寮步镇上底村百千万工程和美乡村创建项目中标候选人公示
广东
附件下载
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目
评标报告
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目(2)建设地点:东莞市寮步镇上底村(3)招标人:东莞市寮步镇上底股份经济联合社(4)项目业主:东莞市寮步镇上底股份经济联合社(5)
(6)建设规模:东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目,占地面积约43016平方米。主要建设内容包括园建、农房风貌提升、排水、三线管道改造、绿化、古建筑修缮等,其中叶氏宗祠占地面积约314平方米,村史馆占地面积约298平方米,总投资约13256862.75元。
(7)计划工期:计划工期为292日历天,计划开工日期为2025年8月28日,计划竣工日期为2026年6月15日。
(8)本次招标项目的投资金额:13256862.75元。
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目包括但不限于:1、古建筑修缮工程:含拆除工程、墙体工程、屋面工程、地面工程、柱子工程、门窗工程、油漆工程、卫生间、室外附属工程等:2、园建工程:含拆除工程、地面铺装、台阶、花池、树池、排水沟、党建小品、篮球场、廊架等:3、农房风貌提升工程:含拆除工程、广告牌、金属字、彩绘外墙等;4、排水工程:含管道敷设、雨水口、雨水检查井等;5、三线管道改造工程;6、绿化工程:含栽植乔木、灌木、花卉等(绿化养护期12个月);7、村史馆装饰工程等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,本项目评标委员会按国家与广东省的规定组建,其中3人为招标人派出的代表,其余6名专家于2025年8月11日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。其中专家一、专家三、专家四、专家六、专家七、专家八从广东省综合评标评审专家库中随机抽出
(五)参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市寮步镇上底股份经济联合社(建设单位)
东莞市寮步镇农林水务局(监督部门) 需解锁(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
四、推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广州天翔建设工程有限公司 |
| 2 | 广东中宏海建设有限公司 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
| 4 | 深圳市新朗建设工程有限公司、四川睿哲建设工程有限公司 |
| 5 | 华赣城建集团股份有限公司 |
| 6 | 洪城控股集团有限公司 |
| 7 | 广东方和建设有限公司、广东粤强市政建设工程有限公司 |
| 8 | 需解锁 |
| 9 | 广州盈德建筑工程有限公司、广东东泽建设有限公司 |
| 10 | 广东海勤建设有限公司、广东英祥建设工程有限公司 |
| 11 | 广东豪源建设有限公司、广东杰洪建设有限公司 |
| 12 | 福建昱瑞建设工程有限公司 |
| 13 | 君兆建设控股集团有限公司 |
| 14 | 广东金华城建设集团有限公司 |
五、废标情况说明:
| 序号 | 投标人暗标编码 | 废标原因 |
| / | / |
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 资格评审 标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及 人员 | 符合第二章附件二规定 |
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部 分评效审 | 响审应性 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准(40分)
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分 值区间 | 备注 |
| 1 | 对项目拟建工程现状 的了解与认识 | 对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。 详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。对项 目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 | 0-4分 |
| 6 | 施工进度、质量保证 措施 | 施工工期目标明确;体系健全、控制措施的合理可行 性并具有可操作性。 影响工期目标的关键线路明确、合理。 施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 有工程纠偏措施。 施工质量管理目标明确,体系健全。 质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 | 0-5分 | |
| 7 | 施工人材机配置方 案 | 关键工程质量管理措施完善。 劳动力配置合理。 施工机械配置合理。 施工材料(周转材料)配置合理。 工程材料采购进场计划合理性。 | 0-5分 | |
| 8 | 重难点分析及对策 | 对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准 确。 对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理 有效。 对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 | 0-5分 | |
| 9 | 应急处理措施、预案 以及抵抗风险的措施 | 应急方案(预案)完整、有效。 风险识别准确。 针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的 措施,风险抵抗能力强。 | 0-5分 | |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得 分扣减5分。 |
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的
| 组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部 分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的 成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及 施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。3若为 联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供 的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。 | |||
| 3 | 拟投入项目管理 机构及人员情况 | 2分 | 工程造价负责人:(2分) 具有工程类相关专业中级(或以上)工程师技术职称的,得 2分。 注:需提供有效证明材料扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
主:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府(2021)1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报 价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则 全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H= h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格部分总分不低于总分的 $5 0 %$ 2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件向招标人一致推荐的入围定标候选人(排名不分先后)名单如需解锁:
广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建设有限公司;
广东中宏海建设有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
九、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十、附件
详见附件。
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目投标文件评标委员会日期:2025年8月12日
评标委员会全体成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目投标文件评标程序
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标 工作。 | |
| 4 | 技术部分有效性评审 | |
| 5 | 技术标部分详细评审 | |
| 6 | 商务部分有效性评审 | |
| 7 | 商务标部分详细评审 | |
| 8 | 价格标部分初步评审 | |
| 9 | 价格标部分详细评审 | |
| 10 | 编写评标报告 | |
| 11 | 评标结果录入交易系统,按招标文件约定的方式推荐三名定标候选人 (排名不分先后)。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
| 评委守则 |
| 工程名称:东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目 |
| 招标编号:LBALBC12501302 |
| 我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项 目投标的; |
| 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、 公正地评审每一份标书,杜绝任何偏袒行为。 |
| 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核 评审结果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 |
| 评标委员会所有成员签名: |
| 日期:2025年08月12日 |
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家一 | ||||
| 2 | □省专家库 □东莞专家库 其他 | 专家二 | ||||
| 3 | 省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家三 | ||||
| 4 | 省专家库 □其他 | 专家 | ||||
| 5 | □省专家库 □东莞专家库 其他 | 专家五 | ||||
| 6 | 回省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家六 | ||||
| 7 | 省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家七 | ||||
| 8 | 省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家八 | ||||
| 9 | □省专家库 □东莞专家库 其他 | 专家九 |
注:1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后,需在口里面打“”。 “本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目评标会议情况记录表
招标编号:LBALBC12501302
评标会时间:2025年08月12日09时30分至2025年08月12日13时50分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(17)
| 参加人员签名 | |||
| 会议 单位 | 招标单位 | 东莞市寮步镇上底股份经济 | |
| 招标代理机构 | 需解锁 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
| 参加其他单位 | 无 | ||
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表 | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推 | 东莞市寮步镇农林水务局 1、2025年08月12日进入投标文件评审阶段的投标文件共14份; | ||
| 评标需解锁; 记录广东中宏海建设有限公司。 | 荐入围定标候选人名单(排名不分先后)如下: 会议广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建设有限公司; 3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容 | ||
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | ||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | |||||||||||
| 投标单位4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||||
| 投标单位7 | 0 | 0 | 。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 投标单位5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 。 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||||
| 投标单位11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||||
| 投标单位1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||||
| 投标单位14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位6 | 。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位8 | 0 | 。 | 0 | 。 | 0 | 。 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||||
| 投标单位2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 。 | 0 | 通过 | |||
| 投标单位9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目技术部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 投标人名称/暗标 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原否决投标依据条款 | 备注 | |
| 1 | 投标单位4 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | 一 | ||
| 2 | 投标单位12 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | ||
| 3 | 投标单位13 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | ||
| 4 | 投标单位7 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | 1 | ||
| 5 | 投标单位5 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | ||
| 6 | 投标单位10 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | ||
| 7 | 投标单位11 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 8 | 投标单位1 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 9 | 投标单位14 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 10 | 投标单位6 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 11 | 投标单位8 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 12 | 投标单位3 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 13 | 投标单位2 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 14 | 投标单位9 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 |
备注:
l、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目技术标部分详细评审 评审最大差值计算表
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | 备注 | ||||||||
| 1 | 投标单位4 | 27 | 32.3 | 27.3 | 27 | 28.46 | 27.4 | 28 | 33.1 | 27.4 | |
| 2 | 投标单位12 | 28 | 33 | 27.7 | 27.9 | 28.35 | 27.5 | 28 | 32.7 | 28 | |
| 3 | 投标单位13 | 27 | 26.3 | 27.6 | 26.5 | 28.03 | 26.8 | 27 | 28.6 | 25.8 | |
| 4 | 投标单位7 | 28 | 30.7 | 27.5 | 27.3 | 28.37 | 27.7 | 28 | 35 | 27.6 | |
| 5 | 投标单位5 | 27 | 28.3 | 28 | 26.2 | 27.98 | 26.3 | 27 | 29.4 | 26.2 | |
| 6 | 投标单位10 | 27 | 25.9 | 26.6 | 26 | 26.95 | 26 | 26 | 26.9 | 25.8 | |
| 7 | 投标单位11 | 33 | 34.2 | 33.9 | 33.4 | 33.82 | 33 | 33 | 35.6 | 32.5 | |
| 8 | 投标单位1 | 28 | 32.2 | 27 | 27.6 | 28.28 | 27.3 | 28 | 29.8 | 28 | |
| 9 | 投标单位14 | 27 | 28.1 | 27.8 | 26.7 | 27.91 | 26.4 | 28 | 29.8 | 26.2 | |
| 10 | 投标单位6 | 27 | 26.2 | 27.9 | 26.3 | 27.43 | 26.1 | 26 | 28 | 26.2 | |
| 11 | 投标单位8 | 27 | 31.7 | 27.8 | 27.6 | 28.23 | 27.2 | 28 | 34.4 | 27 | |
| 12 | 投标单位3 | 28 | 32.2 | 27.8 | 27.5 | 28.41 | 27.6 | 28 | 32.2 | 27.8 | |
| 13 | 投标单位2 | 36 | 35.8 | 36.1 | 35.7 | 36.19 | 36 | 36 | 36 | 35.5 | |
| 14 | 投标单位9 | 33 | 33.2 | 33.5 | 33.3 | 33.71 | 33 | 33 | 33.4 | 32 | |
| 最高得分 | 36 | 35.8 | 36.1 | 35.7 | 36.19 | 36 | 36 | 36 | 35.5 | ||
| 最低得分 | 27 | 25.9 | 26.6 | 26 | 26.95 | 26 | 26 | 26.9 | 25.8 | ||
| 差值最大值 | 9 | 9.9 | 9.5 | 9.7 | 9.24 | 10 | 10 | 9.1 | 9.7 | ||
结论:差值最大值为10分。
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目技术标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | |||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | |||||||||||
| 投标单位4 | 27 | 32.3 | 27.3 | 27 | 28.46 | 27.4 | 28 | 33.1 | 27.4 | 28.49 | |
| 投标单位12 | 28 | 33 | 27.7 | 27.9 | 28.35 | 27.5 | 28 | 32.7 | 28 | 28.99 | |
| 投标单位13 | 27 | 26.3 | 27.6 | 26.5 | 28.03 | 26.8 | 27 | 28.6 | 25.8 | 27.09 | |
| 投标单位7 | 28 | 30.7 | 27.5 | 27.3 | 28.37 | 27.7 | 28 | 35 | 27.6 | 28.43 | |
| 投标单位5 | 27 | 28.3 | 28 | 26.2 | 27.98 | 26.3 | 27 | 29.4 | 26.2 | 27.5 | |
| 投标单位10 | 27 | 25.9 | 26.6 | 26 | 26.95 | 26 | 26 | 26.9 | 25.8 | 26.47 | |
| 投标单位11 | 33 | 34.2 | 33.9 | 33.4 | 33.82 | 33 | 33 | 35.6 | 32.5 | 33.66 | |
| 投标单位1 | 28 | 32.2 | 27 | 27.6 | 28.28 | 27.3 | 28 | 29.8 | 28 | 28.34 | |
| 投标单位14 | 27 | 28.1 | 27.8 | 26.7 | 27.91 | 26.4 | 28 | 29.8 | 26.2 | 27.5 | |
| 投标单位6 | 27 | 26.2 | 27.9 | 26.3 | 27.43 | 26.1 | 26 | 28 | 26.2 | 26.97 | |
| 投标单位8 | 27 | 31.7 | 27.8 | 27.6 | 28.23 | 27.2 | 28 | 34.4 | 27 | 28.47 | |
| 投标单位3 | 28 | 32.2 | 27.8 | 27.5 | 28.41 | 27.6 | 28 | 32.2 | 27.8 | 28.84 | |
| 投标单位2 | 36 | 35.8 | 36.1 | 35.7 | 36.19 | 36 | 36 | 36 | 35.5 | 35.92 | |
| 投标单位9 | 33 | 33.2 | 33.5 | 33.3 | 33.71 | 33 | 33 | 33.4 | 32 | 33.28 | |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目商务部分有效性评审评审汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家 | 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | ||||||||||
| 广东海勤建设工有限公司公广东英 | 。 | 。 | 。 | 0 | 。 | 通过 | |||||
| 广东豪建设有限公司广东杰 | 0 | 0 | 0 | 。 | 。 | 0 | 通过 | ||||
| 福建昱瑞建设工程有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | ||
| 君兆建设控股集团有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 0 | 通过 | |
| 广东金华城建设集团有限公司 | 0 | 。 | 0 | 0 | 。 | 0 | 。 | 。 | 通过 | ||
| 广州天翔建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 。 | 。 | 。 | 通过 | ||||
| 广东中宏海建设有限公司 | 。 | 。 | 0 | 0 | 。 | 通过 | |||||
| 东莞市金建达建筑有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 0 | 通过 | |||
| 深圳市新建设工程有限公司 | 。 | 0 | 。 | 。 | 通过 | ||||||
| 华赣城建集团股份有限公司 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |||||||
| 洪城控股集团有限公司 | 0 | 0 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | ||||
| 广东市和建设有限公司限公东粤 | 。 | 0 | 0 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |||
| 需解锁 | 。 | 0 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |||
| 广州盈德建筑工程有限公司,广 东东泽建设有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 0 | 。 | 0 | 通过 | |||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原 | 否决投标依据条 | 备注 | |
| 序号 1 | 广东海勤建设有限公司,广东英祥专家四:专家五:专家六: 建设工程有限公司 | 专家一:专家二:专家三: | 通过 | / | / | |
| 2 | 广东豪源建设有限公司,广东杰洪专家四:专家五:专家六: 建设有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: | 通过 | / | ||
| 3 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 5 | 广东金华城建设集团有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 6 | 广州天翔建设工程有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 7 | 广东中宏海建设有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 8 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 9 | 深圳市建设工程有限公司四专家专家 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: | 通过 | |||
| 10 | 华赣城建集团股份有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 11 | 洪城控股集团有限公司 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 12 | 广东市和建设有公东家专家专家 | 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: | 通过 | |||
| 13 | 需解锁 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 专家七:专家八:专家九: 专家一:专家二:专家三: | ||||||
| 14 | 广州盈德建工程有公司,广东家家专 | 通过 |
备注:
、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目商务标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 商务标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | |||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | |||||||||||
| 广东海建设有限公公广东英 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广东豪源建设有限公司广东杰 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 福建昱瑞建设工程有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广东金华城建设集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广州天翔建设工程有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广东中宏海建设有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 东莞市金建达建筑有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 深圳市建设工程有限公司, | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 洪城控股集团有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 广东市和建设工限公司东粤 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 需解锁 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 广州盈建筑工程有限公司,广 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目价格标部分初步评审评审汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | ||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | |||||||||||
| 广东海勤建设有限公司,广东英 祥建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东豪源建设有限公司广东杰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 。 | 0 | 0 | 通过 | |
| 福建昱瑞建设工程有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 0 | 通过 | |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||||
| 广东金华城建设集团有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | ||
| 广州天翔建设工程有限公司 | 。 | 。 | 0 | 。 | 0 | 。 | 。 | 0 | 通过 | ||
| 广东中宏海建设有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 0 | 。 | 0 | 通过 | |||
| 东莞市金建达建筑有限公司 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |
| 深圳川建设工程有限公司, | 0 | 0 | 0 | 。 | 0 | 通过 | |||||
| 华赣城建集团股份有限公司 | 0 | 。 | 0 | 。 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |||
| 洪城控股集团有限公司 | 。 | 0 | 。 | 0 | 。 | 通过 | |||||
| 广东市和建设有公司东粤 | 。 | 0 | 。 | 。 | 。 | 0 | 。 | 通过 | |||
| 需解锁 | 0 | 0 | 。 | 。 | 。 | 通过 | |||||
| 广州盈德建筑工程有限公司,广 东东泽建设有限公司 | 。 | 0 | 。 | 0 | 。 | 通过 | |||||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目价格标部分初步评审审查评委意见汇总表
招标编号:LBALBC12501302
备注:
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原否决投标依据条 | 备注 | |
| 1 | 广东海勤建设有限公司广东英祥建设专家专家专家: | 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | / | |
| 2 | 广东家源建设有限公司广东建设家家 | 通过 | / | / | ||
| 3 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | / | |
| 4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | / | |
| 5 | 广东金华城建设集团有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | / | 1 | |
| 6 | 广州天翔建设工程有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 7 | 广东中宏海建设有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 8 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 9 | 深圳市新建设工程有限公司四家家 | 通过 | / | / | ||
| 10 | 华赣城建集团股份有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 11 | 洪城控股集团有限公司 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | |||
| 12 | 广东方和建设公司东强市政家家 | 通过 | ||||
| 13 | 需解锁 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七:专家八:专家九: | 通过 | 一 | ||
| 14 | 广州盈德建工有公司广东家家 | 通过 |
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目价格标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:LBALBC12501302
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 价格标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | ||||||||
| 专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | ||||||||||
| 广东海建设有限公公广东英祥 | 49.7649.7649.7649.7649.7649.7649.7649.7649.76 | 49.76 | ||||||||
| 广东豪源建设有限公司,广东杰洪49.9849.98 | 49.9849.9849.98 | 49.9849.9849.9849.98 | 49.98 | |||||||
| 福建昱瑞建设工程有限公司 | 49.43 | 49.43 | 49.4349.4349.43 | 49.4349.43 | 49.43 | 49.43 | 49.43 | |||
| 君兆建设控股集团有限公司 | 49.82 | 49.8249.8249.8249.8249.8249.8249.8249.82 | 49.82 | |||||||
| 广东金华城建设集团有限公司 | 49.7149.7149.7149.7149.7149.7149.7149.7149.71 | 49.71 | ||||||||
| 广州天翔建设工程有限公司 | 46.9646.9646.9646.9646.9646.9646.9646.9646.96 | 46.96 | ||||||||
| 广东中宏海建设有限公司 | 49.9349.9349.9349.9349.93 | 49.9349.9349.9349.93 | 49.93 | |||||||
| 东莞市金建达建筑有限公司 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.8149.81 | 49.81 | 49.8149.81 | 49.81 | 49.81 | ||
| 深圳市新建设工程有限公司,四 | 49.83 | 49.83 | 49.8349.8349.83 | 49.8349.8349.8349.83 | 49.83 | |||||
| 华赣城建集团股份有限公司 | 49.4149.41 | 49.41 | 49.4149.41 | 49.41 | 49.4149.4149.41 | 49.41 | ||||
| 洪城控股集团有限公司 | 49.4249.4249.4249.4249.4249.4249.4249.4249.42 | 49.42 | ||||||||
| 广东市建设有广东粤强49.9749.9749.9749.97 | 49.9749.9749.9749.9749.97 | 49.97 | ||||||||
| 需解锁 | 49.7549.7549.7549.7549.7549.7549.7549.7549.75 | 49.75 | ||||||||
| 广州盈德建筑工程有限公司,广东 东泽建设有限公司 | 49.7749.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.7749.7749.77 | 49.77 | |||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目投标文件价格部分评分表
招标编号:LBALBC12501302
投标报价平均值(T):11136849.36
投标人价格总分:50
扣分系数:0.5
投标报价>评标基准价时:1
投标报价≤评标基准价时:0.5
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 投标人价格得分(Yn) | 备注 |
| 1 | 广东海勤建设有限公公,广东英祥建设工程 | 11082415.72 | 49.76 | |
| 2 | 广东豪源建设有限公司,广东杰洪建设有限 | 11132713.21 | 49.98 | |
| 3 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | 11200814.25 | 49.43 | |
| 4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 11156373.77 | 49.82 | |
| 5 | 广东金华城建设集团有限公司 | 11169066.96 | 49.71 | |
| 6 | 广州天翔建设工程有限公司 | 10460355.59 | 46.96 | |
| 7 | 广东中宏海建设有限公司 | 11121508.29 | 49.93 | |
| 8 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 11094865.47 | 49.81 | |
| 9 | 深圳市新朗建设工程有限公司,四川睿哲建 | 11099257.36 | 49.83 | |
| 10 | 华赣城建集团股份有限公司 | 11202414.05 | 49.41 | |
| 11 | 洪城控股集团有限公司 | 11201968.16 | 49.42 | |
| 12 | 广东方和建设有限公司,广东粤强市政建设 工程有限公司 | 11140183.16 | 49.97 | |
| 13 | 需解锁 | 11080423.58 | 49.75 | |
| 14 | 广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建设 | 11162602. 41 | 49.77 |
评标委员会所有成员签名:
| 序号投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效 | 技术标部分详 | 商务部分有效 | 商务标部分详 | 价格标初价格标分详 | 总得分 | 名次 | 备注 | ||
| 1 | 投标单位1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 有效 | 28.34 | 有效 | 10 | 有效 | 49.81 | 88.15 | ||
| 2 | 投标单位2 | 需解锁 | 有效 | 35.92 | 有效 | 10 | 有效 | 49.75 | 95.67 | 入围标候 | |
| 3 | 投标单位3 | 广东和建有限公广东粤 | 有效 | 28.84 | 有效 | 10 | 有效 | 49.97 | 88.81 | ||
| 4 | 投标单位4 | 广海建设有限公司,广东英 | 有效 | 28.49 | 有效 | 10 | 有效 | 49.76 | 88.25 | ||
| 5 | 投标单位5 | 广东金华城建设集团有限公司 | 有效 | 27.5 | 有效 | 10 | 有效 | 49.71 | 87.21 | ||
| 6 | 投标单位6 | 华赣城建集团股份有限公司 | 有效 | 26.97 | 有效 | 10 | 有效 | 49.41 | 86.38 | ||
| 7 | 投标单位7 | 君兆建设控股集团有限公司 | 有效 | 28.43 | 有效 | 10 | 有效 | 49.82 | 88.25 | ||
| 8 | 投标单位8 | 洪城控股集团有限公司 | 有效 | 28.47 | 有效 | 4 | 有效 | 49.42 | 81.89 | ||
| 9 | 投标单位9 | 广州建工有限公司,广 | 有效 | 33.28 | 有效 | 10 | 有效 | 49.77 | 93.05 | 入标候 | |
| 10 | 投标单位10 | 广州天翔建设工程有限公司 | 有效 | 26.47 | 有效 | 10 | 有效 | 46.96 | 83.43 | ||
| 11 | 投标单位11 | 广东中宏海建设有限公司 | 有效 | 33.66 | 有效 | 10 | 有效 | 49.93 | 93.59 | 入围定标候 | |
| 12 | 投标单位12 | 广东建设有限公司,广东杰 | 有效 | 28.99 | 有效 | 10 | 有效 | 49.98 | 88.97 | ||
| 13 | 投标单位13 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | 有效 | 27.09 | 有效 | 2 | 有效 | 49.43 | 78.52 | ||
| 14 | 投标单位14 | 深圳新建设工程有限公司, | 有效 | 27.5 | 有效 | 10 | 有效 | 49.83 | 87.33 |
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目投标文件投标报价记录表
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 广东海勤建设有限公司,广东英祥建设工程有限公司 | 11082415.72 | |
| 2 | 广东豪源建设有限公司,广东杰洪建设有限公司 | 11132713.21 | |
| 3 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | 11200814.25 | |
| 4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 11156373.77 | |
| 5 | 广东金华城建设集团有限公司 | 11169066.96 | |
| 6 | 广州天翔建设工程有限公司 | 10460355.59 | |
| 7 | 广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建设有限公司 | 11162602.41 | |
| 8 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 11094865.47 | |
| 9 | 深圳市新朗建设工程有限公司,四川睿哲建设工程有 限公司 | 11099257.36 | |
| 10 | 华赣城建集团股份有限公司 | 11202414.05 | |
| 11 | 洪城控股集团有限公司 | 11201968.16 | |
| 12 | 广东方和建设有限公司,广东粤强市政建设工程有限 | 11140183.16 | |
| 13 | 需解锁 | 11080423.58 | |
| 14 | 广东中宏海建设有限公司 | 11121508.29 |
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目投标文件暗标编号对照表
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位4 | 广东海勤建设有限公司,广东英祥建设工程有限公司 | |
| 2 | 投标单位12 | 广东豪源建设有限公司,广东杰洪建设有限公司 | |
| 3 | 投标单位13 | 福建昱瑞建设工程有限公司 | |
| 4 | 投标单位7 | 君兆建设控股集团有限公司 | |
| 5 | 投标单位5 | 广东金华城建设集团有限公司 | |
| 6 | 投标单位10 | 广州天翔建设工程有限公司 | |
| 7 | 投标单位11 | 广东中宏海建设有限公司 | |
| 8 | 投标单位1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | |
| 9 | 投标单位14 | 深圳市新朗建设工程有限公司,四川睿哲建设工程有限公司 | |
| 10 | 投标单位6 | 华赣城建集团股份有限公司 | |
| 投标单位8 | 洪城控股集团有限公司 | ||
| 广东方和建设有限公司,广东粤强市政建设工程有限公司 | |||
| 12 | 投标单位3 | 需解锁 | |
| 13 | 投标单位2 | ||
| 14 | 投标单位9 | 广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建设有限公司 |
评标委员会所有成员签名:
东莞市寮步镇上底村“百千万工程”和美乡村创建项目入围定标候选人名单(排名不分先后)
招标编号:LBALBC12501302
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 需解锁 | |
| 2 | 投标单位9 | 广州盈德建筑工程有限公司,广东东泽建 设有限公司 | |
| 3 | 投标单位11 | 广东中宏海建设有限公司 |
备注:以上排名不分先后
评标委员会所有成员签名:
附件下载
东莞市寮步镇上底村百千万工程和美乡村创建项目中标候选人公示.pdf