横发集团智能装备制造产业项目勘察设计中标候选人公示
广东
附件下载
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计
评标报告
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计评标委员会
2025年8月20日
目 录
一、基本情况和数据. 2
二、评标委员会成员名单. 3
三、开标、评标情况.. 3
四、参加评标会议的部门及人员.. 3
五、进入评标环节的投标人一览表.. 3
六、否决投标的情况说明. 4
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表.. 5
八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表.. 5
九、评委推荐定标候选人一览表... 8
十、澄清、说明、补正事项纪要.
十一、附件.....
一、基本情况和数据
1、工程名称:横发集团智能装备制造产业项目勘察设计
2、建设地点:东莞市横沥镇田坑村
3、招标人:东莞市汇英实业投资有限公司
4、项目业主:东莞市汇英实业投资有限公司
5、
6、建设规模:项目用地面积约60784.86平方米,拟建总建筑面积约212747平方米,容积率≤3.5,建筑密度:≤50%,建筑限高60米,拟建设内容主要包括:厂房、宿舍及地下室。(具体建设规模及内容最终以规划部门审批为准)。
7、本次招标项目的计划工期:勘察设计周期60个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间和报送相关部门审批的时间),其中:
(1)勘察周期:20个日历天,由勘察人根据招标人审核确定的勘察要求和设计成果进度要求自行控制,但必须自中标通知书发出之日起20个日历天内完成所有勘察成果。
(2)设计周期:60个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间和报送相关部门审批的时间)1方案设计及调整:自中标通知书签发后15个日历天内与招标人确定设计方案;2初步设计:自收到设计方案确认文件后20个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含工程概算书)及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续;3施工图设计:自收到初步设计确认文件后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。
(3)配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
8、本次招标项目的投资金额:约113600万元,其中建安费约68000万元。(投资金额以最终批复的文件为准)。
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:横发集团智能装备制造产业项目勘察设计,包括:
■(1)工程勘察,勘察内容包括但不限于对拟建设区域进行岩土工程勘察、工程测量、工程物探,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(包含剪切波速测试报告及土壤氢检测报告),对场地地形、地貌、地层、地质构造、岩土性质及其均匀性;场地稳定性及适宜性的评价,并对地基基础选型、基坑支护、工程降水和地基处理设计与施工方案等提出建议及施工现场配套服务等,其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行勘探、测量、物探、检测(含土壤氢检测)、测试(含波速测试)、取样、试验、水质分析等勘察作业,编制工程勘察文件,办理勘察报告备案,提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。
■(2)工程设计,设计内容包括但不仅限于(用地红线范围内):方案设计及调整(含总体规划方案、建筑方案等)、初步设计(含概算编制)、施工图设计(各专项深化设计、设计变更)、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务等。设计内容包括但不限于:规划总图、建筑、结构(含基坑支护)人防(如有)、给排水、电气(含强电、弱电、智能化、防雷、泛光照明和动力系统)、幕墙(如有)、防雷接地、暖通、室外配套(含管网、道路、绿化、景观、停车场等)及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能、绿建设计(按一星级设计),设计深度必须满足国家及东莞市关于房屋市政工程设计的相关阶段要求。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(含政府相关部门要求的电子报批、方案报批等)。
■(3)本项目属于民用建筑项目设计,其绿色建筑等级(暂定)为:一星级。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(口设计、■勘察设计)设计任务书。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立7人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余5名专家于2025年8月19日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家二、专家五为招标人专家代表,专家一、专家三、专家四、专家六、专家七为从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员一致推举_专家四为评标委员会组长。
三、开标、评标情况
(一)开标记录:
1、2025年8月19日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标单位共5家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共5家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共5家投标单位解密成功,0家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家,不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)投标文件解封及数据打包会议:
1、2025年8月20日9时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)进行。
2、会议现场在招标人、招标代理见证下,解封投标文件。
3、对通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2025年8月20日9时30分至2025年8月20日14时30分评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市汇英实业投资有限公司(建设单位)
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局(监督部门)中诚(广东)项目管理咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
五、进入评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东维美工程设计有限公司、山东岩土勘测设计研究院有限公司 |
| 2 | 深圳中海世纪建筑设计有限公司、广东省东莞地质工程勘察院有限公司 |
| 3 | 东莞市东城建筑规划设计有限公司、福建磐基岩土工程有限公司 |
| 4 | 中慧长源工程设计集团有限公司、建材广州工程勘测院有限公司 |
| 5 | 万禹工程设计有限公司、中兵勘察设计研究院有限公司 |
六、否决投标的情况说明无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性 评审标准 | 投标文件技术部分编 | 技术部分编制符合第二章"投标人须知"第 |
| 制 投标文件字迹 | 3.7款的规定。 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 文件。 投标人未递交两份或多份内容不同的投标 | ||
| 其他内容 | 的条件; 须知"第 5.4款规定的否决性情形。 投标文件技术部分未附有招标人不能接受 投标文件技术部分中未出现第二章"投标人 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性 评审标准 | 投标文件商务部分编 制 | 商务部分编制符合第二章"投标人须知"第 3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价 3.2款规定且一致。 (或报价值)符合第二章“投标人须知”第 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 文件。 投标人未递交两份或多份内容不同的投标 | ||
| 其他内容 | 审申请文件的内容发生实质性改变。【资格 预审项目适用条款】 的条件; 须知"第5.4款规定的否决性情形。 投标文件提供的企业及人员资格与资格预 投标文件商务部分未附有招标人不能接受 投标文件商务部分中未出现第二章"投标人 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(90分)
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目 的了解及 解读 | 10分 | 科学性。 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 |
| 2 | 总体勘察 设计思路 (构思) | 15分 | 者得高分;无此项内容得0分。 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计 进度安排 及质量保 证体系 | 20分 | 者得高分;无此项内容得0分。 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况; 进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 |
| 4 | 对本项目 勘察设计 重点、难点 的理解及 合理化建 议 | 25分 | 者得高分;无此项内容得0分。 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对 关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 |
| 5 | 后续服务 承诺 | 10分 | 者得高分;无此项内容得0分。 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程 变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 |
| 6 | 投资控制 | 10分 | 者得高分;无此项内容得0分。 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优 |
| 7 | 技术部分 页数要求 (不含封 面) | 不扣 分或 扣5 分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
:1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10分)
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业 绩 | 4分 | 本分项最高得2分; 本项最高得4分。 投标人自2020年01月01日起承接过的设计类似业绩: 1总建筑面积≥20万平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的,每项得2分; 2总建筑面积≥10万平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的,每项得1分, (若为联合体投标,以联合体设计方提供的业绩作为评审依据。) |
| 2 | 企业业绩获 奖 | 4分 | 奖项的,每个得2分。 本项最高得4分。 奖作为评审依据。)] 投标人承接过的设计类似业绩中自 2020年01月01日至今获得奖项的: (1)获得市级(或以上)建设行政主管部门或行业协会(或学会)颁发 [注:1颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会); 2获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;3需提供获奖 证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算 一次、不重复计分;4(若为联合体投标,以联合体设计方提供的业绩获 |
| 3 | 拟投入本工 程勘察设计 主要岗位人 员情况 | 2分 | 以上)技术职称担任的,每人得0.4分;本项最高得2分。 价格标部分得分可以按下式计算: 建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人:(2分) 上述各专业负责人,除满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计 (勘察设计)主要岗位人员基本要求表》外,具备工程类高级工程师(或 注:需提供证明材料。(若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分) |
| 4 | 价格评分 | Yn=Y-Gn-T|X100÷TXH Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; Y=/ 人的 □投标报价平均值; □最低报价; 本项得分最低不得低于0分。 1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩;勘察类似业绩是指/,同一项目含设计和勘察的按分 h=(/),取值区间为[0.1,1]。 | T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标 资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标 H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标 |
| 该项目业绩。 重复计算。 别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最 高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称, 勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不 | |||
4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。
八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
| 序号 | 投标人暗标 | 投标人名称 | 技技商标总得分 性评审细评审性评审细评审 | 备注 | ||||
| 1 | 广东维美工程设计有限公司,山 投标单位1东岩土勘测设计研究院有限公 | 通过 | 81.17 | 通过 | 10 | 91.17 | 入围定标 | |
| 2 | 投标单位2 | 中慧长源工程设计集团有限公 司 司,建材广州工程勘测院有限公 | 通过 | 76.5 | 通过 | 9 | 85.5 | 入图定标 |
| 3 | 投标单位3 | 万禹工程设计有限公司,中兵勘 | 通过 | 61.17 | 通过 | 10 | 71.17 | |
| 4 | 投标单位4 | 深圳中海世纪建筑设计有限公 司,广东省东莞地质工程勘察院 有限公司 | 通过 | 71.17 | 通过 | 8.8 | 79.97 | |
| 5 | 投标单位5 | 东莞市东城建筑规划设计有限 司 公司,福建磐基岩土工程有限公 | 通过 | 75.5通过 | 5.6 | 81.1 | 入图定标 |
九、评委推荐定标候选人一览表
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人(排名不分先后)名单如下:
广东维美工程设计有限公司,山东岩土勘测设计研究院有限公司;
中慧长源工程设计集团有限公司,建材广州工程勘测院有限公司;
东莞市东城建筑规划设计有限公司,福建磐基岩土工程有限公司。
2、合同协议书签署前(在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计
评标委员会
日期:2025年8月20日
评标委员会全体成员签名:
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计投标文件评标程序
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 工作。 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标 | |
| 4 | 技术部分有效性评审 | |
| 5 | 技术标部分详细评审 | |
| 6 | 商务部分有效性评审 | |
| 7 | 商务标部分详细评审 | |
| 8 | 编写评标报告 | |
| 9 | 评标结果录入交易系统,按招标文件约定的方式得出中标人。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
| 评委守则 |
| 工程名称:横发集团智能装备制造产业项目勘察设计 |
| 招标编号:SHCHLQ12501338 |
| 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 目投标的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 人责任。 评审结果。 我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、 公正地评审每一份标书,杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的定标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 |
| 评标委员会所有成员签名: 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 |
| 日期:2025年08月20日 |
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 回省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家一 | ||||
| 2 | □省专家库 □东莞专家库 其他 | 专家二 | ||||
| 3 | 回省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家三 | ||||
| 4 | 专家四(组 | |||||
| 5 | □省专家库 □东莞专家库 其他 | 专家五 | ||||
| 6 | 回省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家六 | ||||
| 7 | 回省专家库 □东莞专家库 □其他 | 专家七 |
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计评标会议情况记录表
招标编号:SHCHLQ12501338
评标会时间:2025年08月20日09时30分至2025年08月20日14时30分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)
| 单位名称 | 参加人员签名 | ||
| 招标单位 | 东莞市汇英实业投资有限 公司 | ||
| 招标代理机构 | 中诚(广东)项目管理咨 询有限公司 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东部公证处 | ||
| 其他单位 参加 | |||
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表(如有) | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 | 东莞松山湖高新技术产业 开发区管理委员会城市建 设局 | ||
| 评标 | 1、2025年08月20日进入投标文件评审阶段的投标文件共5份; 推荐定标候选人(排名不分先后)名单如下: 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人 广东维美工程设计有限公司,山东岩土勘测设计研究院有限公司; 中慧长源工程设计集团有限公司,建材广州工程勘测院有限公司; 会议东莞市东城建筑规划设计有限公司,福建磐基岩土工程有限公司 记录3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容。 | ||
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计技术部分有效性评审 评审汇总表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 投标人名称/暗标编号 | 评审结果 | 备注 | |||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | |||
| 投标单位2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | o | 通过 | |
| 投标单位5 | o | o | 0 | o | o | 0 | 通过 | ||
| 投标单位1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 投标单位3 | 0 | 0 | 0 | o | o | 0 | 0 | 通过 | |
| 投标单位4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计技术部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 投标人名 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七: | 通过 | |||
| 2 | 投标单位5 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: 专家七: | 通过 | |||
| 3 | 投标单位1 | 专家一:专家二专家三: 专家:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 4 | 投标单位3 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 | |||
| 5 | 投标单位4 | 专家一:专家二:专家三: 专家四:专家五:专家六: | 通过 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意
见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 76.5 | 77 | 69 | 63 | 76 | 88 | 83 | |
| 2 | 投标单位5 | 74.5 | 68 | 81 | 72 | 72 | 80 | 71 | |
| 3 | 投标单位1 | 80.5 | 82 | 62 | 82 | 81 | 88 | 88 | |
| 4 | 投标单位3 | 61.5 | 54 | 59 | 48 | 63 | 72 | 54 | |
| 5 | 投标单位4 | 70.5 | 70 | 73 | 72 | 65 | 81 | 67 | |
| 最高得分 | 80.5 | 82 | 81 | 82 | 81 | 88 | 88 | ||
| 最低得分 | 61.5 | 54 | 59 | 48 | 63 | 72 | 54 | ||
| 差值最大值 | 19.0 | 28 | 22 | 34 | 18 | 16 | 34 | ||
| 结论:差值最大值为34分。 | |||||||||
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计技术标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | ||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | ||
| 投标单位2 | 76.5 | 77 | 69 | 63 | 76 | 88 | 83 | 76.5 |
| 投标单位5 | 74.5 | 68 | 81 | 72 | 72 | 80 | 71 | 75.5 |
| 投标单位1 | 80.5 | 82 | 62 | 82 | 81 | 88 | 88 | 81.17 |
| 投标单位3 | 61.5 | 54 | 59 | 48 | 63 | 72 | 54 | 61.17 |
| 投标单位4 | 70.5 | 70 | 73 | 72 | 65 | 81 | 67 | 71.17 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
| 投标人名称/暗标编号 | 评审结果 | 备注 | |||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | |||
| 中慧长源工程设计集团有限公司,建材广 州工程勘测院有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 东莞市东城建筑规划设计有限公司,福建 磐基岩土工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东维美工程设计有限公司公山东岩土勘 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 万禹工程设计有限有限公中兵勘察设计研 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 深圳建设计有限公广东省 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
83330155055555 “台螺
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具体原因 | 否决投标依据条款 | 备注 |
| 1 | 中慧长源工程设计集团 有限公司,建材广州工程 勘测院有限公司 | 专家一:专家二:专家三:专家四: 专家五:专家六:专家七: | 通过 | |||
| 2 | 东莞市东城建筑规划设 计有限公司,福建磐基岩专家五:专家六:专家七: 土工程有限公司 | 专家一:专家二:专家三:专家四: | 通过 | |||
| 3 | 广东维美工程设计有限专家一:专家二:专家三:专家四: 公司,山东岩土勘测设计专家五:专家六:专家七: 研究院有限公司 | 通过 | ||||
| 4 | 万禹工程设计有限公司, 中兵勘察设计研究院有 限公司 | 专家一:专家二:专家三:专家四: 专家五:专家六:专家七: | 通过 | |||
| 5 | 深圳中海世纪建筑设计专家一:专家二:专家三:专家四: 有限公司,广东省东莞地专家五:专家六:专家七: 质工程勘察院有限公司 | 通过 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”
3、当评甲结未为“省伏投标”时,需填与具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意
见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计商务标部分详细评审 评审得分汇总表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件 商务标部分详细评审 评审结果(得分) | 综合得分 | ||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | ||
| 中慧长源工程设计集团有限公司,建 材广州工程勘测院有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 东莞市建工程计有公公司, | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 |
| 广东维美工程设计有限公司公东岩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 万禹工程设计有限公司中兵勘察设 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 深圳建设计有限公公 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 |
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部有效技术标分详商有效商务标部分详 | 总得分 | 名次 | |||
| 1 | 投标单位1 | 广东维美工程设计有限公司,山东岩土勘测 | 通过 | 81.17 | 通过 | 10 | 91. 17 | 1 |
| 2 | 投标单位2 | 中程长源工程设团有限公司,建材广州 | 通过 | 76.5 | 通过 | 9 | 85.5 | 2 |
| 3 | 投标单位3 | 万有工程设计有限公司,中兵勘察设计研究 | 通过 | 61.17 | 通过 | 10 | 71.17 | |
| 4 | 投标单位4 | 深圳程纪建筑设有限公司,广东省东 | 通过 | 71.17 | 通过 | 8.8 | 79.97 | |
| 5 | 投标单位5 | 东莞市东程建规划设计有限公司,福建馨 | 通过 | 75.5 | 通过 | 5.6 | 81.1 | 3 |
。
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计投标文件投标报价记录表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 中慧长源工程设计集团有限公司,建材广 | 0.7 | |
| 2 | 磐基岩土工程有限公司 东莞市东城建筑规划设计有限公司,福建 | 0.7 | |
| 3 | 东莞地质工程勘察院有限公司 深圳中海世纪建筑设计有限公司,广东省 | 0.7 | |
| 4 | 究院有限公司 万禹工程设计有限公司,中兵勘察设计研 | 0.7 | |
| 5 | 广东维美工程设计有限公司公山东岩土勘 | 0.7 |
评标委员会所有成员签名:
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计投标文件暗标编号对照表
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位2 | 中慧长源工程设计集团有限公司,建材广 州工程勘测院有限公司 | |
| 2 | 投标单位5 | 磐基岩土工程有限公司 东莞市东城建筑规划设计有限公司,福建 | |
| 3 | 投标单位1 | 测设计研究院有限公司 广东维美工程设计有限公司,山东岩土勘 | |
| 4 | 投标单位3 | 万禹工程设计有限公司,中兵勘察设计研 究院有限公司 | |
| 5 | 投标单位4 | 深圳中海世纪建筑设计有限公司,广东省 东莞地质工程勘察院有限公司 |
评标委员会所有成员签名:
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计入围定标候选人名单 (排名不分先后)
招标编号:SHCHLQ12501338
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 广东维美工程设计有限公司,山东岩土 勘测设计研究院有限公司 | |
| 2 | 投标单位2 | 中慧长源工程设计集团有限公司,建材 广州工程勘测院有限公司 | |
| 3 | 投标单位5 | 东莞市建工程设计有限公司,福 |
备注:以上排名不分先后
评标委员会所有成员签名:
附件下载
横发集团智能装备制造产业项目勘察设计中标候选人公示.pdf