电力能源招标网

中温热处理炉中标候选人公示

招标编号： 0730-2511010421/01

2025 年 8 月 18 日 9 时 30 分，该项目在北京格兰云天大酒店 2 号会议室开标， 9 家投标人参与了投标。经评标委员会评审，并报招标人确定中标候选人，现公示如下：

一、第一中标候选人基本情况：

招标人：中国航发北京航空材料研究院

招标人联系地址：北京市海淀区温泉镇环山村

项目名称：中温热处理炉

第一中标候选人：需解锁

投标报价：需方现场价（包含一切税费） 218 万元

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1 ） 推荐中标候选人： 需解锁技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 87.57 分，排序第一，推荐为第一中标候选人；交货期： 合同签字生效后4个月 ；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 218 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。

武汉顺达工业炉有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 86.99 分，排序第二，推荐为第二中标候选人；交货期： 合同签字生效后4个月 ；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 260 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。

泰州市顺达电炉有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 86.60 分，排序第三，推荐为第三中标候选人；交货期： 合同签订生效后4个月 ；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 188 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。

2 ） 其他投标人排序：

河北卓越精航机械设备有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 81.88 分，排序第四，不推荐为中标候选人；

南京大耀热能设备有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 73.56 分，排序第五，不推荐为中标候选人；

成都市大威工业炉制造有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 72.36 分，排序第六，不推荐为中标候选人。

3 ） 被确定为废标的投标人名称及原因：

天津市中达电热设备有限公司 存在 2 项初步评审指标偏离招标文件要求。 （ 1 ） 招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条 “ 其他因素评审标准 ” 中对于 “ 实质性要求和条件 ” 要求： “2. 对所有加注‘ * ’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对 ‘’ 条款的详细描述 ” 和招标文件第三章评标办法前附表 2.2.4 条 “ 技术评分标准 ” 中对于 “ 投标设备技术性能指标的响应程度 ” 要求： “ 标注 ‘’ 的条款偏离，否决投标 ” ，招标文件第五章供货要求 8.1.4 要求： “ 有效工作区炉温均匀性± 10 ℃（温度区间为 600 ℃ ~950 ℃） ”, 该投标人在投标文件第 182 页的技术支持资料中响应为： “…… 保证效工作区炉温均匀性 ±10℃ （ 650 ℃～ 1000 ℃） ” ，偏离招标文件要求。 （ 2 ） 招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条 “ 其他因素评审标准 ” 中对于 “ 实质性要求和条件 ” 要求： “2. 对所有加注‘ * ’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对 ‘’ 条款的详细描述 ” 和招标文件第三章评标办法前附表 2.2.4 条 “ 技术评分标准 ” 中对于 “ 投标设备技术性能指标的响应程度 ” 要求： “ 标注 ‘*’ 的条款偏离，否决投标 ” ，招标文件第五章供货要求 *8.1.5 要求： “ 空炉升温时间（室温至 1000 ℃）：≤ 3 小时 ”, 该投标人在投标文件第 181 和 182 页的技术支持资料中响应为： “ 空炉升温时间（ 900 ℃） ：≤ 3. 小时 ” ，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求： “…… 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 ” ，经评议，天津市中达电热设备有限公司初步评审不合格，被否决投标。

北京首钢吉泰安新材料有限公司存在 3 项初步评审指标偏离招标文件要求。 （ 1 ） 招标文件第三章评标办法前附表 2.1.1 条 “ 形式评审标准 ” 中对于 “ 投标文件格式 ” 要求： “ 符合第六章 ‘ 投标文件格式 ’ 的规定 ” ，该投标人的投标文件封面未按招标文件第六章 “ 投标文件格式 ” 的要求制作，偏离招标文件要求。 （ 2 ） 招标文件第三章评标办法前附表 2.1.1 条 “ 形式评审标准 ” 中对于 “ 投标文件格式 ” 要求： “ 符合第六章 ‘ 投标文件格式 ’ 的规定 ” ，招标文件第六章 “ 投标文件格式 ” 中 “ 四、授权委托书（一）法人代表授权委托书 ” 中要求： “…… 委托期限应覆盖投标有效期，否则将废除投标 ” ，招标文件第二章投标人须知前附表 3.3.1“ 投标有效期 ” 要求为： “ 自投标截止之日起 90 日 ” ，该投标人的投标文件中委托代理人委托期限为： “2025 年 8 月 15 日至 2025 年 11 月 14 日 ” ，该投标人的授权委托期限未覆盖本项目投标有效期，偏离招标文件要求。 （ 3 ） 招标文件第三章评标办法前附表 2.1.3 条 “ 响应性评审标准 ” 中对于 “ 投标保证金 ” 要求： “ 符合第二章 ‘ 投标人须知 ’ 第 3.4.1 项规定 ” ，即： “ 是否要求投标人递交投标保证金： R 要求 ….. （ 4 ）递交要求： a. 如选择银行电汇，投标保证金汇款账户：中国航发网上商城虚拟子账户在线提交 ” ，该投标人投标保证金汇款账户非中国航发网上商城针对本项目生成的虚拟子账户，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求： “…… 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 ” ，经评议，北京首钢吉泰安新材料有限公司初步评审不合格，被否决投标。

江苏丰坤电气科技有限公司存在 1 项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条 “ 其他因素评审标准 ” 中对于 “ 实质性要求和条件 ” 要求： “2. 对所有加注‘ * ’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对 ‘*’ 条款的详细描述 ” ，招标文件第五章供货要求 *8.3.2 要求： “ 温控区数： ≥4 区控温，每区至少设置 1 支控温偶 ”, 该投标人未在投标文件对 “ 每区至少设置 1 支控温偶 ” 要求作出响应并提供技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求： “…… 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 ” ，经评议，江苏丰坤电气科技有限公司初步评审不合格，被否决投标。

本招标项目的监督部门为中国航发北京航空材料研究院。

提交异议的渠道和方式：公示期内一次性向招标代理机构以书面形式（加盖公章）提出。

公示时间： 2025 年 8 月 28 日至 2025 年 9 月 1 日

联系人：刘思梦、管子婧、潘雅洁

联系电话： 需解锁 、 2617 、 2538

邮箱：

公示发布日期： 2025 年 8 月 28 日

]]>