剑门蜀道遗址——钟鼓楼古建筑区保护展示项目勘察设计标段
四川
剑门蜀道遗址——钟鼓楼古建筑区保护展示项目勘察设计标段评标结果公示
项目及标段名称 | 剑门蜀道遗址——钟鼓楼古建筑区保护展示项目勘察设计标段 |
---|---|
项目业主 | 剑阁县文物保护管理所 |
招标人 | 剑阁县文物保护管理所 |
招标代理机构 | 需解锁 |
开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层 |
公示期 | 2025年09月04日 至 2025年09月10日 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京市古代建筑设计研究所有限公司(北京华宇星园林古建设计有限公司) | 2896289.62 | 2896289.62 | 93.23 |
第二名 | 需解锁 | 2946330.23 | 2946330.23 | 83.69 |
第三名 | 需解锁 | 2931166.41 | 2931166.41 | 74.21 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(北京市古代建筑设计研究所有限公司(北京华宇星园林古建设计有限公司))
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 李亚星 | 文物保护工程责任设计师 | ZRSJ20150108 | 建筑学 | 工程师
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目管理机构主要人员(需解锁)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 易莹 | 文物保护工程责任设计师 | ZRSJ20150088 | 建筑设计 | 高级工程师
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目管理机构主要人员(需解锁)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 刘恒 | 文物保护工程责任设计师 | ZRSJ20150136 | 装饰装修设计 | 工程师
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第一中标候选人类似业绩(北京市古代建筑设计研究所有限公司(北京华宇星园林古建设计有限公司))
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩(北京市古代建筑设计研究所有限公司(北京华宇星园林古建设计有限公司))
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(北京市古代建筑设计研究所有限公司(北京华宇星园林古建设计有限公司))
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
无 | 无 | 无 | 无
其它需公示的内容 | 无