电力能源招标网

山东建筑大学校园基础设施提升改造工程中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP370000000202502006982
二、项目名称： 山东建筑大学校园基础设施提升改造工程
三、中标（成交）信息：

标包： A
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市市中区英雄山路84号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 98.5万元
标包： B
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省济南市槐荫区青岛路3716号锦绣城10-1地块1号楼702
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 85.3万元
标包： C
供应商名称：需解锁
供应商地址： 河北省衡水市武邑县武邑镇 106 国道东侧宁武路以北檀香小镇 4 号楼 1 单元 401 室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 73.18万元
标包： D
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市天桥区无影山中路121号天建名人广场B座1单元702
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 46.192215万元
标包： E
供应商名称：需解锁
供应商地址： 肥城市老城街道办事处工业园瑞福路
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 36.2万元
标包： F
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市槐荫区恒大财富中心6号楼2014
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 33.8万元

四、主要标的信息：

标包： A
名称： 分包工程一
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 梁红玉
执业证书信息： 鲁2372011202391921
标包： B
名称： 分包工程二
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 贺莎莎
执业证书信息： 鲁需解锁06888
标包： C
名称： 分包工程三
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 李鹏
执业证书信息： 冀2需解锁
标包： D
名称： 分包工程四
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 陈翠芳
执业证书信息： 鲁23720需解锁5
标包： E
名称： 分包工程五
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 王超
执业证书信息： 鲁2372020202104321
标包： F
名称： 分包工程六
施工范围： 详见附件
施工工期： 详见附件
项目经理： 宋宏力
执业证书信息： 鲁2372021202107599

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包A：安合章、王涛成、李晓峰、标包B：安合章、王涛成、李晓峰、标包C：安合章、王涛成、李晓峰、标包D：安合章、王涛成、李晓峰、标包E：安合章、王涛成、李晓峰、标包F：安合章、王涛成、李晓峰
标包A：需解锁（89.43、91.93、93.43）、山东省显通安装有限公司（84.29、86.29、88.79）、济南神齐建筑装饰有限公司（85.77、86.77、88.27）、豪鑫建设集团有限公司（71.57、77.07、89.07）、山东群雄建设工程有限公司（80.8、89.8、90.3）、山东隆翼建设集团有限公司（82.2、86.2、90.2）、需解锁（89.49、90.49、91.49）、济南知明建筑工程有限公司（81.69、88.19、89.19）、山东世誉建设工程有限公司（85.5、89.5、90.0）、山东通帆建筑工程有限公司（77.82、90.32、90.32）、山东军泰市政工程有限公司（66.99、74.49、83.49）、山东亿嘉润建设有限公司（85.48、89.48、89.98）、山东通济建设集团有限公司（85.19、86.69、88.69）标包B：需解锁（90.36、90.86、92.86）、山东省显通安装有限公司（84.74、86.74、89.24）、需解锁（85.0、90.5、92.5）、山东奥华建设工程有限公司（86.0、87.0、89.5）、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司（87.28、88.28、89.28）、山东松夏建设工程有限公司（84.5、87.5、89.5）、山东隆翼建设集团有限公司（85.36、86.36、87.86）、山东军泰市政工程有限公司（67.17、75.17、83.67）、山东通济建设集团有限公司（87.15、88.65、89.15）、需解锁（84.14、85.64、91.14）标包C：需解锁（89.29、90.79、91.79）、山东省显通安装有限公司（85.16、86.16、88.66）、需解锁（88.75、90.25、90.75）、山东松夏建设工程有限公司（85.36、86.86、89.36）、山东群雄建设工程有限公司（81.15、90.15、90.15）、山东隆翼建设集团有限公司（82.61、85.11、87.61）、需解锁（86.23、89.12、91.12）、济南知明建筑工程有限公司（86.23、87.23、89.23）、山东军泰市政工程有限公司（66.91、82.41、83.91）、山东亿嘉润建设有限公司（87.5、89.5、90.0）、山东垚犇建设集团有限公司（82.39、90.39、90.39）标包D：需解锁（90.02、92.02、92.02）、山东省显通安装有限公司（86.18、86.68、88.68）、需解锁（86.2、90.2、91.7）、山东隆翼建设集团有限公司（81.59、87.09、88.09）、山东世誉建设工程有限公司（89.5、89.5、90.0）标包E：需解锁（88.75、88.75、90.75）、山东松夏建设工程有限公司（85.89、87.39、87.39）、山东隆翼建设集团有限公司（82.15、82.15、84.65）、山东民生建工集团有限公司（86.0、86.0、90.0）、河南筑有建设工程有限公司（78.53、82.03、82.03）标包F：需解锁（89.58、89.58、90.08）、山东川宏建设集团有限公司（80.53、85.03、87.03）、山东隆翼建设集团有限公司（81.69、83.69、87.19）、山东亿嘉润建设有限公司（87.0、88.5、89.5）、山东逸昶卓恒建设工程有限公司（82.6、84.1、87.6）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准： 参照发改办价格[2003]857号、发改委[2002]1980号文取费标准得出“未优惠代理服务费”的基础上的80%确定代理服务费，由成交供应商在领取成交通知书前向采购代理机构支付（不足5000元按照5000元收取）
收费金额（单位：元）： 35558.4
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜： 无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东奥华建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东民生建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东世誉建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东世誉建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、济南神齐建筑装饰有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东垚犇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、济南知明建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、山东松夏建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东松夏建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、山东松夏建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东通济建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、山东通济建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东亿嘉润建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、济南知明建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、山东逸昶卓恒建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
31、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
32、河南筑有建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
33、山东川宏建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
34、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
35、豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
36、山东亿嘉润建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
37、山东亿嘉润建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
38、山东群雄建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
39、山东群雄建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
40、山东军泰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
41、山东军泰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
42、山东军泰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
43、山东通帆建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称： 山东建筑大学,山东建筑大学,山东建筑大学,山东建筑大学,山东建筑大学,山东建筑大学
地 址： 济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学),济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学),济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学),济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学),济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学),济南临港开发区凤鸣路(山东建筑大学)