电力能源招标网

长寿区 2025年高标准农田建设项目施工+运营 二 标段

中标候选人公示表

（公示期： 202 5 年 9 月 15 日至 202 5 年 9 月 17 日）

项目标段名称	长寿区 2025 年高标准农田建设项目施工 + 运营二标段	最高限价（或招标控制价）（元）	48109217.80
项目编码	5001需解锁01010102	招标公告编号	/
招标人	重庆市长寿区农业发展服务中心	招标人联系电话	需解锁
招标代理机构	需解锁	招标代理机构联系电话	需解锁
中标候选人排序	名称	投标报价 (元)	工期 （交货期）
姓名	证书名称	证书编号
第一名	需解锁	45573852.92	符合招标文件要求
第二名	需解锁	44174432.56	符合招标文件要求
第三名	需解锁	46352609.58	符合招标文件要求
中标候选人响应 招标 文件要求的资格能力条件	第一中标候选人：需解锁 企业资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级； 联合体成员名称：河南正海实业有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级； 企业业绩1：沿滩区2022年转移支付投资高标准农田建设项目（九洪片区）； 企业业绩2：2023年内黄县豆公镇4.4万亩高标准农田建设（灾后重建I类）提质项目； 第二中标候选人：需解锁 企业资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级； 联合体成员名称：重庆儒阳建筑工程有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级； 企业业绩1：重庆市长寿区2024年高标准农田建设项目施工+运营； 企业业绩2：涪陵区2023龙潭镇丘陵山区高标准农田改造提升示范项目； 第三中标候选人：需解锁 企业资质：建筑工程施工总承包壹级、水利水电工程施工总承包壹级； 企业业绩1：景德镇市昌江区2022年中央预算内投资高标准农田建设项目设计采购施工(EPC)总承包； 企业业绩2：阿图什市阿湖乡2023年度0.7万亩高标准农田建设项目；
招标 文件规定应公示的其他内容	资格评审不合格投标人名称及原因分别如下： 1 、义峰建设投资集团有限公司未提供企业主要负责人安全生产考核合格证书，根据招标文件《附件 A ：综合评估法否决投标情况一览表》 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 2 、云南豪昊建设工程有限公司未提供资质证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 3 、重庆庆通工程建设有限公司未提供安全生产许可证，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 4 、河南易事建设工程有限公司未提供技术负责人职称证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-6 条规定，评标委员会否决其投标文件。 5 、重庆鸿杨建设工程有限公司未提供项目经理安全生产考核合格证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 6 、驿涛工程集团有限公司、御园景观集团有限公司未提供营业执照，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 7 、重庆六零七工程勘察设计有限公司未提供 2022 年、 2023 年、 2024 年度财务审计报告，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-2 条规定，评标委员会否决其投标文件。 8 、重庆市云瀚建筑工程有限公司未提供资质证书、安全生产许可证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 9 、四川兴洪泰建设工程有限公司、河南泽洲建设有限公司、陕西荣恒建设工程有限公司、重庆杰翔建筑工程有限公司未提供项目经理建造师证书、技术负责人职称证书，根据招标文件《附件 A ：综合评估法否决投标情况一览表》第 A-5 、 6 条规定，评标委员会否决其投标文件。 10 、国淏建设有限公司未提供资质证书、项目经理建造师证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 、 5 条规定，评标委员会否决其投标文件。 11 、四川辉天建筑工程有限公司、四川建基建筑工程有限公司未提供营业执照、企业主要负责人安全生产考核合格证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 条规定，评标委员会否决其投标文件。 12 、湖北金恩建设工程有限公司未提供项目经理的安全生产考核合格证书， 2022 年、 2023 年、 2024 年年度财务审计报告及财务报表，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 、 2 条规定，评标委员会否决其投标文件。 13 、深圳中埔信科技集团有限公司未提供项目经理安全生产考核合格证书， 2022 年、 2023 年、 2024 年度财务审计报告及财务报表，技术负责人、项目经理参保证明，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 、 2 、 5 、 6 条规定，评标委员会否决其投标文件。 14 、陕西国筑建设集团有限公司未提供营业执照、资质证书、项目经理建造师证书、技术负责人职称证书，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-1 、 5 、 6 条规定，评标委员会否决其投标文件。 形式评审不合格投标人名称及原因分别如下： 1 、贵州黔鸿诚建筑工程有限责任公司的投标文件中的承诺书未盖单位法人章，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-11 条规定，评标委员会否决其投标文件。 详细评审不合格投标人名称及原因分别如下： 1 、千禄建设集团有限公司、四川财必达建筑工程有限公司、四川弘亮建设工程有限公司投标函部分未按招标文件要求填报暂定金额，根据招标文件《附件 A: 综合评估法否决投标情况一览表》第 A-23 条规定，评标委员会否决其投标文件。
中标候选人评标情况	中标候选人 资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审 均符合 招标文件 要求。
投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况（如有）	无