宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程评标结果公示
四川
宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程 |
|---|---|
| 项目业主 | 宜宾市翠屏区农村公路建设服务中心 |
| 招标人 | 宜宾市翠屏区农村公路建设服务中心 |
| 招标代理机构 | 需解锁 |
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 |
| 公示期 | 2025-10-15至2025-10-17 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 需解锁 | 宜宾市翠屏区2025年公路安全生命防护提升工程施工标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 180 | 20913125 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 唐禄果 | 二级建造师注册证 | 川2512021202126481 | / | /
项目技术负责人 | 刘明皓 | 职称证 | 20190043270 | 道路与桥梁工程 | 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
宜宾市鼎坤建设开发有限公司 | 菜坝镇2022年凉水井中学连接道路建设项目 | 2023年4月8日 | 2023年9月19日 | 承担路基和路面施工。全长2.64km,其中主线2.499621km,支线132.614m。路面宽度加宽至5.5m,并加铺沥青混凝土。 | 3927973.89 | 郭洪虎
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第二中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 20913125 | 20913125 | 0
四川亿胜建设集团有限公司 | 20913125 | 20913125 | 0
四川赫雅建设工程有限公司 | 20913125 | 20913125 | 0
其它需公示的内容
接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:陈柞亨 | 联系方式: