电力能源招标网

中信银行股份有限公司 2026 年— 2028 年中信银行浮动小时费率对公、零售及其他银行业务法律顾问服务采购项目中标候选人公示

（招标编号： 0733-25144458 ）

公示时间： 2025 年 10 月 29 日 ~2025 年 11 月 3 日

一、评标情况

1 、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：需解锁，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 950 元
二类工作	￥ 750 元
三类工作	￥ 550 元

中标候选人第 2 名：需解锁，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 950 元
二类工作	￥ 750 元
三类工作	￥ 550 元

中标候选人第 3 名：国浩律师 ( 北京 ) 事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 920 元
二类工作	￥ 760 元
三类工作	￥ 580 元

中标候选人第 4 名：需解锁，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 960 元
二类工作	￥ 760 元
三类工作	￥ 560 元

中标候选人第 5 名：北京市竞天公诚律师事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 980 元
二类工作	￥ 780 元
三类工作	￥ 580 元

中标候选人第 6 名：北京市京都律师事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 950 元
二类工作	￥ 750 元
三类工作	￥ 500 元

中标候选人第 7 名：北京市君泽君律师事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 990 元
二类工作	￥ 790 元
三类工作	￥ 590 元

中标候选人第 8 名：北京市天元律师事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天；

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 950 元
二类工作	￥ 750 元
三类工作	￥ 550 元

中标候选人第 9 名：北京天驰君泰律师事务所，投标报价见下表，质量：满足招标文件要求，工期 / 交货期 / 服务期： 1095 天。

服务内容	费用标准	投标报价（元 / 小时）
对公、零售及其他银行业务法律顾问服务	一类工作	￥ 841.5 元
二类工作	￥ 671.5 元
三类工作	￥ 501.5 元

2 、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人 (需解锁 ) 的项目负责人：杨柳；

中标候选人 (需解锁 ) 的项目负责人：王妍妍；

中标候选人 ( 国浩律师 ( 北京 ) 事务所 ) 的项目负责人：刘亚莉；

中标候选人 (需解锁 ) 的项目负责人：滕立山；

中标候选人 ( 北京市竞天公诚律师事务所 ) 的项目负责人：姚晓辉；

中标候选人 ( 北京市京都律师事务所 ) 的项目负责人：滕杰；

中标候选人 ( 北京市君泽君律师事务所 ) 的项目负责人：张红；

中标候选人 ( 北京市天元律师事务所 ) 的项目负责人：孔晓燕；

中标候选人 ( 北京天驰君泰律师事务所 ) 的项目负责人：郝悦涵。

3 、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人 (需解锁 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 (需解锁 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 国浩律师 ( 北京 ) 事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 (需解锁 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 北京市竞天公诚律师事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 北京市京都律师事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 北京市君泽君律师事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 北京市天元律师事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人 ( 北京天驰君泰律师事务所 ) 的资格能力条件：满足招标文件要求。

4 、中标候选人的评标情况

中标候选人 (需解锁 ) 的评标情况：第一名；

中标候选人 (需解锁 ) 的评标情况：第二名；

中标候选人 ( 国浩律师 ( 北京 ) 事务所 ) 的评标情况：第三名；

中标候选人 (需解锁 ) 的评标情况：第四名；

中标候选人 ( 北京市竞天公诚律师事务所 ) 的评标情况：第五名；

中标候选人 ( 北京市京都律师事务所 ) 的评标情况：第六名；

中标候选人 ( 北京市君泽君律师事务所 ) 的评标情况：第七名；

中标候选人 ( 北京市天元律师事务所 ) 的评标情况：第八名；

中标候选人 ( 北京天驰君泰律师事务所 ) 的评标情况：第九名。