四川省蟠龙河幸福河湖建设项目(三标)四川省蟠龙河幸福河湖建设项目(三标)-施工评标结果公示
四川
四川省蟠龙河幸福河湖建设项目(三标)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省蟠龙河幸福河湖建设项目(三标)四川省蟠龙河幸福河湖建设项目(三标)-施工 |
|---|---|
| 项目业主 | 遂宁市三仙湖水库建设开发有限责任公司 |
| 招标人 | 遂宁市三仙湖水库建设开发有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 需解锁 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 |
| 公示期 | 2025/11/9 0:00:00至2025/11/14 0:00:00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 需解锁 | 17050436.00 | 16190736.00 | 91.99 |
| 第二名 | 需解锁 | 16603969.00 | 15744269.00 | 90.03 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(需解锁)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 李梅 | 建造师注册证 | 川25120需解锁 | / | /
项目技术负责人 | 陈波 | 职称证 | 20190205732 | 水利水电工程 | 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(需解锁)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 邓飞 | 建造师证 | 川2512010201023587 | 建筑工程 | 中级
项目技术负责人 | 杨虎 | 职称证 | 20190037505 | 水利水电 | 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | /
第一中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | /
第二中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
/ | / | / | / | /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
/ | / | / | / | /
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
四川廷昌建设工程有限公司 | 16342828.00 | 15483128.00 | 89.69
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 16511306.00 | 15651606.00 | 89.64
四川星速机电安装工程有限公司 | 16393372.00 | 15533672.00 | 89.54
四川泰宏建筑工程有限公司 | 16275437.00 | 15415737.00 | 88.26
嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 17495218.00 | 16635518.00 | 87.09
浙江博业建设有限公司 | 17513750.00 | 16654050.00 | 86.85
安徽禹升建设工程有限公司 | 17507011.00 | 16647311.00 | 86.62
林隆建设发展有限公司 | 17503642.00 | 16643942.00 | 86.12
安徽立安建设工程有限公司 | 17533968.00 | 16674268.00 | 85.77
江苏恒诺水利工程有限公司 | 17500272.00 | 16640572.00 | 85.28
四川龙途建设工程有限公司 | 17523858.00 | 16664158.00 | 85.15
四川泽新建设工程有限公司 | 17527229.00 | 16667529.00 | 84.62
其它需公示的内容 | 江西尚豪佳建设工程有限公司和四川标新创异建筑工程有限公司既参与一标段投标又参与三标段投标,四川松塔建设工程有限公司既参与二标段投标又参与三标段投标,故以上三家单位未按照招标文件规定进行响应,现对以上三家单位作否决其投标的决定。