电力能源招标网

招标人名称

许昌市东城区市政管理中心

招标代理

机构名称

河南英华咨询有限公司

工程名称

“东城区占绿恢复项目”（不见面开标）

开标时间

2022 年 9 月 29 日 08:30 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

2022 年 9 月 29 日 9:50 分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标一室

投标人名单

一标段

1. 河南易事建设工程有限公司

2. 河南盛鼎建设集团有限公司

3. 许昌东润市政工程有限公司

二标段

1. 许昌东润市政工程有限公司

2. 中鼎长盛建设集团有限公司

3. 河南省水航建设工程有限公司

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期 ( 日历天 )

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

1985831.62

30

张璇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

河南盛鼎建设集团有限公司

2001963.01

30

李波

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

许昌东润市政工程有限公司

1971637.62

30

陈朝鹏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价（元）

2022192.43 元

计划工期

30 日历天

抽取的权重系数

0.45

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期 ( 日历天 )

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌东润市政工程有限公司

3751284.89

30

李伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3778054.83

30

贾银丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

河南省水航建设工程有限公司

3808888.03

30

赵頔

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价（元）

3839604.87 元

计划工期

30 日历天

抽取的权重系数

0.4

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

许昌东润市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌东润市政工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省水航建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

许昌东润市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

1

河南易事建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

2

河南盛鼎建设集团有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

3

许昌东润市政工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌东润市政工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省水航建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

1

许昌东润市政工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

2

中鼎长盛建设集团有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

3

河南省水航建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

企业得分

评委

许昌东润市政工程有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

20

23.48

8.5

5

5

17.7

评委 2

16.3

23.48

8.5

5

5

17.8

评委 3

16

23.48

8.5

5

5

17

评委 4

21.6

23.48

8.5

5

5

18

评委 5

14.5

23.48

8.5

5

5

15.5

最终得分

76.86

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南易事建设工程有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

19.4

21.02

8.5

2.89

5

11.5

评委 2

16

21.02

8.5

2.89

5

11.2

评委 3

15.5

21.02

8.5

2.89

5

11

评委 4

18.9

21.02

8.5

2.89

5

11

评委 5

13.9

21.02

8.5

2.89

5

9.5

最终得分

64.99

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南盛鼎建设集团有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

19.5

19.82

9

3.055

5

11.6

评委 2

15.2

19.82

9

3.055

5

11.3

评委 3

16.5

19.82

9

3.055

5

11

评委 4

19

19.82

9

3.055

5

11

评委 5

14.1

19.82

9

3.055

5

9.5

最终得分

64.62

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

许昌东润市政工程有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

20

22.6

10

4.88

5

17.6

评委 2

17.5

22.6

10

4.88

5

17.4

评委 3

16.5

22.6

10

4.88

5

17

评委 4

20.8

22.6

10

4.88

5

18

评委 5

15.6

22.6

10

4.88

5

16

最终得分

77.76

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

中鼎长盛建设集团有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

19.5

21.42

10

0.846

5

7.4

评委 2

16.6

21.42

10

0.846

5

7.2

评委 3

15

21.42

10

0.846

5

7

评委 4

18.9

21.42

10

0.846

5

7

评委 5

15.3

21.42

10

0.846

5

5.5

最终得分

61.15

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南省水航建设工程有限公司

技术标得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合标得分（ 25 分）

报价得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

19.6

19.76

10

1.394

5

7.5

评委 2

16.7

19.76

10

1.394

5

6.9

评委 3

16

19.76

10

1.394

5

7

评委 4

18.8

19.76

10

1.394

5

7

评委 5

15.2

19.76

10

1.394

5

6

最终得分

60.29

备注：

1. 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

综合得分

排序

许昌东润市政工程有限公司

76.86

1

河南易事建设工程有限公司

64.99

2

河南盛鼎建设集团有限公司

64.62

3

投标单位

综合得分

排序

许昌东润市政工程有限公司

77.76

1

中鼎长盛建设集团有限公司

61.15

2

河南省水航建设工程有限公司

60.29

3

第一中标候选人

许昌东润市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.4

2.2

2

2.5

2

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.6

1.5

1

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.6

1.6

1.5

1.7

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.4

2.2

2.5

2.5

2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.6

1.4

1

1.7

1

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.6

1.1

1.5

1.8

1

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

1

1

1.7

1

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.1

1.5

1.7

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.1

1

1.7

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1

1

1.5

1

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.1

1

1.6

1

技术标平均得分

17.68

18.24

商务标

1.

总报价分 0-30 分

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

2.

分部分项分 0-10 分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

5

5

5

5

5

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩 0-4 分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺 1-4 分

3.2

3.5

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.5

2.3

2

2.5

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

17.2

最终得分

76.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.3

2.1

2

2

2

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.6

1.5

1.6

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.3

2.1

2

2

2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.5

1.4

1

1.5

1

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.5

1.2

1

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

0.8

1

1.6

0.5

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.1

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.2

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1

1

1

1

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.1

1

1.5

1

技术标平均得分

16.74

商务标

1.

总报价分 0-30 分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分 0-10 分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺 1-4 分

3.1

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.4

2.2

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

10.84

最终得分

64.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.3

2

2

2

2

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.3

1

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.5

1

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.3

1.9

2.5

2

2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.6

1.3

1

1.7

1

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.5

1.2

1.5

1.6

1

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

0.7

1

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.1

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.1

1

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1

1.5

1

1

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.1

1.5

1.6

1

技术标平均得分

16.86

商务标

1.

总报价分 0-30 分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分 0-10 分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

3.055

3.055

3.055

3.055

3.055

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺 1-4 分

3.2

3.2

3

3

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.4

2.1

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

10.88

最终得分

64.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌东润市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.4

2.4

2.5

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.6

1.5

1

1.7

1.3

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.6

1.4

1

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.4

2.2

2

2.5

2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.6

1.5

1

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.4

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

1.3

1.5

1.6

0.5

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.2

1.5

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.1

1.5

1.7

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1.2

1

1

1.2

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.3

1

1.7

1

技术标平均得分

18.08

18.24

商务标

1.

总报价分 0-30 分

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.

分部分项分 0-10 分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

4.88

4.88

4.88

4.88

4.88

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩 0-4 分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺 1-4 分

3.2

3.2

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.4

2.2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

17.2

最终得分

77.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中鼎长盛建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.3

2.1

2

2

2

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.4

1

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.3

2.1

2

2

2.2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.6

1.2

1

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

1.2

1

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.2

1

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.1

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1.2

1

1

1.1

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.3

1

1.5

1

技术标平均得分

商务标

1.

总报价分 0-30 分

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.

分部分项分 0-10 分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

0.846

0.846

0.846

0.846

0.846

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺 1-4 分

3.1

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.3

2.2

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

6.82

最终得分

61.15

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省水航建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.3

2

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2 分

1.5

1.3

1.5

1.7

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.3

2.3

2

2

2

6.

工期保证措施 1-2 分

1.6

1.6

1

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.6

1.1

1

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划 0.5-2 分

1.6

1.2

1.5

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置 0.5-1 分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施 1-2 分

1.5

1.2

1

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1.5

1.1

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1.2

1.2

1

1

1.1

13.

风险管理措施 1-2 分

1.5

1.2

1

1.5

1

技术标平均得分

17.26

商务标

1.

总报价分 0-30 分

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分 0-10 分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分 0-5 分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分 0-5 分

1.394

1.394

1.394

1.394

1.394

商务标得分

综合标

1.

企业业绩 0-6 分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺 1-4 分

3.1

2.9

3

3

2

4.

履职尽责承诺 1-3 分

2.4

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信） 0-4 分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见 2 分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

6.82

最终得分

60.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。