威宁县开华家园农特产品交易市场建设项目-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 91520526MA6E66WY14 的 威宁县开华家园农特产品交易市场建设项目 E52052620220002OP于2022年11月18日10时00分在 毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价（元）：19914443.93元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12个月
项目负责人：袁光照
项目负责人资质：建筑工程二级建造师
注册（职称）证号：黔2571819008702
第二中标候选人：贵州厚信建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价（元）:19930265.81元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12个月
项目负责人：习進
项目负责人资质：建筑工程二级建造师
注册（职称）证号：黔2571551737051
第三中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价（元）：19926066.83元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12个月
项目负责人：殷菊花
项目负责人资质：建筑工程二级建造师
注册（职称）证号：黔251131418022
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2022年11月19日至2022年11月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉，联系方式： 0857-6223990。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
2 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
3 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
4 | 威宁县国营建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1. 质量保证措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 2 | 4 | 4.6 | 4.3 |
2. 文明施工措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 2 | 3.6 | 4.5 | 4.1 | |
3. 施工环保措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 2 | 4.5 | 5.2 | 4.3 | |
4. 现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 2 | 3 | 4.5 | 3.1 | |
5. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 3 | 3.6 | 4.3 | 3.2 | |
6. 施工安全措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3 | 2 | 3.6 | 5.2 | 4.4 | |
7. 施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 2 | 3 | 4.6 | 3.5 | |
8. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 2 | 3 | 4.6 | 3.4 | |
9. 施工方案与技术措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 2 | 4 | 5 | 3.6 | |
商 务 | 1. 认证体系管理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目管理机构评审和评分(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61.99 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 威宁县国营建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1. 质量保证措施(0分-6分) | 5 | 4.4 | 5.5 | 3 | 5 | 4.6 | 4.5 |
2. 文明施工措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 5.6 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3. 施工环保措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 5.6 | 4 | 4.5 | 5.2 | 4.7 | |
4. 现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.6 | 3 | 4 | 4.5 | 3.6 | |
5. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 4 | 4.5 | 4.3 | 3.5 | |
6. 施工安全措施(0分-6分) | 5 | 4 | 5.6 | 3 | 5 | 5.2 | 4.3 | |
7. 施工现场总平面布置图(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 3 | 4 | 4.6 | 3.8 | |
8. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.6 | 3 | 4 | 4.6 | 3.7 | |
9. 施工方案与技术措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 5.5 | 4 | 4.5 | 5 | 3.9 | |
商 务 | 1. 认证体系管理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目管理机构评审和评分(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.5 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1. 质量保证措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 2 | 3.6 | 4.6 | 4.1 |
2. 文明施工措施(0分-6分) | 3 | 4.4 | 3 | 3 | 4 | 4.5 | 4.3 | |
3. 施工环保措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 3 | 4 | 5.2 | 4.5 | |
4. 现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2.6 | 2 | 3 | 4.5 | 3.4 | |
5. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 2.7 | 3 | 4 | 4.3 | 3.4 | |
6. 施工安全措施(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 2 | 3.6 | 5.2 | 4.2 | |
7. 施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.8 | 2 | 3.5 | 4.6 | 3.6 | |
8. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3.4 | 2.8 | 2 | 3 | 4.6 | 3.3 | |
9. 施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.5 | 4.4 | 3 | 3 | 4 | 5 | 3.7 | |
商 务 | 1. 认证体系管理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目管理机构评审和评分(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.01 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1. 质量保证措施(0分-6分) | 3.5 | 4.2 | 3 | 2 | 3.5 | 4.6 | 4.2 |
2. 文明施工措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 3 | 3 | 3.6 | 4.5 | 4.5 | |
3. 施工环保措施(0分-6分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 2 | 3.6 | 5.2 | 4.6 | |
4. 现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 2 | 3.6 | 4.5 | 3.2 | |
5. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）(0分-5分) | 0 | 3.3 | 2 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
6. 施工安全措施(0分-6分) | 4.5 | 3.9 | 3 | 2 | 4.2 | 5.2 | 4.1 | |
7. 施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 0.2 | 0.5 | 0.6 | 3.4 | |
8. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 2 | 3.6 | 4.6 | 3.2 | |
9. 施工方案与技术措施(0分-6分) | 4 | 4.4 | 3 | 2 | 3.5 | 5 | 3.8 | |
商 务 | 1. 认证体系管理(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目管理机构评审和评分(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.59 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
威宁县国营建筑工程有限公司 | 30 | 39.5 | 0 | 69.5 | 19914443.93 | 1 |
贵州厚信建筑工程有限公司 | 29.99 | 32.02 | 0 | 62.01 | 19930265.81 | 2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | 29.99 | 32 | 0 | 61.99 | 19926066.83 | 3 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 29.99 | 28.6 | 0 | 58.59 | 19905757.6 | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称： 91520526MA6E66WY14
地 址： 威宁经济开发区
联系人： 陈旺
2. 代理机构信息
名 称： 贵州天鉴麟云项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 吕沛蓉
文件预览：
威宁县开华家园农特产品交易市场建设项目-中标候选人公示.pdf
威宁县开华家园农特产品交易市场建设项目中标候选人公示.pdf