施工阶段全过程造价控制、审核竣工结算服务评标结果公示
四川
-成都市
(施工阶段全过程造价控制、审核竣工结算（内审）服务)评标结果公示
日期：2023-01-05
| 项目及标段名称 | 施工阶段全过程造价控制、审核竣工结算（内审）服务 | |||||||
| 项目业主 | 成都市兴蒲四新旅游管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 | |||||
| 招标人 | 成都蒲江产业投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 | |||||
| 招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 | |||||
| 开标地点 | 蒲江县分中心 | 开标时间 | 20230104 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年01月06日~2023年01月12日 | 投标最高限价(元) | 11308300 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川经信卫建设工程项目管理咨询有限公司 | 9854100.00 | 9854100.00 | 93.90 | ||||
| 第二名 | 需解锁 | 9692600.00 | 9692600.00 | 90.61 | ||||
| 第三名 | 中旺建工集团有限公司 | 9773300.00 | 9773300.00 | 90.42 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 徐炳范 | 一级造价工程师证书 | 建[造]11055100011512 | 工业与民用建筑 | 正高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李茂生 | 全国注册造价工程师 | 建[造]110需解锁 | 工程造价 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 蒲海东 | 造价工程师注册证 | 建[造]需解锁 | 房屋建筑施工 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 崇州市审计局 | 成都智能应用产业功能区捷普工业园区二期建设项目 | 20200915 | 900元/天/人 项目投资额为46.06亿元 | 900 | 常杰 | |||
| 成都市双流区审计局 | “白河雅居及配套道路”、“川藏路改造工程一期” | 20210809 | 白河雅居及配套道路项目投资概算为129277.36万元，项目总建筑面积为277781.04平方米;川藏路改造工程一期项目投资概算为53367.13万元，道路全长4489.848米 | 7254200 | 常杰 | |||
| 成都检验检查园区投资运营有限公司 | 国家检验检测高技术服务业产业园核心起 步区及其配套 项目-西部检测认证“双碳”菁 蓉谷项目步区及其配套项目-西部检测认证“双碳”菁蓉谷项目 | 20221012 | 可研批复建安工程费为68561.88万元，建筑面积约140393.91㎡ | 261400 | 徐炳范 | |||
| 国药集团上海血液制品有限公司 | 国药中生上海血制云南生物制品产业化基地项目EPC总承包施工全过程造价跟踪审计咨询服务 | 20191220 | 项目总投资约16.55亿元，占地面积161.7亩 | 2192000 | 常杰 | |||
| 成都市宏誉房地产开发有限公司 | 环球汇5号地全过程造价咨询服务工程 | 20191102 | 结算金额约7亿，总建筑面积约207069.55㎡ | 1345900 | 代秋萍 | |||
| 成都市文脉旅游发展有限公司 | 临邛古城文脉巷片区街巷复兴项目（古城生态环境建设与保护项目） | 20191216 | 总投资约15亿元，建筑面积为12.2万平方米 | 3000000 | 常杰 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交易公园金融总部产业园（七期）项目 | 20220923 | 15.47万平方米 | 1545900000 | 干涛 | |||
| 戎都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 | 独角兽岛园区三批次工程造价咨询机构 | 20201103 | 22.5万平方米 | 2250000000 | 干涛 | |||
| 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾市叙州区南部新EBO片区综合开发项目(一标段)全过程造价控制服务一标段 | 20211014 | / | 1180000000 | 陶蓉 | |||
| 宜宾市南溪区审计局 | 四川省医用卫生应急产业基地项目 | 20200508 | 38.6万平方米 | 1200000000 | 陶蓉 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川东同建设集团有限公司 | 东兴区南部新城安置还房(一期）工程施工阶段全过程造价控制服务 | 20210608 | 该项目总建筑面积为210839.17 m2，项目总投资81238.03万元 | 3207122 | 蒋彩霞 | |||
| 成都市武侯城市有机更新开发建设有限责任公司 | 成都市武侯区华西坝片区城市更新(一期)-礼仪职中产业项目工程造价咨询采购项目 | 20211109 | 建筑面积为5616.82平方米)。项目总投资100050万元。 | 4151385 | 蒋彩霞 | |||
| 中交城市投资（成都）有限公司 | 濛阳新城片区综合开发项目天府大道北延线（阳阳段)工程造价咨询服务 | 20220126 | 地下建筑面积53716.07平方米(含人防工程 | 4614620.47 | 蒋彩霞 | |||
| 遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 遂宁市安居城区旧城棚户区(城中村)改造项目(二期)审计服务项目 | 20210628 | 20220120 | 总建筑面积约226524.51平方米，其中地上建筑面积约172808.44平方米 | 76846.05 | 蒋彩霞 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 需解锁 | 5484600元/投标人不满足第二章“投标人须知前附表”第3.2.1条款 | 5484600/投标人不满足第二章“投标人须知前附表”第3.2.1条款 | 0 | |||||
| 需解锁 | 10661900元/无 | 10661900/无 | 89.98 | |||||
| 需解锁 | 9708800元/无 | 9708800/无 | 90.16 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 蒲江县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 需解锁 | ||||
| 行业主管部门 | 联系电话 | |||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。