电力能源招标网

招标人名称

织金县上坪寨乡人民政府

代理机构名称

贵州明睿项目管理有限公司

项目名称

织金县上坪寨乡建强村、格支村农村生活污水治理项目

开标时间

2023/01/20 10:00:00

开标地点

第四评标室（7人）

评标时间

2023/01/20 10:30:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、河南耀德建设工程有限公司
2、织金县永胜建筑工程有限责任公司
3、贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南耀德建设工程有限公司

3530396

饶雅琴

织金县永胜建筑工程有限责任公司

3529000

吴鹏程

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

3538000

赵新

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

2

河南耀德建设工程有限公司

3

织金县永胜建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县永胜建筑工程有限责任公司

30

36.93

20

86.93

3529000

1

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

29.92

33.37

16.5

79.79

3538000

2

河南耀德建设工程有限公司

29.99

31.87

11

72.86

3530396

3

投标单位名称

织金县永胜建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

3.5

4

2.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.7

3.5

4

3.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.1

3.4

4

4.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.7

2.8

3

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.6

3.5

4

6.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4

7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.5

4

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.7

2.8

3.5

9.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.8

2.8

3.5

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.7

2.8

3.5

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.8

2.8

3.5

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.供应商业绩(0分-5分)

5

5

5

4.供应商承诺(0分-3分)

3

3

3

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

1.5

2.5

2

2.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3.2

3

4.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

2.6

3

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.1

3.3

4

6.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.1

4

7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.5

2.4

3

9.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.5

2.6

3

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.6

3

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.5

2.6

3

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

0

0

0

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.供应商业绩(0分-5分)

0

0

0

4.供应商承诺(0分-3分)

3

3

3

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

72.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.1

3.3

3

2.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.3

4

3.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

1.5

2

2

4.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

2.7

3.2

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.3

3.5

3

6.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.3

4

7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.4

4

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.6

2.6

3.5

9.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.7

2.7

3

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.7

3.5

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.6

2.8

3.2

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

2.主要管理人员(0分-5分)

4

4

4

3.供应商业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

4.供应商承诺(0分-3分)

3

3

3

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.92

最终得分

79.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。