大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造三标段答疑补遗文件
重庆
-大足区
项目编号:50011120230207002020101
大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造三标段(外墙整治提升及文化植入部分)(第二次)
招标人答疑
一、质疑内容及答疑回复:
现将“ 大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造三标段(外墙整治提升及文化植入部分)(第二次) ”招标的投标人质疑内容答疑如下:
质疑一 : 问题 ( 1:李 .. , ..... 大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造三标段(外墙整治提升及文化植入部分)(第二次)的投标,为我们正一派续一点香火钱”"浩然你还是太天真了,他们早已在文件中设置了不平等条款,将项目经理应具有文化传播类(群文,文博,新闻,美术,艺术)副高级及以上职称和管理人员,应具有雕塑类专业毕业证书作为排斥投标人的条件,就差写上项目经理资格要求5.1 XXXX建筑工程有限公司,我们根本没办法去参加啊”“师兄真是这样吗,还有什么补救的办法吗"。"只有看建设单位是否回头是岸,取消这供货商的要求,我们才有机会参加啊”。
答疑一 : 本项目内容主要是以文化植入,需要文化类型相关项目经历,且需要有专家资历人员进行现场指导,现场管理具有雕塑专业毕业,为落地能更好表达出设计内涵。项目业绩和项目经理证书未要求相关网站截图仅需提供招标文件要求的相关证明材料,符合项目要求的潜在投标人众多。
质疑二 :业绩和人员如此苛刻,还是综合法,第一次这个项目流标,原因是不足三家参与,是不是第二次也是不满足三家而且还是高价中标,熟悉套路熟悉配方。
答疑二 : 第一次流标公示: 经评标委员会评审后,有效投标人不足 3 个,项目流标。 本次招标业绩已在第一次招标业绩基础上做出修改,且本项目为文化植入项目,故要求此类业绩,符合项目要求的潜在投标人众多。
质疑三 :请问大足发改委, ( 这个项目的施工工艺要如此之低,是怎么通过综合法论证的,我司是建筑和市政一级企业。难道我司连700万的一个外墙改造都没有参与的资格? ) ....
答疑三 : 本项目 严格按照渝府办发【2019】114号和渝建发[2021]3号相关规定,履行了相关认定程序,依法 采用综合评估法。
质疑四: 业绩要要求文化植入,项目经理要求文化传播类(群文,文博,新闻,美术,艺术)副高级及以上职称,注册证书都不要。这个项目就是一个简单的外墙改造项目,还用综合法,要求还如此之高, .......
答疑四: 详见答疑一。
质疑五: 尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单 ......
答疑五: 此质疑与本项目无关。
质疑六: 针对本工程,我司存在以下疑问,往代理公司及业主单位详情回答。
纵观巫山县近两年所招标的项目, .......
答疑六: 此质疑与本项目无关。
注:本次答疑内容与招标文件不一致的地方,以本次答疑为准。
招标人(印章): 重庆市大足区人民政府龙岗街道办事处
招标代理机构(印章): 司大足分公司
202 3 年 2 月 14 日
[50011120230207002020101].CQCF