电力能源招标网

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分 45.0 分

技术部分 45.0 分

报价得分 10.0 分

技术部分

对项目的理解程度及前期准备 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;8.0;10.0; ）

根据投标人根据对本项目的背景、建设要求、建设依据等方面的理解，结合本项目的内容进行总体描述，考察投标人对本类项目的理解程度；根据招标文件前期准备工作阶段的工作内容及工作要求进行评审： 1. 根据投标人对项目的了解程度、准备工作具有可行性、有针对性，得 10 分； 2. 对项目的了解程度、准备工作具有合理性、有针对性，得 8 分； 3. 对项目的了解程度、准备工作可行，针对性较差，得 3 分。 4. 不提供不得分。

工作目标及实施方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;8.0;12.0;15.0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目实施组织方案 [ 技术、物资、劳动组织准备等组织方案 ] 进行评审： 1. 针对本项目特点，实施方案详细、保证措施合理且切实可行，得 15 分； 2. 针对本项目特点，实施方案较详细、保证措施合理可行，得 12 分； 3. 实施方案一般、保证措施基本可行，得 8 分； 4. 实施方案简单、保证措施不切实际，可行性差，得 5 分。 5. 不提供不得分。

管理、质量保证措施 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;5.0;8.0;10.0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目管理、质量保证措施进行评审： 1. 能根据项目特点清楚描述技术措施，齐全合理且切实可行，能完全满足需求，得 10 分； 2. 对本项目的技术措施描述基本清楚，并基本能满足项目的特点和需求，得 8 分； 3. 有本项目的技术措施描述，并部分能满足项目的特点和需求，得 5 分； 4. 技术措施不合理或描述不清楚，得 3 分。 5. 不提供不得分。

安全防护制度和应急处理措施 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;5.0;8.0;10.0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目安全防护制度和应急处理措施进行评审： 1. 具备有完善的安全生产管理制度，备有应急设备和应急处理措施完善，详细具体，得 10 分； 2. 安全防护制度和应急处理措施较完善，安全管理措施一般，得 8 分； 3. 安全防护制度和应急处理措施较完善，安全管理措施不详尽等，得 5 分； 4. 安全防护制度和应急处理措施不能满足采购文件的要求，安排不合理不可行，得 3 分。 5. 不提供不得分。

商务部分

企业管理体系 (9.0 分 )

投标人具备有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每个得 3 分，本项满分 9 分 注：投标文件中提供上述证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

企业荣誉 (10.0 分 )

投标人在职人员曾获得过国家级 “ 林业产业突出贡献奖 ” 的得 10 分；省级 “ 林业产业突出贡献奖 ” 的得 5 分，市级 “ 林业产业突出贡献奖 ” 得 3 分。 注：投标文件中提供上述证书复印件并加盖投标人公章，在职人员提供投标截止时间前 3 个月投标人为其购买的社保证明，不提供不得分。

类似业绩 (6.0 分 )

根据投标人 2019 年 1 月 1 日起至投标截止日已完成同类业绩进行评分，每提供一份得 2 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中提供上述相关业绩合同复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

专业技术人员投入情况 (20.0 分 )

一、项目负责人 项目负责人具有林业相关专业高级或以上职称的得 4 分，具有林业相关专业中级职称得 1 分；具有一级造价工程师得 4 分，具有二级造价工程师得 1 分； 本项满分 8 分。 二、技术负责人 技术负责人同时具有林业相关专业高级职称和注册安全工程师得 6 分；技术负责人同时具有林业相关专业中级职称和注册安全工程师得 3 分；本项满分 6 分 三、团队成员 本项目团队成员中具有林业工程师或以上职称 8 人或以上的，得 6 分。本项目团队成员中具有林业工程师或以上职称 8 人以下的，得 3 分。本项满分 6 分 注：提供上述人员相关资格（或职称）证书和投标截止时间前 3 个月投标人为其购买的社保证明，并加盖投标人公章。

投标报价

投标报价得分 (10.0 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价） × 价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分 3 5.0 分

技术部分 55 .0 分

报价得分 10.0 分

技术部分

对项目的理解程度及前期准备 ( 1 5 .0 分 ) ，（等次分值选择： 0. 0 5 .0; 10 .0;1 5 .0; ）

根据投标人根据对本项目的背景、建设要求、建设依据等方面的理解，结合本项目的内容进行总体描述，考察投标人对本类项目的理解程度；根据招标文件前期准备工作阶段的工作内容及工作要求进行评审： 1. 根据投标人对项目的了解程度、准备工作具有可行性、有针对性，得 1 5 分； 2. 对项目的了解程度、准备工作具有合理性、有针对性，得 10 分； 3. 对项目的了解程度、准备工作可行，针对性较差，得 5 分。 4. 不提供不得分。

工作目标及实施方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;8.0;12.0;15.0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目实施组织方案 [ 技术、物资、劳动组织准备等组织方案 ] 进行评审： 1. 针对本项目特点，实施方案详细、保证措施合理且切实可行，得 15 分； 2. 针对本项目特点，实施方案较详细、保证措施合理可行，得 12 分； 3. 实施方案一般、保证措施基本可行，得 8 分； 4. 实施方案简单、保证措施不切实际，可行性差，得 5 分。 5. 不提供不得分。

管理、质量保证措施 ( 1 5 .0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0; 3 .0;5.0; 10 .0;1 5 .0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目管理、质量保证措施进行评审： 1. 能根据项目特点清楚描述技术措施，齐全合理且切实可行，能完全满足需求，得 1 5 分； 2. 对本项目的技术措施描述基本清楚，并基本能满足项目的特点和需求，得 10 分； 3. 有本项目的技术措施描述，并部分能满足项目的特点和需求，得 5 分； 4. 技术措施不合理或描述不清楚，得 3 分。 5. 不提供不得分。

安全防护制度和应急处理措施 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;5.0;8.0;10.0; ）

根据投标人针对本项目提供的项目安全防护制度和应急处理措施进行评审： 1. 具备有完善的安全生产管理制度，备有应急设备和应急处理措施完善，详细具体，得 10 分； 2. 安全防护制度和应急处理措施较完善，安全管理措施一般，得 8 分； 3. 安全防护制度和应急处理措施较完善，安全管理措施不详尽等，得 5 分； 4. 安全防护制度和应急处理措施不能满足采购文件的要求，安排不合理不可行，得 3 分。 5. 不提供不得分。

商务部分

企业管理体系 (9.0 分 )

投标人具备有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每个得 3 分，本项满分 9 分 注：投标文件中提供上述证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

类似业绩 (6.0 分 )

根据投标人 2019 年 1 月 1 日起至投标截止日已完成同类业绩进行评分，每提供一份得 2 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中提供上述相关业绩合同复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

专业技术人员投入情况 ( 20 .0 分 )

• 一、项目负责人具有林业相关专业高级或以上职称的得 10 分，具有林业相关专业中级职称得 5 分；本项满分 10 分。二、技术负责人具有林业相关专业高级职称得 10 分；技术负责人具有林业相关专业中级职称得 5 分；本项满分 10 分

注：提供上述人员相关资格（或职称）证书和投标截止时间前 3 个月投标人为其购买的社保证明，并加盖投标人公章。

投标报价

投标报价得分 (10.0 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价） × 价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。