湘潭万楼青年码头摩天轮设备采购及安装项目招标答疑及变更公告
湖南
-湘潭市
- 湘潭万楼青年码头(一期)摩天轮设备采购及安装项目招标答疑及变更公告
- 发布时间:2023-02-13
各潜在投标人:
1、问题一:招标文件的“第一章招标公告”中的“一、采购项目基本信息”有关于合同履行期限存在异议,按照实际情况,新设计产品交付时间需要12个月以上(如:设计及鉴定4个月、采购及制造4.5个月、安装4个月,验收0.5个月),请贵司确认。
答复:按招标文件执行。
2、问题二:招标文件的“第二章 投标须知”“第一节 投标须知前附表”的第14.1款:投标人应提供资格审查资2.2投标人具有完成国检并交付3座摩天轮的制造安装业绩,且其中至少有1座总高度不低于80米的摩天轮业绩。因本项目为高定版投标设备,我司对此条业绩审查条款存在异议,建议贵司提高下业绩审核标准。
关于此条款的“安全检验合格证明”是指什么,现设备验收仅有国检出具的验收报告。请贵司明确。
答复:招标公告和招标文件中所有关于“业绩考核依据为合同协议书及验收报告和安全检验合格证明复印件加盖投标人公章。”修改为“业绩考核依据为合同协议书、型式试验报告及大型游乐设施监督检验报告复印件加盖投标人公章。”
3、问题三:招标文件的“第二章 投标须知”“第一节 投标须知前附表”的第13.2款(采购项目预算、最高限价);关于不可预见费,具体是指什么,烦请贵司明确。
答复:不可预见费是指采购人考虑项目建设过程中可能发生的风险因素而导致的费用增加而预留的准备费。详见第二章“投标须知前附表”第八项 其他规定中不可预见费的约定。
4、问题四:招标文件的“三、第四节 投标文件的比较与评价(综合评分法)”的附表1.3商务部分评审标准表存在异议(商务评价项1),摩天轮业绩是评审该投标单位实力和技术的最佳标准点,但该招标文件中摩天轮业绩分所占比例低,仅只有4分,且有些小的厂家他如果仅有1台100以上的摩天轮设备就可得4分,那大的厂家他有10个100米以上的摩天轮也只能得4分,所以这个评分并不公平合理,同时也会对贵司有误导性,存在严重偏差及存在严重的安全隐患。建议贵司调整下业绩分所占比例。
答复:按招标文件执行。
5、问题五:招标文件的“三、第四节 投标文件的比较与评价(综合评分法)”的附表1.3商务部分评审标准表存在异议(商务评价项3.2),此分值所占比例大于业绩分,我司认为是不合理的。一般情况下,现场的吊机都是当地租赁的,因此我司认为关于“起重机证”和“起重机指挥员证”两个条款的评审标准不合理,因本标段不接受联合体投标且所占分值较多,建议去除。关于高空作业证,基本都是委外的,是否接受委外单位提供的。此外,我司认为团队人员应该是包括设计团队,及具备高级工程师和初中级工程师,而不是单单仅局限于现场安装团队的资质证书。
答复:招标文件第四章 附表 1.3 商务部分评审标准表中
项目负责人具有类似业绩经验的,计2分,无类似经验的计0分。 类似经验证明须提供合同协议书及验收报告和安全检验合格证明复印件加盖投标人公章。类似经验证明资料中能体现拟任项目负责人在类似项目中担任项目负责人,否则不予计分。 (投标人拟任项目负责人须提供近六个月缴纳社保的资料,未提供不计分。) |
配备的人员提供特种设备安全管理员1人、特种设备检测员1人、大型游乐设施作业2人、起重机司机2人、起重机指挥员2人、金属焊接操作工2人、高处作业人员2人岗位证书的,每个持证人员计 1 分,最高计12分。 (一人多证只计一次; 投标人配备的 团队人员 须提供近六个月缴纳社保的资料,未提供不计分。) |
修改为:
项目负责人具有机械或电气类专业中级工程师及以上职称的,计2分,否则计0分。 项目负责人具有类似业绩经验的,计2分,无类似经验的计0分。 本项合计最高计4分。 类似经验证明须提供合同协议书及验收报告和安全检验合格证明复印件加盖投标人公章。类似经验证明资料中能体现拟任项目负责人在类似项目中担任项目负责人,否则不予计分。 (投标人拟任项目负责人须提供近六个月缴纳社保的资料,未提供不计分。) |
配备的人员提供特种设备检测员 2 人、大型游乐设施作业2人、金属焊接操作工2人、高处作业人员 4 人岗位证书的,每个持证人员计 1 分,最高计1 0 分。 (一人多证只计一次; 投标人配备的 团队人员 须提供近六个月缴纳社保的资料,未提供不计分。) |
6、问题六:招标文件的“第六章 采购合同”中“第一节通用合同条款”关于付款方式存在异议(3.2合同价款的支付)。
以上付款方式存在异议,下附我司常规付款方式要求:1、合同签订后3天内,付合同总价的30%计作为预付款计 元,款到合同生效。2、设备主要钢结构发货前,付合同总价款的60%计 元。3、设备安装完毕后,经国家游乐设施检测部门检测合格后付7%计 元。4、自检测合格之日起计算,保修期(1年)满时付清全部余款(3%)计 元。注:甲方在应付款项时间内将款电汇到乙方账户上,乙方在收到甲方每笔款项后出具相应的款项发票,或由乙方财务先开具收款凭证,待本合同任务完成结算后,再开具全额发票。
答复:通用合同条款系从标准合同示范文本中引用,对通用合同条款的修改和补充见专用合同条款,合同解释顺序详见合同协议书。付款方式详见第二章 投标须知前附表 第33.1(1)项 “合同预付款的支付比例和支付条件”,按招标文件规定的付款方式执行。
7、问题七:请贵司明确,本次投标是否接受联合体投标。
答复:本次招标不接受联合体投标。
8、问题八:付款:我方要求:合同签订后3日内支付合同金额的30%作为预付款,主材进厂后支付30%进度款,设备发货前支付 20%进度款,主轴完成安装后支付 10%进度款,国检检测完毕后支付 7%进度款,质保期结束后支付 3%质保金。
答复:按招标文件执行。
9、问题九:工期:贵方要求:工期为210日历天,完工期限为2023年9月25日我方要求:工期为预付款到账合同生效后10个月-12个月。
答复:按招标文件要求执行。
10、问题十:第33.1项:预付款在第二次和第三次分别按50%的比例分两次扣回。贵公司做一下详细解释。
答复 : 删除招标文件中所有“预付款在第二次和第三次分别按50%的比例分两次扣回。”内容 。
11、问题十一:128 米摩天轮项目的门槛只设置 80 米,这会导致很多小企业进来,并未起到优筛的作用。
答复:按招标文件执行。
12、问题十二:招标文件商务评价项中关于业绩分占总分比例仅为 4 分,而且只需具有完成国检并交付 1 座总高度超过 100 米的摩天轮业绩的就可得满分 4 分,也就是说做 10 台 20 台设备的企业得分和做 1 台设备的企业得分一样;做过 128 米以上摩天轮的企业和做过 100 米摩天轮的企业得分一样。那么对于一些做过多个案例或者做过 128 米以上的摩天轮的企业是不公平的。技术强,案例多反而和其他的小企业得分一致。按照常规招标文件的评标依据,应该是案例更多的厂家相对应的业绩分值就多一些。
答复:按招标文件执行。
13、问题十三:在商务评价项中关于团队人员配置,设定了极高的分值,满分高达 12 分,且该分值所指的内容与整体游乐设备并没有关系,而且评分项未提及摩天轮技术团队需要的配置和证书(比如高级工程师、初中级工程师的要求)。我司建议能增加案例的高度门槛及案例分值,让技术强,案例多的企业能多得分,这样更公平,而不是按照其他某厂家的内部人员配置来设置分值。
答复:见问题五答复。
14、问题十四:招标文件的“第五章 采购需求”中工作内容( 1 ) 2 )设备线路支架钢结构及设备基础设计存在异议,设备基础设计由甲方负责。
答复:招标文件的第五章 采购需求 中(二)工作内容第( 1 )条第 2 )点“设备线路支架钢结构及设备基础设计”修改为“设备线路支架钢结构及配合土建设计单位进行设备基础设计”
15、问题十五:招标文件的“第五章 采购需求”中七、其他要求中的关于保质期存在异议,电控系统某些元器件达不到8年。
答复:招标文件中删除“其中驱动电机和电控系统提供8年免费质保”内容。
16、问题十六:技术文件中的图纸卷不齐全,如果按照这些图做深化设计、计算书编制、其他文字资料编制至少需要三个月时间,另外设计鉴定时间另算,且鉴定机构上半年较忙,并不是申报上去就马上可以做鉴定,还需要排队。
答复:合同履行期限按招标文件规定执行。
17、问题十七:所有材料清单中没有体现材料规格,有等于没有,不具有任何引用价值,请贵司明确。
答复:暂按招标文件执行,详细规格在深化设计后的图纸中明确。
18、问题十八:驱动功率、轿厢功率和发电机功率不属于应标范围,厂家安全考虑不同,参数不同。
答复:暂按招标文件执行。
19、 问题十九:合同履行期限中30日历天不够完成图纸深化及国检检验部门对图纸审查批准;可以并行开发,通过生产启动时间前置来保证整个项目周期。
答复:按招标文件执行。
20、问题二十:除技术参数之外,技术结构方案有哪些内容是锁定不允许进行更改的?比如立架总成结构的支撑点位置60米*60米是否允许更改?请明确基础设计是土建基础设计还是摩天轮的基础条件设计?
答复:暂按招标文件执行,柱脚点位、轿厢配置等内容不允许更改。配合土建设计单位进行设备基础设计。
21、问题二十一:能否使用厂家自己的专利技术方案?
答复:可以。
22、问题二十二:特种设备安全管理员是指使用单位从事安全管理的人员。不适用于制造生产单位。制造生产单位是安全生产管理人员。
答复:见问题五答复。
23、问题二十三:第五章未找到需要哪些证明材料。
答复:投标人应当提供其认为能够证明其满足第五章采购需求内容的相关证明材料。
24、问题二十四:按照常规做法,备用动力仅考虑满足摩天轮驱动系统。可以采用较小的发电机组。
答复:按招标文件执行。
25、问题二十五:付款:设备生产完成,已经是基本完成整套设备的85%的工作,故建议设备立柱、主轴生产完成,经甲方到厂确认后,支付至合同总额的85%后,乙方发货到项目现场。完成合同约定全部设备安装、整体调试并通过国家相关技术检测部门验收,取得合格证书和验收报告后支付至合同金额的 97%。
答复:按招标文件执行。
26、问题二十六:考核一个公司的综合实力,有很多方面,制造实力、产品的制作工艺等等,摩天轮是比柔顺的设备,技术方面要求不是很高,建议此处的得分为1-2分,或签订100m以上的合同,并且来款生效。
答复:按招标文件执行。
27、问题二十七:驱动电机跟电控系统提供2年的免费质保,跟整机的提供的质保一致。
答复:见问题十五答复。
28、问题二十八:项目结算、结算依据中游乐设施跟建筑行业不一样,建筑行业可能存在建筑体量、土方量的情况跟实际情况有变动,游乐设施定了参数体量,不会再有所改变,不存在以工程量变动合同总价。
答复:按招标文件执行。
29、问题二十九:通用合同条款与前面预付款25%存在差异。
答复:通用合同条款系从标准合同示范文本中引用,对通用合同条款的修改和补充见专用合同条款,合同解释顺序详见合同协议书。
30、问题三十:通用合同条款与前面质保金3%存在差异。
答复:通用合同条款系从标准合同示范文本中引用,对通用合同条款的修改和补充见专用合同条款,合同解释顺序详见合同协议书。
31、问题三十一:专用合同条款与通用合同条款不一致,以哪个为准。
答复:通用合同条款系从标准合同示范文本中引用,对通用合同条款的修改和补充见专用合同条款,合同解释顺序详见合同协议书。
32、招标公告和招标文件中投标人特定资格条件第1条:“投标人具有相关市场监督主管部门颁发的《中华人民共和国特种设备生产许可证<大型游乐设施制造(含安装、修理、改造)>》,其许可类别包含滑行和旋转类(含游乐车辆和无动力类)A级资质或观览车类A级资质,证书处于有效期内。”
修改为:
“投标人须满足以下任一条件:
(1)投标人具有相关市场监督主管部门颁发的《中华人民共和国特种设备生产许可证<大型游乐设施制造(含安装、修理、改造)>》,其许可类别包含滑行和旋转类A级资质(含游乐车辆和无动力类),证书处于有效期内。
(2)投标人具有相关市场监督主管部门颁发的《中华人民共和国特种设备生产许可证<大型游乐设施安装(含修理) > 》,其许可类别包含滑行和旋转类A级资质(含游乐车辆和无动力类);同时取得具有相关市场监督主管部门颁发的《中华人民共和国特种设备生产许可证<大型游乐设施制造(含安装、修理、改装) > 》,其许可类别包含滑行和旋转类A级资质(含游乐车辆和无动力类)的企业针对本项目的唯一销售授权。
3 3 、本项目招标文件 第二章 投标须知 第26.1款 原“评标专家确定方式:湖南省综合专家库中随机抽取。”修改为:“评标专家确定方式:湖南省综合专家库中随机抽取4名专家和1名采购人代表。”
原招标公告和招标文件中与本公告内容不一致的,以本公告内容为准,其余内容不变,特此公告。
招 标 人:湘潭芒果文旅有限公司
代理机构:
2023年2月13日
请注册并升级VIP会员或高级会员,查看投标方式
款
付费指导