象耳秋岚里二期项目-标段中标候选人公示
四川
象耳秋岚里（人才公寓）二期项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 象耳秋岚里（人才公寓）二期项目标段 | ||
| 项目业主 | 眉山高新置业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 眉山高新置业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 项目开标区104（30人） | 开标时间 | 2023-08-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-10——2023-08-16 | 投标最高限价（元） | 9990000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中冶赛迪工程技术股份有限公司 | 8471520.00 | 8471520.00 | 97.25 |
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 8091100.00 | 8091100.00 | 96.17 |
| 第三名 | 四川宏图都市建筑设计有限公司 | 8111880.00 | 8111880.00 | 96.09 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 史海军 | 一级注册建筑师证书 | 20135000581 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李浩 | 一级注册建筑师证书 | 20025100660 | 建筑学 | 享受教授、研究员待遇的高级建筑师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张珂 | 一级注册建筑师证书 | 20065100830 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
重庆皓蓉嘉滨置业发展有限公司 | 沙坪坝区双碑组团E分区E25-1-1/04、E40-1-1/04、E41-2/04、E46-1/04地块项目 | 2022-04-28 | 2023-03-22 | 项目占地面积112479 平方米，总建筑面积约206026.27㎡。 | 9998454.88 | 史海军 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
宜宾翠禹房地产开发有限责任公司 | F-2-1起步广场地块、K01-04、05地块总承包建设项目 | 2021-12-12 | 2023-06-25 | 总建筑面积约 400000m2，其中F-2-1起步广场地块占地面积约115 亩，包括甲级写字楼、四星级以上酒店、住宅、商业街区等大型综合体，F-2-1 起步广场地块属于大型综合体项目，总建筑面积约 300000 ㎡；K01-04、05 地块占地面积约45 亩包括住宅及配套设施，建筑面积约 100000m2；最终建设规模及内容以甲方审定的施工图及其它指令为准。 | 48900000.00 | 李浩 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
重庆市奥源建设发展有限公司 | 奥源·水晶城 | 2020-09-07 | 2021-03-16 | 建筑面积约 541801.35 平方米，其中，住宅及配套设施建筑面积约 443816.36 平方米，商业建筑面积约97984.99平方米，工程建安费约 140000 万元。项目规模以实际情况为准。 | 23578000.00 | 张珂 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
需解锁 | 7972020 | 7972020 | 95.46 |
需解锁 | 7692300 | 7692300 | 93.95 |
需解锁 | 9114676 | 9114676 | 82.95 |
中旺建工集团有限公司 | 9890100 | 9890100 | 75.62 |
湖北建科国际工程有限公司 | 9114876 | 9114876 | 85.58 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 6243750 | 6243750 | 84.35 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 9128662 | 9128662 | 86.03 |
中国航空规划设计研究总院有限公司 | 9190800 | 9190800 | 84.42 |
中塍勘察设计有限公司 | 招标文件投标人须知前附表3.2.5. | 投标人须知3.2条中3.2.5条规定：“投标报价由投标人按市场行情自行报价，投标报价以元为单位，金额取整数精确到元...” | / |
中顾国际工程咨询有限公司 | 6193800 | 6193800 | 83.54 |
四川泰合英华建筑设计有限公司 | 招标文件投标人须知前附表5.2 | 未在规定时间内按要求在开标记录表签章的，其投标文件由评标委员会作否决处理。 | / |
中铁城际规划建设有限公司 | 招标文件投标人须知前附表1.4.1 | 投标人没提供2020年财务报表，不符合招标文件相应要求。 | / |
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 9192786 | 9192786 | 85.27 |
中冶京诚工程技术有限公司 | 7672320 | 7672320 | 96.05 |
中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明，从招标文件开始时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足6个月的可少于6个月；退休人员提供退休证明材料，无需提供社保缴费证明；新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同。 | 投标人提供的电气负责人社保只到2023年3月，不符合招标文件相应要求。 | / |
中地设计集团有限公司 | 招标文件评标办法注：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 | 没按时澄清回复，否决其投标。 | / |
四川中木同方工程科技有限公司 | 7672320 | 7672320 | 95.93 |
同创工程设计有限公司 | 6073920 | 6073920 | 85.28 |
中冶华天南京工程技术有限公司 | 8991000 | 8991000 | 87.31 |
四川铭智工程勘察设计有限公司 | 6093900 | 6093900 | 82.16 |
成都市建筑设计研究院有限公司 | 9140450 | 9140450 | 82.16 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 8241750 | 8241750 | 90.96 |
安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 招标文件投标人须知前附表1.4.1。 | 投标人没按招标文件提供驻场人员和后续服务人员。 | / |
中国十九冶集团有限公司 | 9130860 | 9130860 | 65.64 |
基准方中建筑设计股份有限公司 | 8598000 | 8598000 | 89.46 |
华昕设计集团有限公司 | 9767100 | 9767100 | 79.33 |
中环城乡规划设计有限公司 | 6123870 | 6123870 | 83.60 |
湖南中大设计院有限公司 | 9780210 | 9780210 | 75.48 |
重庆市设计院有限公司 | 8991000 | 8991000 | 85.31 |
四川自力建筑勘测设计有限公司 | 社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明，从招标文件开始时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足6个月的可少于6个月；退休人员提供退休证明材料，无需提供社保缴费证明；新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同。 | 投标人的提供的电气专业负责人社保为2-7月，而招标文件要求了开始招标文件（2023.7.18.-24）的上个月或上上个月往前连续6个月社保。 | / |
洲宇设计集团股份有限公司 | 9128063 | 9128063 | 85.15 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 9126065 | 9126065 | 86.77 |
成都碧城建筑设计有限公司 | 招标文件投标人须知前附表3.2.5. | 投标人须知3.2条中3.2.5条规定：“投标报价由投标人按市场行情自行报价，投标报价以元为单位，金额取整数精确到元...” | / |
中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 9050940 | 9050940 | 88.38 |
四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标文件评标办法注：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 | 没按时澄清回复，否决其投标。 | / |
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 9590400 | 9590400 | 74.85 |
成都惟尚建筑设计有限公司 | 招标文件评标办法注：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 | 澄清不采信，否决其投标 | / |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 招标文件投标人须知前附表3.2.5. | 投标人须知3.2条中3.2.5条规定：“投标报价由投标人按市场行情自行报价，投标报价以元为单位，金额取整数精确到元...” | / |
中机中联工程有限公司 | 9141649 | 9141649 | 85.77 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：眉山市发展和改革委员会 | 联系电话：需解锁 | |
| 行业主管部门：眉山高新技术产业园区住房和建设管理局 | 联系电话：需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。